Hey Hey, salut à toutes et à tous,
voilà un moment que cela me tentait, tout d'abord en 6x7, puis 6x6 en diapo, mais le matériel est délicat à utiliser et ultra spécialisé
, et puis en continuant mes recherches, je suis tombé sur des sujets sur le numérique et surout pas mal de liens indiquant un logiciel particulièrement efficace, qui pootre les ours polaires (pour reprendre un expression vue sur un des forums et qui m'avait marquée) ...
Je teste donc mes premiers anaglyphes (comprenez images rouge-cyan) ... la suite en images, A VOS LUNETTES donc ...
notons qu'il faut quelques instant au cerveau pour compenser les filtres pour la perception des couleurs ...1-Quelques toits de Cluny (71250)
photo test pour voir le comportement des contre-jours en anaglyphe
K100Ds - ISO200 - 18mm - f/11 - 1/250sec - base stéréo : 115mm - Chacha
Assemblé avec StéréoPhotoMaker et alignés avec SIFT
2- Escaliers
K100Ds - ISO200 - 18mm - f/11 - 1/320sec - base stéréo : 115mm - Chacha
Assemblé avec StéréoPhotoMaker et alignés avec SIFT
3-Fougère : c'est là mon tout premier essai
[
K100Ds - ISO400 - 38mm - f/11 - 1/250sec - base stéréo : 10mm - Chacha
Assemblé avec StéréoPhotoMaker et alignés avec SIFT
Et puis ce matin je me suis pris par la main et j'ai tenté un truc en Macro avec un 105mm Série1
Même si je travaille au pied + platine micrométrique, c'est long et fastidieux de bien caler la màp ...
4-Une petite bille au milieu de graviers (rapport 1:1,15)
K100Ds - ISO200 - 105mm - f/16 - 6sec - base stéréo : 10mm - Convergence
Assemblé avec StéréoPhotoMaker et alignés avec SIFT
5-Et un scarabée fort récalcitrant (rapport 1:1)
K100Ds - ISO200 - 105mm - f/11 - 1,6sec - base stéréo : 10mm - Convergence
Assemblé avec StéréoPhotoMaker et alignés avec SIFT
... à vous de me dire si ça valait le coup.
Les observations :
a/ Les 3 premières images sont des Bruts dématricés tels quels, sans retouche, excepté sur le contre-jour des toits (avec un bon peu de récupération sous cam***raw). Suite à la fadeur des teintes, les suivantes sont un peu plus traitées (luminosité, contraste et micro-contraste).
a/ J'ai vu un peu tard les pétouilles sur l'objectif, je suppose
, je me suis dit que je les corrigerais avec un petit coup de tampon de duplication sous PS, mais voilà, en dupliquant une zone, même bien fondue, le cerveau perçoit une différence de volume dans la zone et c'est ultra visible (zone sui semble flotter en avant ou en arrière de la partie considérée), du coup j'ai préféré laisser l'inturse
.
b/ Il pourrait être intéressant de rajouter du stacking pour augmenter la profondeur de champ ... mais il faut encore un autre logiciel .
c/ Les plus techniques auront noté que pour un rapport 1:1, le vivitar donne une map mini à peu près à 40cm, ce qui donnerait une base stéréo d'environ 13mm (règle du 1/30) pour un 50mm, donc de 6-7 mm pour un 100mm, j'ai complètement oublié le facteur dû à la focale et ai pris une base presque 2x trop grande. Le résultat semble cependant probant, je suppose que cela a accentué le relief.
Voici pour terminer les liens vers les pleines résolutions, pour ceux qui ont de grands écrans ou pour voir quelque détail ici ou là :
Les toits et le clocher Les escaliers La petite fougère sur le mur La bille d'acier dans les galets Notre fameux scarabé d'ailleurs si quelqu'un sait ce que c'est, je suis preneur Bonne soirée et à bientôt ...
... pour de nouveaux anaglyphes (on peut dire aussi anaglyptes :
Larousse)
Espace Photos Pentax
