N'exagérons pas non plus... Le K7 reste un bon réflex, avec une ergonomie excellente, et le tout dans un boitier classe et compact !
Il n'y a que le capteur qui s'est révélé moins bon que les concurrents... Et c'est dommage parce que ça freine les gens, et toutes les autres améliorations qu'il apporte semblent passer à la trappe  

(Oui je sais, c'est un possesseur de K10 qui vous dit ça )



Sans parler de FF, samsung s'est lancé dans le marché des hybrides APS-C, et pour avoir vu le NX10 récemment à la fnouc... Ben il y'a de fortes chance que ce marché se développe vite, et là dessus Samsung et les autres électroniciens ont une longueur d'avance sur les fabricants "historiques" de réflex. D'ailleurs hormis Oympus, pas une marque Pentacanikony ne s'est lancée dans la bataille pour le moment ^^
Là on se retrouve avec des appareils de plus en plus compact, qui présentent des qualités de plus en plus proche des reflex... (L'autofocus n'est pas encore un foudre de guerre, mais il est de plus en plus performant dans cette catégorie ! Depuis la fois où j'ai testé un EP-1 au salon de la photo en novembre (je crois) et le NX10 de cette semaine, ben j'ai senti la différence !)



Autrement Moulag au sujet du 645D, ne te sent pas obligé de monter sur tes grands chevaux, mais ça n'est pas un FF... 44*33mm, plus aucun objectif n'est compatible, (sans parler des spécificités différentes).

Nous si on ralote, c'est parce qu'on aime bien Pentax, perso j'aime l'ergonomie de mon k10, et j'ai du mal chaque fois que je prend autre chose en main...

En lisant l'interview de Ned, on retrouve la philosophie Pentax : des boitiers tous temps compacts et performants, (avec un rapport qualité/prix percutant !)

Ben c'est exactement ça qu'on attend ! On veut pas un D3 ou un EOS1D mkIV... Si on change pas de crèmerie, c'est aussi parce que les offres des autres ne nous conviennent pas...
Même si j'avais les sous pour changer maintenant, je le ferais pas, parce que je suis trop curieux de voir ce que donnerais un 24*36 à la sauce Pentax.

Alors en attendant, on ralote, au cas où certains de leurs ingénieurs passeraient par là, histoire de les motiver un petit peu  
(Si un monsieur de chez pentax passe par là, je recherche un stage d'assistant ingénieur de 6 mois à l'étranger, et j'adorerais bosser pour vous )

Et à mon avis je suis pas le seul à penser comme ça.



Cela dit si ce K5 se révélait être un K-7 avec un viseur <100% et un capteur, peut être moins fourni en pixel, mais de performance plus honorables en sensibilité et en dynamique, je me laisserait tenter sans le moindre scrupule  

Toujours pas de fuite de photo ou autre infos palpitante de ce coté ?

Tu as raison, c'est beaucoup plus et mieux qu'un FF (mais je me répète  )

Je préfère voir ce qui fait les différences de Pentax et pas ce que Pentax ne fait pas comme Casonikon (ça aussi, déjà écrit )

Le marché n'est pas mûr pour Pentax pour proposer un FF et en produire 5000 et tomber en faillite (je me répète, je sais  )

Non   

Mais il ne faut pas s'attendre à un teasing quelconque (comme pour le K-7 ou le 645D qui sont les navires amiraux de Pentax) !
On aura juste une image issue d'un site marchand, mis en ligne "par erreur" 15 jours avant l'annonce de l'appareil, comme il se doit 

me dites pas qu'ils vont nous sortir un modèle sans écran de rappel et avec une seule molette.............un modèle avec une ergonomie ala K10/K20, mais avec le capteur kx, c'est tout ce que je demande....

moi qui attends depuis un bail pour renouveler mon K10, je vais finir par craquer pour un K20..

erf pas de double molette ni d'écran de rappel. C'est fou mais on dirait que Mr pentax n'écoute pas ses clients.

Ce week end je suis allé voir dans un magasin phox. Après avoir discuté avec le vendeur, il m'a dit qu'il y aurait vraisemblablement quelque chose d'annoncé ce printemps chez pentax.

wai and see

On peut toujours faire sa liste de souhaits ^____^

Je suis comme m3zcal : un joli boîtier mixant le boîtier du K20D et le capteur du K-x (mais après, on reprochera à Pentax de n'avoir réalisé aucune réelle nouveauté ^____^).

Il y a aussi l'aspect grand-angle qui peut entrer en compte... mais c'est un peu comme la faible pdc, on finit par s'en lasser.

Au début j'avais envie de cadrer plus large, il fallait absolument tout mettre dans la photo. Et puis, après on apprend à couper, à taillader, à cadrer, et à ne garder que l'essentiel (bon, on n'y arrive pas toujours non plus, hein). C'est un peu comme le panoramique, on est super content d'avoir assemblé 8 images côte à côte sans déformation, techniquement c'est réussi, mais au niveau de l'image, au final elle aurait été bien plus intéressante avec 2-3 photos.

Tout ça pour dire que le toujours plus, c'est bien joli, mais ce serait bien d'utiliser d'abord toujours mieux ce qu'on a 

idem pour Pentax, même si par rapport à la concurrence on voudrait des boîtiers qui en font toujours plus, parfois on préférerait qu'il fasse juste encore mieux ce qu'il fait déjà 

J'espère qu'ils penseront à mettre une batterie cette fois et non les stupides piles-accus qui empoisonnent la vie des propriétaires de kx.
Les acheteurs d'un matos vieux de moins d'un an apprécieront.Mais la remarque est valable pour toutes les marques

C'est génial les piles standard... Le rapport volume capacité n'est pas moins bon que les batteries, et on y gagne en évolutivité...

Sinon moi je crois à l'avenir de l'APSC pro (et même plus petit à terme).
La tendance va forcément être à la diminution de la taille des capteurs (et des optiques), au fur et à mesure des progrès en électronique (bruit).
Je pense que bientôt on verra les pros en APSC, les experts en plus petit, et les téléphones remplacer les compacts (comme dit plus haut)...

Seuls les amateurs de PDC extrêmes resteront sur de grands capteurs.

D'accord avec ces propositions 



Par contre, pas pour ces propositions là (sauf pour les photophones qui mangeront le marché du compact -bas de gamme-), je pense plutôt que la réduction des coûts permettra de démocratiser des capteurs de plus grand format : le l'aps-c migrera (au moins pour le haut et moyen de gamme) vers le FF, les capteurs MF sont et seront de plus en plus grand (ex. le 645D a un capteur 33x44, il grandira encore pour arriver au 56 x 42mm standard du format 645)