Bonjour a tous je me suis inscrit sur ce site pour répondre à ce post que j'avais trouvé avant de participer au concours.
Je suis le gagnant du 1er prix du concours "voyage", pour faire bref j'ai 17 ans et j'ai reçu mon premier objectif (un 18-200 3.5-6.3 tamron) il y a presque 3 semaines, j'ai un 500d que j'ai acheté d'occasion nu il y a 1 mois environ, la photo est l'une des premières ( le 538ème déclenchement lors du 6ème jour pour être préçis ^^), si je dit ça c'est pas pour faire le malin loin de là, mais juste pour dire que j'ai toujours du mal a comprendre pourquoi j'ai gagné, j'ai était très surpris de recevoir un coup de téléphone à 9heures du matin 24h avant mon bac oral de français.
J'ai lu aussi un vieux bouquin sur la photograhie et des cours sur pixeliste.
Pour composer l'image j'ai essayé (je dit bien essayer) de respecter la règle des tiers et des points forts.
tiano85 j'aime bien t'as photo et je pense que t'aurai pu gagné ( par rapport à la 2ème photo gagnante mais il faut avouer que celle ci était très original et les couleurs magnifiques). Ce n'est pas une critique que je fais( nos 2 photos sont différentes) tu as fait un paysage vide et qui s'étend a l'horizon, j'y ai pensé aussi dans un premier temps puis je me suis dit qu'une composition sur plusieurs plans serait bien mieux: j'ai donc cherché un coin où il y avait une route droite et longue et où on voit les montagnes (pour valoriser ma région ^^), j'ai donc choisit ce lieu grâce au chemin de fer qui relit la photo directement au thème.  Une fois la photo prise j'ai réaliser que j'avais même fait une histoire qui tiens a peu près la route, un mec qui n'a plus d'argent pour continuer son voyage (où qui a loupé son train)et qui se retrouve obligé de continuer a pied sur cette étroite route longeant la voie ferré avec une valise a roulettes. j'ai choisis le sépia premièrement parce que j'aime bien et puis je trouvais que ça rendait plus sérieux la photo.
Pour finir tiano85 je sais pas si c'est fait exprès mais moi j'aurai redressé l'horizon au maximum à ta place.
En tout cas je suis très content, j'ai mis casimment toutes mes économies dans l'appareil et l'objectif et j'était très loin d'avoir le budget pour me payer un 70-200, il me tarde juste de le recevoir maintenant.
amicalement Jérémie.

  jeremie_64 pour ta place de 1er

  par contre comme randos, je ne suis pas fan du traitement ni du piqué, mais l'idée et l'ambiance sont assez bonnes

le piqué, en fait c'est la netteté!
quand on dit d'une photo qu'elle pique, c'est qu'elle est très nette

ça concerne plutôt la résolution d'une image et le contraste. Plus l'image est piqué, plus les détails ressortiront et plus l'impression de netteté sera grande 

Tu comprendras donc par les réponses qu'il n'y a pas de définition officielle du piqué, chacun possède à peu pr_ès la sienne, la quantité et la finesse des détails, la résolution, tout ça quoi...
Bravo pour ton concours , au delà de la qualité et de la technique, il y a un jury et si ta photo parle au jury c'est ça qui compte.
ça me fait penser qu'il y a un nouveau concours sur digit...

Aucun doute là-dessus !
Le 70-200/2.8 est un téléobjectif haut de gamme très lumineux, le comparer au 18-200 (télézoom à tout faire, qualité très moyenne) revient à comparer les photos d'un téléphone portable à celles d'un réflex !

la comparaison est un peu exagérée...
il y a une différence mais qui n'est que le prix de la polyvalence.
 

Bravo Jérémy.
A part l'aspect technique, ce qui différencie ta photo de celle de Tiano, c'est que celle de Tiano fait "photo préparée": le panneau qu'aucun autostoppeur n'a jamais écrit, le réveil... Il y a de l'imagination certes, mais c'est "posé"
La tienne, le gars il passait quand t'a déclenché, tu es reporter, on s'immerge dans Steinbeck et "les raisins de la colère". Beaucoup plus de puissance évocatrice. Malgré les défauts mentionnés...

Les concours digit-photo sont ouverts tous les mois pour les membres.
Ce mois ci - photo animalière.

++