\n\t\t\n\t

Bienvenue sur PentaxOne.

N'hésitez pas à vous enregistrer pour accéder à la totalité du site ! L'enregistrement est gratuit et ne vous prendra qu'un instant.
Déjà membre ? Connectez-vous pour accéder à la totalité du site

PentaxOneAchats / VentesBonnes affairesFil de discussion: PENTAX DA 60-250 mm f 4 à 999€
Pages: [1] 2 Suivant   Bas de page
Imprimer
Ce message n'a pas encore été évalué!
Vous n'avez pas encore évalué ce message. Sélectionner une note:
0 Membres et 3 Invités sur ce fil de discussion. Fil de discussion: PENTAX DA 60-250 mm f 4 à 999€  (Lu 1599 fois)
frederiko
Habitué
***
En ligne En ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Pyrénées-Atlantiques
Boitier: K-x
Objectifs: sigma 17 70, sigma 120-400, pentax 55-300
Messages: 207

le: 30 Juin 2010 à 02:13:52
Répondre

Un seul disponible, neuf. c'est chez Muller photo service

Je le vois a 1300€ chez les autres boutiques.
Journalisée

Pentax K-x + sigma 17 70 2.8-4.5 + sigma 120-400 + pentax 55-300
frederiko
Habitué
***
En ligne En ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Pyrénées-Atlantiques
Boitier: K-x
Objectifs: sigma 17 70, sigma 120-400, pentax 55-300
Messages: 207

#1 le: 12 Juillet 2010 à 02:20:51
Répondre

le prix continue de baisser : il veulent sans doute destoker : 832.15€
Journalisée

Pentax K-x + sigma 17 70 2.8-4.5 + sigma 120-400 + pentax 55-300
tryphon4
Invité
#2 le: 12 Juillet 2010 à 08:34:15
Répondre

Il m'intéresse bien, ma CB me démange, mais pas assez lumineux, je préférerais le 80-200 2.8 :roll:
Dernière édition: 12 Juillet 2010 à 09:01:17 par tryphon4 Journalisée
olancelot
Invité
#3 le: 12 Juillet 2010 à 09:49:05
Répondre

Mh sa me tente ça me tente dis donc, c'est compatible ff ça?
Journalisée
olancelot
Invité
#4 le: 12 Juillet 2010 à 10:24:40
Répondre

Tiens au faite, quelqu'un peut me dire pourquoi le pentax ici est plus cher qu'un sigma hsm 70-200 "macro" 2.8, à part son range, il est moins lumineux, moins bon rapport de grossissement... il vaut ce prix là le 60-250?
Journalisée
Chasseur93
Nouveau
*
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 34
Localisation: Gagny 93
Boitier: KX
Objectifs: Tamron 17-50, Tamron 90 macro, Tamron 70-300 di, Pentax 50 f1,7 M, flash Metz 58 af2
Messages: 11

#5 le: 12 Juillet 2010 à 14:11:43
Répondre

Ah là là !!!
Je l'ai annoncé sur le fil de l'objectif.

A ce prix là, je me tâte vraiment, entre le 55-300 et celui là.  :shock:
Bon c'est sure que c'est pas le même prix mais c'est un DA*.

Si les vacances et les impôts n'étaient pas aussi près je me suis peut-être laissé aller.


Pourquoi la vie est elle aussi rude...  :cry:
A ce prix, ça va pas rester longtemps...
Journalisée
Chasseur93
Nouveau
*
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 34
Localisation: Gagny 93
Boitier: KX
Objectifs: Tamron 17-50, Tamron 90 macro, Tamron 70-300 di, Pentax 50 f1,7 M, flash Metz 58 af2
Messages: 11

#6 le: 12 Juillet 2010 à 14:13:48
Répondre

Citation de: olancelot le 12 Juillet 2010 à 09:49:05

Mh sa me tente ça me tente dis donc, c'est compatible ff ça?


Oui les DA* Sont compatibles avec un éventuel FF. (il me semble.)
Journalisée
olancelot
Invité
#7 le: 12 Juillet 2010 à 14:32:41
Répondre

Bin il me semble pas à moi... j'ai apssé la matiné à chercher et j'ai rien trouvé dans ce sens... Pour des économies apparement le sigma 70-200 est au moins aussi bon et ouvre plus... mais pas tropicalisé...sorry là je cours vers le HS
Journalisée
Chasseur93
Nouveau
*
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 34
Localisation: Gagny 93
Boitier: KX
Objectifs: Tamron 17-50, Tamron 90 macro, Tamron 70-300 di, Pentax 50 f1,7 M, flash Metz 58 af2
Messages: 11

#8 le: 12 Juillet 2010 à 15:54:23
Répondre

Petit rectificatif, les DA* et DA ne sont pas compatible FF seuls les FA le sont et quelques limited en fermant d'un cran ou deux.

Journalisée
olancelot
Invité
#9 le: 12 Juillet 2010 à 15:55:41
Répondre

Allez, si personne ne le leur achète il vont peut-ètre le baisser encore un peu, il y a de la thune à se faire à la revente la dis-donc
Journalisée
tryphon4
Invité
#10 le: 12 Juillet 2010 à 16:11:49
Répondre

Citation de: olancelot le 12 Juillet 2010 à 10:24:40

Tiens au faite, quelqu'un peut me dire pourquoi le pentax ici est plus cher qu'un sigma hsm 70-200 "macro" 2.8, à part son range, il est moins lumineux, moins bon rapport de grossissement... il vaut ce prix là le 60-250?
Il est tropicalisé et c'est du Pentax donc théoriquement la qualité optique devrait être un peu meilleure.

Journalisée
olancelot
Invité
#11 le: 12 Juillet 2010 à 16:25:32
Répondre

Ben... le truc c'est que je lis pas mal sur cet objectif depuis ce matin justement et apparement, c'est pas gagné à ce niveau là non plus.
Le problème est qu'il n'est pas trop testé et les avis trouvés sont faussés par un prix très (trop) élevé
Journalisée
Pixel
Pentax Forever
PentaxOnaute
********
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Canada
Boitier: Pentax
Objectifs: "K" et "M42"
Messages: 21 967
Pixel Limited

#12 le: 12 Juillet 2010 à 16:36:03
Répondre

Jamais je ne donnerais un tel prix pour cet objectif,il ne le vaut pas du tout
ils ont intérêt à le baisser s'ils veulent en vendre,

moi ce sera soit le Tamron ou le Sigma 70-200mm F/2.8 à  environ 635 euros ici avant ce Pentax tropicalisé ou pas,   :wink:
Journalisée

Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -
olancelot
Invité
#13 le: 12 Juillet 2010 à 16:55:58
Répondre

Ah, ah! Pixel tu viens de retirer un de ces poids de mon cerveau :lol: Les tests que j'ai lu vont vraiment dans ce sens, si ce n'est la qualité de construction et le range du pentax qui lui valent un+, il devrait être au même prix que ceux que tu cite.
Tu choisira quoi entre le Tamron et le Sigma toi??
Pour rester dans le Topic sinon, à ce prix là le Pentax 60-250 est raisonnable (et est une bonne affaire au vu de son prix habituel de 1300 à 1500€)
Journalisée
Pixel
Pentax Forever
PentaxOnaute
********
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Canada
Boitier: Pentax
Objectifs: "K" et "M42"
Messages: 21 967
Pixel Limited

#14 le: 12 Juillet 2010 à 17:13:26
Répondre

Citation
Tu choisira quoi entre le Tamron et le Sigma toi??
on en dit du bien pour tous les deux,
et j'aime les deux marques, ce serait le plus avantageux des deux ,
mais ils ont leurs topics tous deux dans objectifs  :wink:

pour le 60-250mm ce qui le désavantage c'est l'ouverture à F4.0,
les gens aujourd'hui préfèrent du F/2.8 pour des objectifs approchant  cette gamme et pour ce type de range afin de faire face à toutes situations,  :D
Journalisée

Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -
MouLaG Ôfr
FF coming soon :P
Administrateur
*****
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: 48
Localisation: Belgique - Bruxelles
Boitier: K-5 - K20D - MZ-S - Z-1P - Spotmatic - et autres : voir profil ...
Objectifs: Pentax DA 17-70 4.0 - F* 300 4.5 - DFA 100 2.8 macro (WR) - DA* 50-135 2.8 - FA 43 1.9 Ltd - et autres : voir profil ...
Messages: 27 175

#15 le: 12 Juillet 2010 à 18:49:17
Répondre

Le range du Pentax est 4x, celui des Sigma/Tamron est 3x. Le Pentax est tropicalisé, pas les autres. Qualité de construction excellente (pro).
Les tests que j'ai lu (internet et presse écrite sont très bons ou mieux encore.
Les retours d'utilisateurs que j'ai vu étaient également positifs.

Par contre, ce DA* 60-250 ne semble pas passer en FF (contrairement à d'autres, comme les DA*200 et 300, qui étaient d'ailleurs renseignés comme compatibles FF par Pentax Japon)

Si on veut comparer : le prix d'un Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor (FF et stabilisé) est de l'ordre de 2.200 EUR ou plus. Même chose chez Canon, pour la gamme équivalente. On est évidemment loin du Sigma (+/- 750 EUR) ou du Tamron (+/- 650 EUR), mais loin au-delà aussi du Pentax 60-250.

Le prix "normal" (+/-1200 eur) d'un 60-250 Pentax avec un range plus important, excellente qualité d'image et tropicalisé, mais probablement pas compatible FF et ouvrant seulement à F4 me semble tout-à-fait correct et compétitif  :shock:

Evidemment, on est dans une autre catégorie de prix que les 50-200, 70-300, etc., mais c'est assez normal vu la différence de qualité de matériel et de qualité optique et cela laisse aussi le choix en fonction des budgets  ;-)
Dernière édition: 12 Juillet 2010 à 18:52:34 par MouLaG Ôfr Journalisée

frederiko
Habitué
***
En ligne En ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Pyrénées-Atlantiques
Boitier: K-x
Objectifs: sigma 17 70, sigma 120-400, pentax 55-300
Messages: 207

#16 le: 18 Juillet 2010 à 12:59:20
Répondre

visiblement il a été vendu.
Journalisée

Pentax K-x + sigma 17 70 2.8-4.5 + sigma 120-400 + pentax 55-300
MouLaG Ôfr
FF coming soon :P
Administrateur
*****
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: 48
Localisation: Belgique - Bruxelles
Boitier: K-5 - K20D - MZ-S - Z-1P - Spotmatic - et autres : voir profil ...
Objectifs: Pentax DA 17-70 4.0 - F* 300 4.5 - DFA 100 2.8 macro (WR) - DA* 50-135 2.8 - FA 43 1.9 Ltd - et autres : voir profil ...
Messages: 27 175

#17 le: 18 Juillet 2010 à 13:26:39
Répondre

Tu m'étonnes  :lol:
Journalisée

Pixel
Pentax Forever
PentaxOnaute
********
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Canada
Boitier: Pentax
Objectifs: "K" et "M42"
Messages: 21 967
Pixel Limited

#18 le: 19 Juillet 2010 à 12:54:17
Répondre


Tu n'as pas besoin de ça,
avec ton super Tokina AT-X 80-200mm F2.8  une valeur sûre,
et sans le moteur qui peut flancher n'importe quand  :wink:
Journalisée

Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -
MouLaG Ôfr
FF coming soon :P
Administrateur
*****
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: 48
Localisation: Belgique - Bruxelles
Boitier: K-5 - K20D - MZ-S - Z-1P - Spotmatic - et autres : voir profil ...
Objectifs: Pentax DA 17-70 4.0 - F* 300 4.5 - DFA 100 2.8 macro (WR) - DA* 50-135 2.8 - FA 43 1.9 Ltd - et autres : voir profil ...
Messages: 27 175

#19 le: 19 Juillet 2010 à 12:59:10
Répondre

Et FF  ;-)
Journalisée

Pages: [1] 2 Suivant   Haut de page
Imprimer
PentaxOneAchats / VentesBonnes affairesFil de discussion: PENTAX DA 60-250 mm f 4 à 999€
Aller à:  

© PentaxOne 2007-2012 et la dream team 2012 | Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com

Page générée en 0.137 secondes.