Bonjour à tous,

J’ouvre un post pour une question fort peu originale : je suis sur le point de m’acheter mon premier reflex numérique, et, comme de bien entendu, je m’ y perds un petit peu, et j’aurais, comme c’est étonnant… besoin de quelques conseils…

Tout d'abord, qui je suis ? Un nikoniste qui vient de comprendre que la compatibilité chez nikon avec mes anciens (et très bons !) objectifs , c'était soit travailler un posemètre à la main, soit m'équiper d'un modèle semipro, pas forcément dans mes moyens,  un peu ancien, sans stab, et pas forcément top dans les basses lumières... Et donc me voilà (peut-être) futur pentaxiste ...

Ensuite, de quoi j’ai besoin ?

ce que je cherche avant tout, c’est un appareil qui puisse me permettre de travailler en basses lumières : photos de spectacles, d’intérieur, d’extérieur nuit avec éclairage faible… tout cela sans utilisation de flash, bien entendu. Donc un appareil qui soit à l’aise dans les hautes sensibilités (en argentique je travaillais beaucoup en 1600 et 3200, ou en 400 poussé avec souvent un monopode), et qui dispose d’un stabilisateur, même si cela me semble moins important que la possibilité de travailler à des sensibilités élevées.

La deuxième utilisation sera de la macro (insectes, fleurs…).

Je l’utiliserai évidemment pour de l’utilisation « quotidienne » (paysage, enfants, portraits, etc…), mais je pense que n’importe quel boîtier fera l’affaire pour ça !

J’ai besoin d’un boitier qui me permette de travailler facilement en mode A, S, M (accès rapide et simple à la vitesse et aux diaphs), et qui dispose d’un bon viseur.

Je n’ai pas particulièrement besoin de cadences élevées, et je passerai le moins de temps possible à retravailler mes images sur ordinateur, je les utiliserai dans la mesure du possible le plus possible « brutes ».

Voilà à peu près ce que je cherche.


Bien évidemment, le K-x semble me tendre les bras, avec sa gestion des basses lumières qui crève le plafond. D'un autre coté, un bon viseur et un boitier qu'on peut utiliser un peu partout sans (trop) de craintes... et on trouve des k10d et k20d pas trop chers d'occase...

la différence d'ergonomie et de solidité des 10 et 20 justifie-t-elle de les choisir plutôt que le k-x, malgré ses performances en basse lumière  ? et quelles sont tous les autres paramètres  à coté desquels je passe complètement, ignare que je suis... 

merci en tous cas pour vos réponses...

b.

ps : j'ai rencontré récemment qq'un qui cherche à vendre des optiques chinon, j'aurai donc des objectifs assez lumineux pour commencer, qui d'après ce que j'ai compris seront compatibles avec n'importe quel boitier pentax...


 

Les bruits disent que Pentax va annoncer les nouveaux modèles en Septembre, si tu peux patienter il y aura peut être un boîtier expert avec un bon capteur ?

merci pour vos réponses, 
ah oui mais non alors ! ça fait suffisamment longtemps que j'attends, j'attendrai pas une prochaine sortie.... qui serait de toute façon plus chère que ce que je peux y mettre (autour de 500-600 euros plus ce que je récupèrerai de mes objectifs nikon à convertir en cailloux pentax !)

il va falloir que je trouve un kx à manipuler, car ce que tu dis pierrot sur le viseur m'inquiète, d'autant que je viens de voir dans un test qu'il n'y a pas l'affichage des collimateurs AF... avec la construction plastique, ca risque de commencer à faire... Par contre, trouver un 200 à manipuler risque d'être plus difficile... Il est d'une prise en main plus proche qu'un argentique ?

et quelques avis sur le K20 en faibles lumières ? qq'un sait comment se comporte son AF, est-ce qu'il broute ou est-ce qu'il assure dans la pénombre ?

merci encore à vous!

b.

oui j'ai les deux, et maintenant 80% du temps je prends le K-x, plus rapide et efficace ,
et lorsque je reprends mon K20D  je le trouve super lent comparé au K-x qui a un temps de réaction très rapide autant pour le traitement que pour le déclenchement
et pour le viseur, le K-x ne me dérange nullement comparativement à mon K20D ,je le trouve assez  lumineux  

A part si tu as besoin de la tropicalisation des K10 et K20, prends le Kx !

bonjour,
En 2008 lorsque je suis passé de mon Nikon F801S argentique au numérique, pour conserver mes "chers" Nikkor il fallait que je passe au D80 à 1200€ à la FNAC!
J'ai donc fait le choix d'un bridge Panasonic FZ18 pour couvrir le mariage de ma fille mais je n'ai pas eu les résultats escomptés en photos intérieurs.
Aussi à Noël 2008 j'ai profité d'une grosse promotion pour prendre un Samsung GX20 (jumeau du K20D) et 2 ans après je ne regrette pas car j'ai retrouvé possibilités et joies des photos de mon ancien Nikon.
En conclusion passe chez Pentax avec un K-x (prix TIPA 2010) et force sur la qualité de l'objectif en prenant un Tamron 17-50 f:2.8 par exemple.
cordialement
myrddin13

salut,

un boitier semi-pro nikon couterait vraiment plus qu'un boitier pentax ET Les objectifs qui vont bien Avec ?
 

= Kx

rien de plus....pour le K20D , c'est 1600 iso gros maxi et encore c'est pas folichon, faut débruiter en passant par le  Raw avant bien sur...