Toi, tu n'as jamais connu la rafale lenteur du K100d, et j'attends de voir tes premiers HDR à main levée au 10-20 en cadrage portrait sans grip.

autre remarque dont je viens de me rendre compte:

K200 - DNG - 10MP  = 16mo
Kx - DNG - 12MP = 10-11mo

c'est normal ça que pour un format brut, ce soit sensiblement moins lourd le poids du fichier avec 2MP supplémentaires ?

Je pense surtout que c'est le système d'encodage des RAW qui a évolué.
Tryphon m'avait dit que les .PEF de son K7 ne faisaient que 1.5x le poids de ceux du K100, alors qu'il y a plus du double de pixels (on passe de 6 à 14Mpix).

merci de vos lumières 

rolling quoi ??

si j'ai bien compris, c'est le fait que les perspectives et les lignes ne sont plus respectées quand on le bouge horizontalement et rapidement c'est ça ?

Ne serait ce pas le principe du stabilisateur capteur couplé à la fréquence d'image de la capture (24ips) qui provoque ce phénomène ?
Un peu plus de lumière et pas de stab n'ameliore t'il pas ce pb ?
Il me semble lorsque je l'avais ne pas rencontrer ce pb sans stab, mais il est vrai que je ne le faisait pas pivoter de cette manière.

Ce n'est pas dû au stabilisateur, c'est inhérent à la technologie CMOS*. L'image n'est pas capturée en une fois mais ligne par ligne de façon tournante (d'où le terme rolling shutter). C'est pourquoi lors des déplacements horizontaux les lignes sont courbées. Dans le cas d'un déplacement vertical l'effet est appelé wobbling, ou effet gelée : la vidéo se dilate et se contracte verticalement en fonction des déplacements ou vibrations.

* cet effet est minimisé avec les derniers capteurs CMOS Sony "Exmor R", équipant leurs caméscopes et APN récents. De tels capteurs rétro-exposés permettent une capture beaucoup plus rapide, ce qui rend cet effet à peine perceptible.

j'ai déjà le 10-20 à tester
c'est pas mal comme objo

j'vais peut-être pouvoir re-tester mon 135 avec la bonnette