Bonsoir,découvrant avec satisfaction et 2 ans de retard le K 200,j'ai au moins 2 questions :
-le déclencheur est particulièrement dur,comparé à l'ist,
-quelle est,selon vous,la meilleure utilisation de ce fameux bouton vert,sachant que je vais utiliser le Mode AV (18/55) et Manuel avec les objectifs fixes (28 surtout) ?
J'avoue que le mode d'emploi ne m'éclaire pas beaucoup !
Enfin,possédant 4 jeux de piles,je ne suis pas tenté par le grip que l'on me propose,déjà à cause du poids induit.
Il me semble qu'en l'absence de vidéo et n'utilisant ni l'écran principal ni le mode rafale,ce serait m'encombrer pour rien.
Autrement,ce K 200 m'inspire plus que les KM et KX :écran supérieur,construction...
Je regrette juste le viseur de l'ist DS,mais comme l'ophtalmo ne peut plus rien pour moi (50 ans de bésicles),je vais essayer de m'adapter avant que d'envisager la loupe ou le stignomètre.
Merci d'avance de vos conseils expérimentés.

Le grip t'assure une plus grande autonomie et est un réel plus à ce titre. Mais également coté prise en main.
J'ai aussi un Ist (DL) et je trouve le déclencheur du K200 meilleur que l'autre, celui de l'Ist-dl me semble très mou. Mais tu vas vite voir que le K200 est une bête à coté de l'autre.
Par contre, je n'utilise pas le bouton vert, je suis le plus souvent en priorité vitesse ou en manuel, sans ignorer les multiples modes préprogrammés qui sont très bien.
Ayant le même souci que toi coté yeux (et depuis pas mal de temps aussi), j'ai opté pour un stigmomètre qui apporte un confort incomparables, surtout si tu es astigmate comme moi.

Donc, en résumé, si on te propose le grip, prend-le (neuf il coûte aux alentours de 50-60 euros) et n'hésite pas à investir dans un dépoli à stigmomètre, c'est cher (75 euros) mais ça change la vie.

Ah l'infidèle !!

N'attend peut être pas 5 ans, le K-7 si tu lui met une poignée grip accepte aussi les piles AA, il va devenir abordable en occasion avec tous ceux qui vont le revendre pour acheter le nouveau K-5.

Mais bon y a pas le feu, j'ai aussi un K200D avec grip qui fait de belles images (bien plus fines que celles des IstD en jpeg), et sans craindre l'humidité: un grand appareil dans la peau d'un petit.
Si je le changeais çà serait pour accéder à du 6400 iso en spectacle (ce que ne fait pas bien le K-7)et pour avoir des rafales plus rapides et plus longues que 5 vues à 2,5 images/seconde, je vais donc probablement attendre ou prendre un K-x en complément si les prix chutent encore.

Sinon je trouve le bouton vert très utile en mode M + mesure spot pour accéder à la demande à un réglage du posemètre.
Quand au déclencheur, je n'ai rien remarqué de particulier, sauf que le niveau de bruit de déclenchement est bien plus discret que sur mon ancien IstDs que j'ai toujours.

personnelement ce boiuton vert je l'utilise tres rarement, meme utilisation que tizoo

pour le grip je n'en ai jamais eu l'utilité, j'ai toujours des jeux de piles dans la poche, et j'ai jamais fait de seances tres tres longues, apres le grip permet un confort au niveau maintien

l'avantage du K200 sur le Kx c'est la tropicalisation et le grip, sinon autant prendre le Kx qui est super bon en hauts isos

tu soulèves de bons points 
c'est vrai que le petit écran manquant est réparé par l'affichage sur le grand écran, mais putain, niveau autonomie, comment on en perd comparé au K200 
et oui le DAL fourni avec le Kx ne ressemble vraiment à rien: baïonnette plastok et même plus l'indication des distances de MAP 
comparé à l'AL de mon K200, c'est un autre monde!


Hors sujet: faire gaffe aux 18-55 d'occaz': un DAL, ne pas mettre plus de 40€ dedans (comment ça j'en vends un à 60? )

ça je savais pas, j'ai que le K200

heureusement que tu n'es pas tombé sur mon annonce 
http://www.leboncoin.fr/image_son/133489110.htm
(tiens je croyais l'avoir mis plus cher )


allez, fin du HS