Mais vous etes des brutes avec vos boitiers !!! 

J'ai souvent trimballé mon K10 dans le sac à langer sans aucune précaution particulière et il est toujours en excellent état, mais avec ce K5, mef, mef, mef... 

Cet histoire de bouton de changement d'objectif, un copain sur un autre forum a eu le même problème, en plein milieu d'un village malgache. Tout le village s'est mis à 4 pattes pour l'aider, mais sans succès. Il a fini son voyage avec le 77/1.8 vissé sur son K5 (quel drame avec un tel cul de bouteille ! ) Heureusement qu'il avait aussi emporté le K7 en second boitier...

Tss, retournes faire mumuse avec ton K200d ! Petit jaloux.

Mais non, tu dis ça sous l'emprise (cocher la bonne case) :
[ ] De la colère.
[ ] De la jalousie.
[ ] D'un alcool frelaté.
[ ] De l'envie d'avoir un K5 non tâché qui ne perde pas ses pièces dans un pays étranger.
[X] Des quatres précédentes réponses.

quand il marche il est tres bon    ( ca le sauve)

Et des canonistes qui trépignent de ne pas avoir un couple Canon au rapport qualité/prix du K5 + 35/2.4.

Ça c'est pas faux. Après le 35/2.4, ça serait quand même bien que Pentax nous sorte un DAL 50/1.7 (j'ai bien dit f/1.7 !) pour moins de 200€. Et sans motorisation interne, ça éviterai qu'il tombe en panne comme le 50/1.8 de Canon.

Cela dit dans mon cas le 35mm est plus important que le 50mm. Le premier est un caillou à tout faire, comme l'est le 50mm en 24*36. Le second a un usage plus restreint chez moi, même s'il reste un de mes préférés pour son piqué fabuleux et sa construction (ben oui, le M 50/1.7 quand même... on aura pas la même chose en DAL !)