Les risques ne sont pas bien importants, ça va pas dégrader ton appareil en principe.
je vois deux inconvénients à éventuels :le premier serait que le filtre te fasse perdre trop de contraste ou de luminosité, la seule manière de vérifier est de prendre deux photos comparatives dans les mêmes conditions, avec et sans le filtre.
Le deuxième serait peut être l'apparition de flares ou abbérations chromatiques si le filtre est vraiment mauvais.

+1
J'aurai tendance à dire petit prix, petite qualité

En numérique un filtre UV n'a plus aucun intérêt (encore moins qu'en argentique où il n'en avait pas beaucoup), sauf peut-être de protéger la lentille frontale de l'objo en cas de choc.

Un filtre UV est un bout de verre qui vient s'ajouter à la formule optique de l'objectif.
Choisir un filtre UV de qualité moyenne ou de mauvaise qualité c'est s'assurer de dégrader un peu, beaucoup la qualité optique de son objectif et donc de ses photos

Un bon filtre UV peut coûter selon la taille plusieurs dizaines d'euros.
En dehors des grandes marques (Hoya, B+W, ...), on trouve des tas de marques second ou dernier choix, comme les liens montrés en haut de page.
Même si le prix n'est pas élevé, c'est de l'argent jeté par les fenêtres d'acheter ce genre de lamelles de verre chinoises 

Il n'y a pas d'amélioration de l'image à attendre d'un filtre UV, au contraire.
Le problème avec un filtre bas de gamme, çà va être le traitement antireflet qui ne sera peut être pas multicouche ou multicouche peu efficace. Tant que le soleil est dans le dos du photographe c'est rarement gênant mais gare aux reflets (flare) en contre jours.

Je pense tout de même que vu le prix de ce genre de filtre, tu ne risques pas grand chose d'en visser un pour une séance de prise de vue agitée pour protéger la précieuse lentille avant de ton objectif quand la perfection absolue de la qualité de l'image n'est pas ce que tu recherches en premier. Dans ce cas n'oublie pas de mettre aussi le paresoleil qui est aussi protecteur des chocs et qui minimisera les possibles reflets induits par le filtre.

Par contre pour les séances de prises de vue soignées enlève le filtre sauf si c'est un très haut de gamme, comme te le conseille MoulaG Ôfr.

et j'en sais quelque chose...
mon APN est tombé d'environ 1m80 sous les gradins d'un cirque il y a 1 mois et la seule chose qui ait été abimée, c'est le filtre UV...
sinon, Pentax, c'est vraiment solide, je l'ai testé 

 

hormis la protection de la lentille frontale je ne vois pas d'intérêt à l'ajout d'un filtre ... j'ai acheté sur e-bay un filtre UV de 62 mm de diamètre ... et l'ai bien vite oublié ... à la limite un filtre neutre de qualité ... comme l'écrivait l'éditorialiste de C.I.
"moins on ajoute de verrerie sur un objectif mieux il se porte " ...