\n\t\t\n\t

Bienvenue sur PentaxOne.

N'hésitez pas à vous enregistrer pour accéder à la totalité du site ! L'enregistrement est gratuit et ne vous prendra qu'un instant.
Déjà membre ? Connectez-vous pour accéder à la totalité du site

Pages: [1]   Bas de page
Imprimer
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. Fil de discussion: K-x filtre ?  (Lu 1266 fois)
purple light
Invité
le: 27 Février 2011 à 15:51:32
Répondre
Comme dit dans ma presentation je suis debutante et j'envisage l'achat d'un K-x avec l'objectif 18 200.
Premier probleme pour moi!!J'ai lu plusieur avis sur internet mais j'avoue c'est encore du chinoi..Donc je me tourne vers vous pour cette question!
Faut-il un filtre avec l'objectif? si oui lequel?

Merci d'avance
Journalisée
SPentaxQR
Modérateur Global
*****
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: N/A
Localisation: Vaucluse
Boitier: K-5/K200D grippé/IstDL
Objectifs: DA 2,8/14 - 10-17 - 18-55WR & 55-300. F 35-135. Tamron 10-24. B+W addict
Messages: 3 519
Soyons réalistes, ne demandons rien !
#1 le: 27 Février 2011 à 15:58:17
Répondre
Les objectifs modernes étant revêtus d'un traitement anti UV, un filtre UV n'est pas nécessaire. cependant, l'achat d'un tel filtre, ou d'un filtre neutre, s'avère nécessaire, ne serait-ce que pour protéger la lentille frontale (il vaut mieux casser un filtre à 20 euros qu'un objectif à 200).

Ensuite, l'autre filtre indispensable est un filtre polarisant qu'aucun logiciel de traitement ne peut remplacer. Il est nécessaire pour les paysages et éviter les reflets désagréables sur l'eau ou une vitre.
Journalisée
Tak 4/50 macro - 4/200 # K 1,8/55 - 2,5/135 # M 2,8/30 - 1,7/50 - 4/50 macro - 2,8/100 - 4/200 - 4/75-150 # A 2,8/28 - 2,8/35 - 1,4/50 - 4/24-50 - 4/35-70 # Vivitar 3,5/17 - série 1 : 28-90 f2,8-3,5 - 70-210 f3,5 (versions 1 et 2) - 100-500 - Tokina 2,8/24
pierrot73210
PentaxOnaute
********
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: 30
Localisation: Au fond de la vallée à gauche
Boitier: K5 - P30n
Objectifs: Vivre une grande histoire d'amour avec mon beau K5 chéri
Messages: 6 451
Saint Takumar, délivrez-nous des canikons !
WWW
#2 le: 27 Février 2011 à 16:48:18
Répondre
L'histoire du filtre UV, ça reste un débat stérile. Moi je n'en utilise plus, surtout que sur un 18-200 avec un filtre on accroit le vignettage (sur mon Tamron je voyais carrément la monture du polarisant dans les coins à 18mm... :roll: ). Et puis souvent les filtres peu chers sont de faible qualité, donc on perd du piqué. Même si le piqué d'un 18-200 reste très relatif.

Pour ce qui est de la protection de la lentille frontale, le tout est de faire attention, toujours utiliser le pare-soleil pour la prise de vues, et remettre le bouchon immédiatement. ça me fait toujours ricaner de voir des gens se balader l'appareil en bandoulière sans bouchon sur l'objectif. En plus de 10 ans, 2 voyages (trekking en plus), de la rando, de l'alpinisme et du ski, je n'ai jamais cassé ni rayé de lentille frontale ni de filtre.

Alors chacun se fait son avis, mais moi je ne m'em** plus avec un filtre UV ou de protection.


Par contre, pour du paysage le filtre polarisant est très utile, mais il y a plein de sujets de discussions déjà ouverts sur le sujet, les modos vont vite rappliquer à mon avis ! :lol:
Journalisée
Ni dieu ni maître, même nageur ! :kna:
SPentaxQR
Modérateur Global
*****
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: N/A
Localisation: Vaucluse
Boitier: K-5/K200D grippé/IstDL
Objectifs: DA 2,8/14 - 10-17 - 18-55WR & 55-300. F 35-135. Tamron 10-24. B+W addict
Messages: 3 519
Soyons réalistes, ne demandons rien !
#3 le: 27 Février 2011 à 17:05:26
Répondre
Citation de: pierrot73210 le 27 Février 2011 à 16:48:18


Pour ce qui est de la protection de la lentille frontale, le tout est de faire attention, toujours utiliser le pare-soleil pour la prise de vues, et remettre le bouchon immédiatement. ça me fait toujours ricaner de voir des gens se balader l'appareil en bandoulière sans bouchon sur l'objectif. En plus de 10 ans, 2 voyages (trekking en plus), de la rando, de l'alpinisme et du ski, je n'ai jamais cassé ni rayé de lentille frontale ni de filtre.

Alors chacun se fait son avis, mais moi je ne m'em** plus avec un filtre UV ou de protection.


Tu veux une anecdote ?

Il y a quelques années de cela (encore du temps de l'argentique), je faisais des photos à un mariage avec sur mon magnifique Pentax, le merveilleux K 2,5/135 monté dessus.
Quand, tout à coup, un mec  a fait un grand geste de la main et sa chevalière a, soudainement, quitté sa main pour venir percuter la lentille frontale de mon précieux.
Heureusement, celui-ci était équipé d'un filtre UV qui a tout encaissé. Bilan : filtre fêlé et changé.
Alors, bien sur, c'était coup de pas-de-bol, un de ces jours où il ne faut pas jouer au loto. Mais voilà, ça arrive, même avec les plus grandes précautions.
Journalisée
Tak 4/50 macro - 4/200 # K 1,8/55 - 2,5/135 # M 2,8/30 - 1,7/50 - 4/50 macro - 2,8/100 - 4/200 - 4/75-150 # A 2,8/28 - 2,8/35 - 1,4/50 - 4/24-50 - 4/35-70 # Vivitar 3,5/17 - série 1 : 28-90 f2,8-3,5 - 70-210 f3,5 (versions 1 et 2) - 100-500 - Tokina 2,8/24
pierrot73210
PentaxOnaute
********
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: 30
Localisation: Au fond de la vallée à gauche
Boitier: K5 - P30n
Objectifs: Vivre une grande histoire d'amour avec mon beau K5 chéri
Messages: 6 451
Saint Takumar, délivrez-nous des canikons !
WWW
#4 le: 27 Février 2011 à 17:18:09
Répondre
Si ça m'arrivait, le gars me payerait immédiatement le double du prix de mon objo, sous peine de bouffer (en entier) celui qu'il m'a esquinté.
Tiens, ça me fait penser qu'il ne faut pas que je revende mon Vivitar S1 70-210, ça peut être utile comme arme de dissuasion si ton gars à la chevalière est trop costaud. :mrblue:
Journalisée
Ni dieu ni maître, même nageur ! :kna:
SPentaxQR
Modérateur Global
*****
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: N/A
Localisation: Vaucluse
Boitier: K-5/K200D grippé/IstDL
Objectifs: DA 2,8/14 - 10-17 - 18-55WR & 55-300. F 35-135. Tamron 10-24. B+W addict
Messages: 3 519
Soyons réalistes, ne demandons rien !
#5 le: 27 Février 2011 à 17:27:27
Répondre
Citation de: pierrot73210 le 27 Février 2011 à 17:18:09

Si ça m'arrivait, le gars me payerait immédiatement le double du prix de mon objo, sous peine de bouffer (en entier) celui qu'il m'a esquinté.

Le double ? On voit que es prêt à tout pour financer ton K5 !! :lol:
Journalisée
Tak 4/50 macro - 4/200 # K 1,8/55 - 2,5/135 # M 2,8/30 - 1,7/50 - 4/50 macro - 2,8/100 - 4/200 - 4/75-150 # A 2,8/28 - 2,8/35 - 1,4/50 - 4/24-50 - 4/35-70 # Vivitar 3,5/17 - série 1 : 28-90 f2,8-3,5 - 70-210 f3,5 (versions 1 et 2) - 100-500 - Tokina 2,8/24
pierrot73210
PentaxOnaute
********
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: 30
Localisation: Au fond de la vallée à gauche
Boitier: K5 - P30n
Objectifs: Vivre une grande histoire d'amour avec mon beau K5 chéri
Messages: 6 451
Saint Takumar, délivrez-nous des canikons !
WWW
#6 le: 27 Février 2011 à 17:40:00
Répondre
Ouais, je suis même prêt à travailler et j'en ai honte... :oops:
Journalisée
Ni dieu ni maître, même nageur ! :kna:
neosilencers
Modérateur Global
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 39
Localisation: Bourgogne
Boitier: K-5...
Objectifs: ...et ses cailloux
Messages: 25 576
#7 le: 27 Février 2011 à 17:43:37
Répondre
Hé ben si Pierrot travaille on est foutu !  :spamafote:   :lol:

Sinon moi aussi j'ai un filtre UV sur chacun de mes objos , c'est plus prudent et à moins que le filtre soit très bas de gamme ça n'influe quasiment pas sur l'objectif sinon ça fait longtemps que j'aurais viré tout ça !  :wink:
Dernière édition: 27 Février 2011 à 17:46:53 par neosilencers Journalisée
Ma p'tite galerie                                 Informations liées à la photo en Faune sauvage
nanou13
Adepte
****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 56
Localisation: au pays de Pagnol
Boitier: K100D super
Objectifs: DA 18-55 AL/ F 28 f 2,8/ DA 35 f 2,4 AL/ DA 55-300 f 4-5,8 ED
Messages: 576
#8 le: 27 Février 2011 à 21:35:06
Répondre
Citation de: SPentaxQR le 27 Février 2011 à 15:58:17

Les objectifs modernes étant revêtus d'un traitement anti UV, un filtre UV n'est pas nécessaire. cependant, l'achat d'un tel filtre, ou d'un filtre neutre, s'avère nécessaire, ne serait-ce que pour protéger la lentille frontale (il vaut mieux casser un filtre à 20 euros qu'un objectif à 200).

Ensuite, l'autre filtre indispensable est un filtre polarisant qu'aucun logiciel de traitement ne peut remplacer. Il est nécessaire pour les paysages et éviter les reflets désagréables sur l'eau ou une vitre.

 :applaud: tout à fait :!:
Personnellement, j'ai des filtres UV sur tous mes objectifs (plus facile à trouver et moins cher que les neutres, sauf sur le dernier (DA55-300ED). A mon humble avis, ils améliorent le rendu des paysages sans pour autant égaler un polarisant.Cependant, je note que le rendu du 55-300 est époustouflant sans filtre UV. Par contre le pare-soleil est indispensable :roll:
Journalisée
"La guerre est une actrice vieillissante: toujours plus dangereuse, toujours moins photogénique" ROBERT CAPA
purple light
Invité
#9 le: 27 Février 2011 à 21:57:47
Répondre
Le K-x est en route vers mes mains...
Merci pour vos reponses.
Pour vous un filtre bas de gamme c'est quoi?Quel prix?quelle marque?...
Journalisée
Cyril
Accro
******
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 38
Localisation: 水
Boitier: K5 O-GriPéS1
Messages: 2 157
#10 le: 27 Février 2011 à 22:19:09
Répondre
Pas trop basse la gamme, pas trop basse...sinon tu vas te retrouver avec un bout de verre ( qui a dit plastique???) qui enlèvera du punch à tes photos...
Si tu filtres, il faut y mettre un minimum de qualité donc le prix...
Journalisée
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400
G12 et caisson étanche pour la plongée.
neosilencers
Modérateur Global
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 39
Localisation: Bourgogne
Boitier: K-5...
Objectifs: ...et ses cailloux
Messages: 25 576
#11 le: 28 Février 2011 à 19:32:59
Répondre
Moi j'ai des filtres Hoya HMC et ça va très bien !  :wink: 
Journalisée
Ma p'tite galerie                                 Informations liées à la photo en Faune sauvage
SPentaxQR
Modérateur Global
*****
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: N/A
Localisation: Vaucluse
Boitier: K-5/K200D grippé/IstDL
Objectifs: DA 2,8/14 - 10-17 - 18-55WR & 55-300. F 35-135. Tamron 10-24. B+W addict
Messages: 3 519
Soyons réalistes, ne demandons rien !
#12 le: 28 Février 2011 à 19:51:32
Répondre
Citation de: neosilencers le 28 Février 2011 à 19:32:59

Moi j'ai des filtres Hoya HMC et ça va très bien !  :wink: 

Avec le nombre de cailloux que tu as, on comprend maintenant pourquoi Hoya a racheté Pentax  :wink:
Journalisée
Tak 4/50 macro - 4/200 # K 1,8/55 - 2,5/135 # M 2,8/30 - 1,7/50 - 4/50 macro - 2,8/100 - 4/200 - 4/75-150 # A 2,8/28 - 2,8/35 - 1,4/50 - 4/24-50 - 4/35-70 # Vivitar 3,5/17 - série 1 : 28-90 f2,8-3,5 - 70-210 f3,5 (versions 1 et 2) - 100-500 - Tokina 2,8/24
nanou13
Adepte
****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 56
Localisation: au pays de Pagnol
Boitier: K100D super
Objectifs: DA 18-55 AL/ F 28 f 2,8/ DA 35 f 2,4 AL/ DA 55-300 f 4-5,8 ED
Messages: 576
#13 le: 28 Février 2011 à 20:02:26
Répondre
Citation de: neosilencers le 28 Février 2011 à 19:32:59

Moi j'ai des filtres Hoya HMC et ça va très bien !  :wink: 

idem :-)
il y a aussi les heliopan 8-)

Post Merge: 28 Février 2011 à 20:04:08
à mon humble avis, éviter les Hama et starblitz des grandes surfaces :wink:
Dernière édition: 28 Février 2011 à 20:04:08 par nanou13 Journalisée
"La guerre est une actrice vieillissante: toujours plus dangereuse, toujours moins photogénique" ROBERT CAPA
neosilencers
Modérateur Global
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 39
Localisation: Bourgogne
Boitier: K-5...
Objectifs: ...et ses cailloux
Messages: 25 576
#14 le: 28 Février 2011 à 20:17:58
Répondre
Oui mais j'ai eu un Hama une fois mais bon c'est pas si mauvais que ça mais il y a mieux effet !  :wink:
Post Merge: 28 Février 2011 à 20:18:34
Citation de: SPentaxQR le 28 Février 2011 à 19:51:32

Avec le nombre de cailloux que tu as, on comprend maintenant pourquoi Hoya a racheté Pentax  :wink:

Héhé j'en ai pas tant que ça des cailloux en plus !  :lol:
Journalisée
Ma p'tite galerie                                 Informations liées à la photo en Faune sauvage
Pages: [1]   Haut de page
Imprimer
PentaxOneEspace boîtiers PentaxPentax K-m, K-x, K-rFil de discussion: K-x filtre ?
Aller à:  

© PentaxOne 2007-2012 et la dream team 2012 | Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com
Page générée en 0.084 secondes.