Bonsoir,

pour ma premiere serie, une sortie du mois d'aout realise en bas de chez moi....enfin en haut, jusqu'a la Croix de Belledonne (2926m) en partant du parking des quatre chemins (Freydiere) (1283m) pour ceux qui connaissent.
En regardant les exifs (pour voir s'ils y etaient bien), je viens de me rendre compte que toutes les photos a part la premiere ont ete realisees au limited 35mm.


01. Montee jusqu'au lac du crozet le samedi matin, depart a l'aube vers 9:00 - 10:00.
Vue sur la vallee du Gresivaudan et le massif de la Chartreuse. Une belle journee se prepare


02. Lac du Crozet (1974m) et vue sur le St Eynard quand on sait ou il est


03. Refuge de la Pra (2109m) ou on arrivera vers midi pour delester un peu les sacs


04. Apres un bon pique-nique, on continue l'ascension. Station meteo de Chamrousse au loin.


05. Rencontre avec un mouton noir.


06. Les nuages commencent a faire leur apparition, par chance on est encore au dessus.


07. 15:40 Apres avoir passe les lacs du Petit et du Grand Domenon, la Croix est enfin en vue ! damn, encore de la route a faire..


08. On se rapproche...tranquillement, les derniers metres furent durs...c'est la qu'on regrette les objectifs en trop ... qui ont servi a rien en plus


09. 16:06 enfin la croix.....mais tsss, a peine la peine de s'asseoir a cote, alors que je croyais qu'il y avait une brasserie en haut !   faudra attendre le refuge


10. Les nuages nous suivent depuis midi, les voila a l'assaut de la montagne !!


11. et nous on se dit qu'il ne faut pas trop trainer..!


12. Avec un quart de tour, vue sur les Alpes


13. On redescend du bon cote, du moins les nuages ne sont pas encore la


14. Lac du Crozet en contrebas et vallee du Gresivaudan au loin...un bon repas nous attend


15. Camping de la Pra, plusieurs tentes sont apparues depuis le midi...


16. Retour tres tranquille, mais sous la pluie le dimanche matin...Derniere prise sur le lac du Crozet



et voila pour la premiere serie, je crois avoir respecte les regles (tailles, exif), de ce que j'ai vu, les modo veillent (sacre boulot d'ailleurs, j'applaudis !)

le blop

+1 pour la saturation.

Et il y a un problème général de netteté, tu devrais revoir ta compression, à mon avis ça vient de cela. Compares les raw originaux à ces jpeg, je pense que tu vas voir une bonne différence.

14 et 15 pour moi, avec une petite préférence pour cette dernière.

Série très agréable avec de beaux paysages, grosse pref pour la première partie plus lumineuse, de 1 à 9

Superbe ta série ! Quel beau massif, si sauvage et si différent de ceux qui l'environnent, ça me donne envie d'y aller l'été prochain, je vais en vacances aux Marches, à côté de Montmélian !  

belle serie une preference pour la 12
j'aime bien la 10 mais le rendu est trop saturé domage

merci à tous pour les commentaires. Pour la saturation et le contraste, ça doit également venir de l'utilisation (abusive ?) du filtre polarisant. Je n'ai pas monté la saturation en post-traitement et même baissé sur plusieurs photos. Je ferai gaffe les prochaines fois


j'adore le Vercors, j'ai fait des belles sorties par là bas Récemment du coté des hauts plateaux, c'est bien sauvage.

le blop

Slts

bonne préférence pour la 11 de mon côté 

Bah, non le pola est presque obligatoire en montagne mais faut s'en méfier, j'ai tendance à mettre une correction de luminosité dans les +0,5 ou 0.7 suivant , enfin tout dépend mais le pola assombri effectivement les clichés.

sinon mon camarade SPentaxQR résume bien, le piqué, s'il était présent au départ, en a pris un bon coup à la réduction.

Et c'est Bibble qui te compresse tes jpeg à la taille du forum ou un autre programme ?

Par exemple, je développe avec LightRoom à qui je demande un jpeg qualité maxi (10 MO), puis je réduit la taille via Photofiltre pour le mettre aux exigences du forum (350KO)

Je ne connais pas Bibble mais ce que je vois me fait penser qu'il détériore beaucoup la qualité de la photo lorsqu'il compresse en jpeg.

Tu devrais essayer d'exporter le fichier en qualité maximum et de le réduire avec un autre programme (Photofiltre est gratuit).

Le problème peut aussi venir de la résolution que tu appliques (le nombre de pixel par pouce), personnellement, je suis en 240. Si tu exportes en 72 ppp, cela peut aussi jouer sur la qualité.

Avec certains programmes, il est parfois nécessaire de réduire par étapes et non d'un seul coup pour ne pas perdre en qualité, c'est peut-être le cas de Bibble.

je viens de mettre a jour les photos. J'ai rajoute un peu d'accentuation en sortie et je viens de tester photofiltre...effectivement y a une difference

quelques images pour comparer: avant/apres

merci bien pour les retours en tout cas !

le blop