Le potentiel du lieu est énorme, et je suis surpris d'avoir autant de commentaires à faire...
La recherche graphique est intéressante et bien menée, il est dommage que les réglages choisis n'ait pas permis de combiner la netteté avant et arrière plan, ou d'avoir un flou plus important.
Excuse-moi si j'ai l'air de faire le difficile...

1 : manque de netteté au fond + absence de débouchage du dessous de la structure.
2 : oblique coupée coin droit...
3 : effet peu pertinent + manque de peps.
4 : c'est ici qu'un léger vignettage serait le bienvenu !
5 : serait mieux en pano + manque de lumière et de peps.
6 : j'aime

7 : manque de lumière + recadrer plus serré sur la partie graphique.
8 : très belle, mais détail perdu au fond : à recadrer + serré !
9 : idée excellente, mais flou finalement peu plaisant.
10 : penché excessif + personnage "qui vole la vedette" à l'avant-plan.
11 : manque de lumière + cadrage carré préférable.
12 : inutilement sombre et vignetté + un petit penché...
13 : coin coupé à droite + pont rouge placé trop bas sous le ciel.
14 : cadrage carré préférable + penché à corriger.
15 : penché énorme + petit manque de lumière.
Pas taper, hein...
