Bonjour,
Voici un vaste sujet sur les péniches à Bruxelles, en mouvement ou amarrées, voire installées à demeure et habitées...
Ces photos ont été prises le long du canal Charleroi-Bruxelles, entre le centre-ville et le ring sud, et quasi toutes au fisheye.

En traversant Molenbeek.



Devant le Petit-Château.




Feu vert au Sirius pour pénétrer dans l'écluse de Molenbeek.



Une barge de dragage et son pousseur.
 



Le Mira-Céti sous le pont de métro de la nouvelle station Delacroix.



Mon ombre embarquée !



Et voici les nombreuses péniches amarrées au bassin de batelage à Anderlecht.
D'abord le Lion d'or.





Le Sylvana, et son très beau jardin floral.



Le Bateleur et sa terrasse.



Le Beauty.



Le Chauve-souris...



Certains tas de rouille flottants sont parfois inquiétants...



Le Marianne devant La Clémentine.



Marianne, encore...



Quand le quai n'a plus de jardin, un simple buddleia peut faire office.



Une boîte aux lettres originale ! (et heureusement que tout mon matos était tropicalisé)



Le Odera Cheron qui flotte encore...
 


Le Strangers (in the rain)



Le Farahnaz et le Old Struggler.



Le Ténacité.



Pas le nom de celui-ci, le dernier, mais il fait bon y vivre en famille !




Plus loin, le Tonny fait relâche avant l'écluse d'Anderlecht.




Le Clémence près du ring,




... et le Tonkin (resto flottant) pour finir cette série !

Une bonne série 

Pas trop mouillé sur la 21  :stock:   

J'aime bien la 7 (peu être à redresser un Poil  )

En général, j'aime l'effet du fisheye, mais ici il n'y a que sur la 7 que je l'apprécie.
Je trouve que les couleurs sont plutôt constantes sur l'ensemble des images alors que le soleil lui ne l'a pas été.

Partage sympa, merci.

un bon sujet mais je n'adère pas trop au rendu fish eye
Tout de meme j'aime bien la 7 meme si elle penche quelque peu

Toujours aussi fort Papadji et si la N°7 penche un peu, elle ne penche que d'un côté !  

je suis pas fan de l'effet fish a part sur la 7 ou la il predd tout sons sens

fan d'UGA et fish, je trouve que moi aussi que le sujet ne s'y prête que peu. Sur la 7, c'est parfait;
Je m'explique plus en détail : l'effet fish est l'élément dominant de la photo : le cerveau étant peut habitué à la déformation, va prendre le plus de temps pour corriger celle-ci, afin d'en assimiler le contenu. Si la 7 est bonne, c'est parce qu'il y a peu d'élément
en lecture, ça donne :lecture 1 : déformation , lecture 2 : bateau, lecture 3 pont, lecture 4 : quai puis ciel
en 14 : 1
Plus il y a d'élément dans un fish, moins il y a à voir (amha, toujours). C'est la difficulté de cet exercice : un objectif qui permet de contextualiser les PDV, mais qui nécessité de les "purifier" au max.
sin on, belle découverte pour moi : il y a des péniches ailleurs qu' à paris  ! 

Merci dimvig, MouLaG Öfr, bbert, et lavacherouge.  
Je suis bien d'accord sur le fait que le fish n'était pas indispensable pour les péniches présentées ici.  
Ce qu'il faut savoir, c'est que cette série Péniches de 30 n'est qu'un minuscule extrait d'un reportage "canal" de plusieurs centaines de photos (quasi exclusivement prises au 10-17) où l'usage systématique du fish prend tout son sens.
Pour éviter d'indisposer tous ceux (majoritaires) qui n'aiment pas l'effet fish, cette sélection-ci ne comportait qu'un minimum de photos à grosses déformations...
J'aurai l'occasion de poster d'autres séries où la compo se nourrit principalement de l'effet fish...

A partir de la 8, une agréable promenade dans cet univers (les premières me "parlent" moins).