Le procésseur du K5 préhistorique ? Ah...
En lisant tout ça j'ai l'impression d'avoir acheté mon K5 y'a 25 ans.
En suite si les constructeurs commencent à faire des reflex sans miroir, sans visée optique, etc autant se payer un compact ou arrêter la photo, moi j'adhère pas.

---

Post Merge: 11 Janvier 2012 à 12:09:23

---

ça m'arrive souvent de passer au rayon photo d'auchanpar exemple (histoire de voir, y'avait un Kr qi trainait, pas de K5 et 50 Canikons...) parfois quand j'entends un vendeur baragouiner pour vendre un boitier "alamode" j'ai bien l'envie de lui casser son speach, surtout en entendant les conneries débitées, mais bon, ça serait pas sympa.

Le processeur Venus, c'est chez Panasonic, non ? (Venus Engine)

Pour ce qui concerne les remplacement du K-r et K-5 (design et capteur), c'est probablement exact et malheureusement pour le capteur 24Mp 

Pour le reste, à voir si Pentax va enfin améliorer son AF 

En effet, j'ai corrigé, il s'agit du Prime II. Je me mélange les pinceaux...

Elbandito, tu t'es aussi gourré sur le design du Kr : il était nouveau, c'est le Kx qui reprenait le boitier du Km. Du coup je pense qu'on pourrait voir apparaitre un successeur reprenant le boitier du Kr, mais avec le capteur de 16 Mpix.

Lightbeam, pour nous autre amateurs éclairés (bah oui, faut bien se passer la brosse à reluire de temps en temps) c'est clair que la course au pixels est inutile et dépassée. Mais Sony nous a prouvé que les fabricants nous prennent pour des moutons stupides, et il y a de grandes chances pour que Pentax utilise leur saleté de capteur de 24Mpix. A moins qu'ils aient tout compris et qu'ils gardent le 16Mpix. Ou mieux, qu'ils aient conclu un accord caché avec Fuji et qu'ils utilisent le nouveau capteur très prometteur (sur le papier pour le moment, mais on va vite avoir des pages et des pages de tests à lire) qui équipe le nouveau X Pro 1. Mais là je rêve.

Non, j'ai lu un article où ils disaient que ce capteur était bien fabriqué par Fuji. Et sa structure de base, avec les photosites disposés différemment (disposition plus ou moins aléatoire mais je n'ai pas tout compris...) des capteurs habituels, confirme qu'il n'a rien à voir avec un capteur existant.

Fuji est réputé (et ce n'est pas volé, car ils ont prouvé leur savoir-faire à de multiples reprises) pour sa créativité dans le domaine des capteurs, dynamique et traitement d'image...
Fuji est concepteur et fondeur de capteur, comme Sony, à la différence près que Fuji se réserve l'exclusivité de son savoir-faire (et fait baver le reste du monde photo  ) 

Avec leur nouveau capteur, dont les photosites RVB ne sont plus alignés géométriquement de manière immuable comme sur les autres capteurs, mais de manière (pseudo) aléatoire, Fuji parvient à éviter le moiré.
Sur les autres capteurs, pour éviter le moiré, il faut ajouter un filtre (anti-aliasing) devant le capteur.
Un filtre en moins, c'est plus de lumière sur le capteur, une lumière propre et au final du piqué en plus sans accentuation
Et comme vous le savez, l'accentuation logicielle augmente le ... bruit numérique, d'où un gain également en haut isos avec ce capteur Fuji sans filtre AA (les tests devront le démontrer) s'ils ont fait aussi bien qu'avec le S5, la concurrence sera enterrée

Je pense qu'on risque de voir une solide évolution arriver 
Et c'est beaucoup plus important et sans commune mesure avec l'ajout de pixels 

Qu'est-ce qui a Marco ? Tu veux plus de pixels, pour tirer des A0 ?

+1 avec Randos, c'est trop ou pas assez!!Moulag...

nous avons les moyens de vous faire parler