ça sent la camera video  qui fait de belle photo...

Ouais mais là c'est le capteur qui est à la ramasse...

- codec H264 autrement dit AVCHD (donc échantillonnage 4:2:0 comme sur tous les autres apn. Le top dans un cadre court-métrage, c'est de pouvoir sortir le signal en 4:2:2 par la sortie hdmi sur un recorder)
- pas d'infos sur le débit, il faudrait du 24MB/s pour avoir quelque chose d'honnête.
- pas de 50i en full hd, encore moins de 50p. Dommage car le 25p si cinématographique soit-il n'est pas facile à gérer dans les mouvements d'appareils (panoramique).
- si c'est le capteur du K5 et D7000, il chauffe. Mais c'est le cas quasiment partout.

Pentax aurait une carte à jouer dans cette direction d'autant qu'ils n'ont pas de département vidéo. Canon et Sony sont bien obligés de brider leur apn d'entrée de gamme pour ne pas faire de l'ombre à leurs caméras.

Cet appareil semble effectivement superbe... mais sans viseur il sera inutilisable en plein soleil.
J'espère qu'il y a un viseur complémentaire de prévu.

Ca reste un pis-aller, malheureusement ...
Lire une image en plein soleil, même avec un K-5 est ... impossible  
Alors ... viser en plein soleil  



@Fab10 :Il semble (voir la présentation officielle) que ce soit un nouveau capteur 16 Mp ...

Je suppose que c'est une "évolution" du capteur Sony (version sans taches, peut-être ? Une bonne évolution dans ce cas  )

Ergonomie Pentax, ça ne change en rien d'un K-5 par exemple 


Pour info, la fiche technique parle de 6 i/s.

Ben moi j'envisage + sérieusement un D800 ou D800E à un tarif bien pensé...

J'avoue qu' a priori il me plaît bien ce K01 et j'explique pourquoi ! bien sûr ce n'est que mon point de vue !

J'ai craqué au printemps dernier pour un Olympus Pen E-PL2  (un COI pas tellement C en fait), pour changer des mes reflex numériques et parce que je le trouvais beau avec son côté rétro. J'ai tout de suite mis de côté l'objectif du kit qui est abominable à mon avis (la distorsion à courte focale est "grandiose") et j'ai acheté la bonne bague pour monter dessus tous mes objectifs manuels Pentax. La visée live-view sur l'écran avec une loupe X7 permet une mise au point très précise (il faut tout de même éviter les longues focales - supérieures à 135 mm eq 270 mm sur Olympus ou alors laisser Parkinson à la maison) beaucoup plus précise que dans un viseur de reflex équipé d'un simple dépoli. Le capteur est stabilisé comme sur les Pentax et on peut, même à bout de bras, prendre des photos au 1/15 de sec avec un 55mm - eq 110mm - sans bougé. J'aime beaucoup cet appareil ... et pourtant, il a beaucoup de défauts (ce n'est pas un Pentax) en particulier il a un capteur de qualité très quelconque (j'évite de "monter" au dessus de 800 ISO), l'ergonomie est très passable et les menus sont abominablement compliqués.... alors un K01 qui a d'origine la bonne monture, une batterie avec une très bonne autonomie, un capteur de bonne qualité qui monte bien en ISO, qui est de qualité comparable à un K5 ... pour un prix bien moindre que demander de plus .. le viseur optique ou électronique, on peut s'en passer pour la grande majorité des photos (même si je préfère la visée reflex comme la plupart d'entre nous).
Je ne suis pas un fan de la macro, mais là aussi, il doit être très intéressant.

J'aime bien son look et je suis un acheteur potentiel, avec un M50mm f1,7 ce doit être un régal (l'Olympus l'est déjà).

vas y l'af,  met toi ou tu a le plus da facilitée ...

en meme temp vu les conditions, pour moi ca n'a aucune valeur

Dans ces conditions, en tout auto, je comprends que l'AF ait un peu de peine à deviner sur quoi il doit faire le point 


Il y a des jours où tu es particulièrement obscur à déchiffrer, dimvig