Bienvenue sur PentaxOne.

N'hésitez pas à vous enregistrer pour accéder à la totalité du site ! L'enregistrement est gratuit et ne vous prendra qu'un instant.
Déjà membre ? Connectez-vous pour accéder à la totalité du site

PentaxOneEspace Photos PentaxVos photos à thèmeFil de discussion: [ Infra-Rouge ]
Pages: Précédent 1 [2] 3 4 ... 63 Suivant   Bas de page
Imprimer
Ce message n'a pas encore été évalué!
Vous n'avez pas encore évalué ce message. Sélectionner une note:
0 Membres et 3 Invités sur ce fil de discussion. Fil de discussion: [ Infra-Rouge ]  (Lu 25527 fois)
Tigrou
Toxico
*******
Hors ligne Hors ligne
Messages: 4 855

 
#20 le: 23 Février 2007 à 11:26:00
Répondre

hooooooooooo du banding
ce qui me surpend, c'est le sens de tes bandes :
avec le boîtier tenu 'normalement', il me semble qu'elles devraient être dans le sens vertical

je me trompe ???

mais en dehors du fait que le sens est étonnant, ce défaut a déjà été remonté ; je l'ai constaté pour ma part

mon impression est que ton filtre IR fait particulièrement ressortir cet effet
Journalisée

.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑
The_Monk
Dépendant
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 25
Messages: 812
WWW
 
#21 le: 23 Février 2007 à 11:34:00
Répondre

J'ai déjà eu le même problème à 3200 iso avec mon DS. Le banding était horizontal.

Cligne
Journalisée

KaryoMAX
Accro
******
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 34
Messages: 1 372
WWW
 
#22 le: 23 Février 2007 à 11:36:00
Répondre

J'ai l'impression que c'est pire que du banding, c'est pas comme si on dégradait subitement les couleurs dû à une compression en JPEG (mes RAW sont pareils), c'est vraiment comme si des bandes de couleurs égales s'intégraient dans le dégradé (c'est peut-être pas clair ce que je dis).
Journalisée
KaryoMAX
Accro
******
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 34
Messages: 1 372
WWW
 
#23 le: 23 Février 2007 à 11:37:00
Répondre

The-Monk a écrit:
J'ai déjà eu le même problème à 3200 iso avec mon DS. Le bandig était horizontal.

Cligne


J'étais à 200 iso... Je comprend pas.
Journalisée
Tigrou
Toxico
*******
Hors ligne Hors ligne
Messages: 4 855

 
#24 le: 23 Février 2007 à 11:52:00
Répondre

heu je pense que la montée en ISO ne joue pas là dessus
Journalisée

.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑
Pixel
Pentax Forever
PentaxOnaute
********
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Canada
Boitier: Pentax
Objectifs: "K" et "M42"
Messages: 21 964
Pixel Limited

 
#25 le: 23 Février 2007 à 14:26:00
Répondre

KaryoMAX a écrit:
J'ai fait de l'IR le WE dernier, et j'ai eu un problème (bandes de couleur différente sur le ciel) sur la quasi totalité de mes clichés. Plutôt que de le décrire en détail, je vous donne les images cliquables:

1) Photo vraiment très moche:


2) Photo pas terrible:

[U

3) Traitement sur la photo n°2:

 Je l'ai changée, c'était pareil.

J'ai fait toutes mes photos en RAW. Par contre, toutes mes autres photos faites en RAW dans la même série et sans filtre IR sont normales.

Quelqu'un a t-il une idée? J'ai envoyé un mail à Pentax, sans réponse.


On voit tout de suite que ton filtre IR est en cause, paramètres de prise de photos, en essayer d'autres et faire des tests  en variant.

Pentax ne te répondra pas sur ça, ça ne concerne nullement son appareil
mais un ajout de filtre sur l'objectif, la preuve sans ce filtre il est OK  Cligne
Journalisée

Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -
KaryoMAX
Accro
******
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 34
Messages: 1 372
WWW
 
#26 le: 23 Février 2007 à 15:11:00
Répondre

pixel-1949 a écrit:
KaryoMAX a écrit:
J'ai fait de l'IR le WE dernier, et j'ai eu un problème (bandes de couleur différente sur le ciel) sur la quasi totalité de mes clichés. Plutôt que de le décrire en détail, je vous donne les images cliquables:

1) Photo vraiment très moche:


2) Photo pas terrible:

[U

3) Traitement sur la photo n°2:

 Je l'ai changée, c'était pareil.

J'ai fait toutes mes photos en RAW. Par contre, toutes mes autres photos faites en RAW dans la même série et sans filtre IR sont normales.

Quelqu'un a t-il une idée? J'ai envoyé un mail à Pentax, sans réponse.


On voit tout de suite que ton filtre IR est en cause, paramètres de prise de photos, en essayer d'autres et faire des tests  en variant.

Pentax ne te répondra pas sur ça, ça ne concerne nullement son appareil
mais un ajout de filtre sur l'objectif, la preuve sans ce filtre il est OK  Cligne


Oui tu as raison, il faudra que je refasse des tests. Je vous tiendrai au courant. Ca doit sans doute renir de mes réglages, j'étudierai les exifs.

Par contre, je suis pas trop d'accord pour la non-réponse de Pentax. Ils se doivent de s'interroger sur la réaction de leurs appareils avec des éléments additifs, surtout s'ils sont simples comme un filtre... Et surtout s'ils ne produisent pas ces éléments... Imagine que tu ais le même problème avec un simple filtre UV Hoya, et que beaucoup d'utilisateurs se plaignent en même temps: comment crois-tu qu'ils réagiraient?

Et dans le cas présent, qu'est-ce qui me prouve que le problème vient du filtre? Je crois que ça vient plutôt de la réaction de l'appareil face au filtre, le filtre ne peut que remplir sa fonction basique de sélection de longueur d'onde, s'il est bien sûr correctement installé (ce qui était le cas).

Enfin bon. Tout ceci pour prévenir les utilisateurs ou futurs utilisateurs de ce système qu'ils peuvent rencontrer ce type de problème.

Merci pour tout. Et au plaisir de vous poster de futurs et belles photos...

 Cligne
Journalisée
db__
Invité
 
#27 le: 23 Février 2007 à 18:53:00
Répondre

Hoya ayant racheté pentax, si ton filtre est en cause et qu'il est hoya cela devrait les interresser.
Si le filtre n'est ni sale, ni rayé c'est étrange.
Cela peut venir aussi de la qualité du filtre IR placé sur le capteur.
Journalisée
KaryoMAX
Accro
******
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 34
Messages: 1 372
WWW
 
#28 le: 23 Février 2007 à 19:15:00
Répondre

db__ a écrit:
Hoya ayant racheté pentax, si ton filtre est en cause et qu'il est hoya cela devrait les interresser.
Si le filtre n'est ni sale, ni rayé c'est étrange.
Cela peut venir aussi de la qualité du filtre IR placé sur le capteur.


Mes précédentes séries étant bonnes, je pense que non. De toute façon, je serai fixé à la prochaine série...

N.B: si d'éventuels utilisateurs pouvaient contribuer à ce topic... Je me sens bien seul au-dessus de 700 nm... Pleure ou très triste
Journalisée
db__
Invité
 
#29 le: 23 Février 2007 à 19:33:00
Répondre

Après quelques hésitations vu le coût du filtre, j'en ai commandé un en 52mm que je ne pourrais utiliser que sur le zoom du kit. Je ne sais pas si je publierais des photos.
Journalisée
pirlouit
Régulier
**
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Aux pieds des Pyrénées
Boitier: K5
Objectifs: DA*50-135mm/f2.8 Tamron 17-50mm/f2.8
Messages: 120

 
#30 le: 25 Février 2007 à 10:11:00
Répondre

Pour participer une petite un peu ancienne.
Image
Journalisée

Je suis souvent contrariant
PentaxOne
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 43
Localisation: Dijon, France
Messages: 2 389

 
#31 le: 25 Février 2007 à 10:24:00
Répondre

Superbe Pirlouit  Choqué
Ta photo dégage une ambiance fantastique.
Journalisée
Tigrou
Toxico
*******
Hors ligne Hors ligne
Messages: 4 855

 
#32 le: 25 Février 2007 à 10:28:00
Répondre

+1, vraiment excellent !
Journalisée

.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑
pirlouit
Régulier
**
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Aux pieds des Pyrénées
Boitier: K5
Objectifs: DA*50-135mm/f2.8 Tamron 17-50mm/f2.8
Messages: 120

 
#33 le: 25 Février 2007 à 11:34:00
Répondre

Merci pour vos encouragements Embarassé
Une autre un peu penchée mais la visée à travers le filtre.....
Image
Journalisée

Je suis souvent contrariant
Tigrou
Toxico
*******
Hors ligne Hors ligne
Messages: 4 855

 
#34 le: 25 Février 2007 à 11:37:00
Répondre

terrible cet effet ; puis tu peux lui faire faire une légère rotation pour corriger ça en post traitement
Journalisée

.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑
Gin.net
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Femme   Âge: 38
Localisation: Entre lac, montagnes, vaches et banques...
Boitier: K-5 / istDS2
Objectifs: DA 21, FA 43, DA70, DA 18-135, DA 16-45
Messages: 12 105
Couettes powa !
WWW
 
#35 le: 25 Février 2007 à 13:07:00
Répondre

Dis Pirlouit, comme tu possèdes un filtre IR, pourrais-tu un de ces jours faire un photo avec et sans filtre, et convertir le résultat de la photo sans filtre avec le règlage IR de l'appareil photo ? Je pense que nous sommes nombreux à être curieux de comparer les 2 résultats.
Journalisée

pirlouit
Régulier
**
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Aux pieds des Pyrénées
Boitier: K5
Objectifs: DA*50-135mm/f2.8 Tamron 17-50mm/f2.8
Messages: 120

 
#36 le: 25 Février 2007 à 13:16:00
Répondre

Je ne comprends pas la question Choqué . Sur le *ist-ds il n'y a pas de "réglage IR". Peux-tu préciser???
Merci
Journalisée

Je suis souvent contrariant
Gin.net
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Femme   Âge: 38
Localisation: Entre lac, montagnes, vaches et banques...
Boitier: K-5 / istDS2
Objectifs: DA 21, FA 43, DA70, DA 18-135, DA 16-45
Messages: 12 105
Couettes powa !
WWW
 
#37 le: 25 Février 2007 à 13:41:00
Répondre

Ah excuse-moi, c'est un réglage qui existe sur le K10D. Et bien alors à comparer avec un filtre IR logiciel (on en trouve dans la plupart des logiciels de retouche photo)
Journalisée

pirlouit
Régulier
**
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Aux pieds des Pyrénées
Boitier: K5
Objectifs: DA*50-135mm/f2.8 Tamron 17-50mm/f2.8
Messages: 120

 
#38 le: 25 Février 2007 à 14:01:00
Répondre

J'utilise PhotoFiltre et je n'ai pas remarqué cette fonction. J'avoue que la retouche photo n'est pas mon truc, je prends tout en RAW, je corrige si necessaire l'expo, la BdB et le constraste et basta. Avec l'ist-ds RSE est le seul soft que j'utilise, PF ne me sert que pour recadrer ou redimensionner les photo plus parfois un cadre. Mais je vais regarder sur PF si je trouve cette fonction, juste pour info car je vois mal comment un soft pourrait reprendre toutes les infos arrivées sur le filtre de bayer et les annuler pour ne garder que la bande de fréquence autour de 72n Question
Journalisée

Je suis souvent contrariant
Pixel
Pentax Forever
PentaxOnaute
********
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Canada
Boitier: Pentax
Objectifs: "K" et "M42"
Messages: 21 964
Pixel Limited

 
#39 le: 25 Février 2007 à 14:21:00
Répondre

pirlouit elle est magnifique cette photo IR  Sourit
Journalisée

Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -
Pages: Précédent 1 [2] 3 4 ... 63 Suivant   Haut de page
Imprimer
PentaxOneEspace Photos PentaxVos photos à thèmeFil de discussion: [ Infra-Rouge ]
Aller à:  

© PentaxOne 2007-2012 et la dream team 2012 | Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com

Page générée en 0.149 secondes.