\n\t\t\n\t

Bienvenue sur PentaxOne.

N'hésitez pas à vous enregistrer pour accéder à la totalité du site ! L'enregistrement est gratuit et ne vous prendra qu'un instant.
Déjà membre ? Connectez-vous pour accéder à la totalité du site

Pages: Précédent 1 [2] 3 4 ... 15 Suivant   Bas de page
Imprimer
Evaluation du message courant: ****
Vous n'avez pas encore évalué ce message. Sélectionner une note:
0 Membres et 2 Invités sur ce fil de discussion. Fil de discussion: Verre de visée pour K100D  (Lu 17630 fois)
Gin.net
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Femme   Âge: 38
Localisation: Entre lac, montagnes, vaches et banques...
Boitier: K-5 / istDS2
Objectifs: DA 21, FA 43, DA70, DA 18-135, DA 16-45
Messages: 12 105
Couettes powa !
WWW
 
#20 le: 11 Octobre 2007 à 11:28:00
Répondre

Faudrait quand même être sûrs qu'il soit effectivement compatible avec le K100D, car si c'est dit dans le texte, ça ne l'est ni dans le titre, ni sur la photo
Journalisée

Cyril
Accro
******
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 38
Localisation: 水
Boitier: K5 O-GriPéS1
Messages: 2 157

 
#21 le: 11 Octobre 2007 à 11:42:00
Répondre

Non, ceci est pour le K10D et istDL comme dit dans l'annonce. Le mieux serait de comparer deux verres de visée pour ceux qui k10 et k100...
Journalisée

15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400
G12 et caisson étanche pour la plongée.
Cyril
Accro
******
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 38
Localisation: 水
Boitier: K5 O-GriPéS1
Messages: 2 157

 
#22 le: 11 Octobre 2007 à 11:45:00
Répondre

Les Katz sont un peu cher tout de même... Mais il vrai qu'un stigmo doit être bien pratique pour utiliser les vieux cailloux. Les concepteurs du K100 n'avaient pas prévu que certains utilisateurs s'interesseraient aux vieilles pierres Cligne
Journalisée

15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400
G12 et caisson étanche pour la plongée.
Gin.net
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Femme   Âge: 38
Localisation: Entre lac, montagnes, vaches et banques...
Boitier: K-5 / istDS2
Objectifs: DA 21, FA 43, DA70, DA 18-135, DA 16-45
Messages: 12 105
Couettes powa !
WWW
 
#23 le: 11 Octobre 2007 à 11:48:00
Répondre

Cyril a écrit:
Non, ceci est pour le K10D et istDL comme dit dans l'annonce. Le mieux serait de comparer deux verres de visée pour ceux qui k10 et k100...

Justement, et ce topic est dans la rubrique La gamme K100, K110, c'est pour ça que je faisais la remarque. Autant il existe des verres officiels pour le K10D, autant les K1x0D font parents pauvres à côté.
Journalisée

Cyril
Accro
******
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 38
Localisation: 水
Boitier: K5 O-GriPéS1
Messages: 2 157

 
#24 le: 11 Octobre 2007 à 11:59:00
Répondre

En fait, je répondais aussi aux précédents posts qui parlent aussi pour le cadisse... Genre, Gimli36 que ça intéressait malgré qu'il n'ai pas un K100. Mais bon, pas grave...
Journalisée

15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400
G12 et caisson étanche pour la plongée.
Loupiot
Habitué
***
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 35
Localisation: Idf Ouest
Messages: 242

 
#25 le: 11 Octobre 2007 à 12:31:00
Répondre

bon, je me suis fait poubelliser pour ma question sur le sujet, parce que je suis aveugle  hein mauve

bon, and so what about this stuff?

Sérieusement, le dépoli stigmo pour le K110, c'est le meme ou pas que pour le K10?
Journalisée
Gin.net
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Femme   Âge: 38
Localisation: Entre lac, montagnes, vaches et banques...
Boitier: K-5 / istDS2
Objectifs: DA 21, FA 43, DA70, DA 18-135, DA 16-45
Messages: 12 105
Couettes powa !
WWW
 
#26 le: 11 Octobre 2007 à 13:03:00
Répondre

Si c'était le même, ça se saurait...
Journalisée

Gringo
Habitué
***
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 29
Boitier: K110D
Objectifs: 18-55 Pentax + 28-105 f2.8-4 Sigma + 50-200 Pentax + M 50mm f2
Messages: 183

 
#27 le: 11 Octobre 2007 à 13:06:00
Répondre

Normalement non. Celui du k10 est plus grand... Triste
Journalisée
Loupiot
Habitué
***
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 35
Localisation: Idf Ouest
Messages: 242

 
#28 le: 11 Octobre 2007 à 13:43:00
Répondre

Gringo a écrit:
Normalement non. Celui du k10 est plus grand... Triste


conclusion, pour etre sur, il n'y a que chez HAODA qui annonce clairement le modele K110!

Ou bien je me trompe completement?
Journalisée
Gringo
Habitué
***
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 29
Boitier: K110D
Objectifs: 18-55 Pentax + 28-105 f2.8-4 Sigma + 50-200 Pentax + M 50mm f2
Messages: 183

 
#29 le: 11 Octobre 2007 à 13:51:00
Répondre

Tu as Haoda et Katz. Je me tates encore, mais je pense pendre un des deux, car il y a un test comparatif sur le net (fait sur du canon je crois) et les avis sont tous positifs. Je ne prendrais pas le risque d'en prendre un sur Ebay pour 20€ et me retrouver coincé après. Ce n'est que mon avis biensûr. Ce qui est rageant, c'est que sur les vieux argentiques cela coutait une broutille à l'époque... Pleurs
Journalisée
Gin.net
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Femme   Âge: 38
Localisation: Entre lac, montagnes, vaches et banques...
Boitier: K-5 / istDS2
Objectifs: DA 21, FA 43, DA70, DA 18-135, DA 16-45
Messages: 12 105
Couettes powa !
WWW
 
#30 le: 11 Octobre 2007 à 14:02:00
Répondre

Je viens de voir ce test sur du Nikon, c'est à ça que tu pensais ? en tout cas c'est intéressant. Mais le fait que l'un comme l'autre deviennent quasi inutilisables avec des optiques peu lumineuses me gène, je n'ai pas envie de changer de verre de visée à chaque fois que je change d'objo.
Journalisée

Gringo
Habitué
***
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 29
Boitier: K110D
Objectifs: 18-55 Pentax + 28-105 f2.8-4 Sigma + 50-200 Pentax + M 50mm f2
Messages: 183

 
#31 le: 11 Octobre 2007 à 14:09:00
Répondre

Oui il me semble que c'est celui la. Merci Gin.net ! Par contre il me semblait que le problème des demi-cercles noirs apparaissait en fermant plus que f/6.3  très faché Dommage...

Edit : Je viens de trouver un test (en Anglais) sur DPreview du Katz, où il parle des demi-cercles noirs. Apparement, c'est moins grave, mais le viseur du D200 y est peut-être pour quelque chose non ? En tout cas la map se fait à pleine ouverture (sauf objo M42) donc je ne devrais pas avoir de soucis de ce coté la...
Journalisée
Gin.net
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Femme   Âge: 38
Localisation: Entre lac, montagnes, vaches et banques...
Boitier: K-5 / istDS2
Objectifs: DA 21, FA 43, DA70, DA 18-135, DA 16-45
Messages: 12 105
Couettes powa !
WWW
 
#32 le: 11 Octobre 2007 à 14:40:00
Répondre

Oui, je crois que le viseur du D200 est plus lumineux que celui du D40, tout comme le viseur du K10D est plus lumineux que celui du K100D.

Le problème, c'est que si tu gardes en permanence ce verre de visée, et que tu utilises des objectifs genre ceux du kit, qui à fond de zoom ouvrent au maximun vers 5.6 ou 6.3, ça peut devenir pénible. Et je ne sais pas jusqu'à quel point ces verres peuvent impacter l'auto-focus
Journalisée

Gringo
Habitué
***
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 29
Boitier: K110D
Objectifs: 18-55 Pentax + 28-105 f2.8-4 Sigma + 50-200 Pentax + M 50mm f2
Messages: 183

 
#33 le: 11 Octobre 2007 à 15:20:00
Répondre

Je pense que niveau auto-focus, cela ne doit pas trop jouer, car le système se trouve sur le bas du boitier et non au niveau du penta(prisme/mirroir) mais par contre il semblerait que la mesure d'expo soit un peu changer... A confirmer tout ca.
Journalisée
Gin.net
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Femme   Âge: 38
Localisation: Entre lac, montagnes, vaches et banques...
Boitier: K-5 / istDS2
Objectifs: DA 21, FA 43, DA70, DA 18-135, DA 16-45
Messages: 12 105
Couettes powa !
WWW
 
#34 le: 11 Octobre 2007 à 15:23:00
Répondre

ah oui c'est juste, le problème se situe au niveau de la mesure d'expo, surtout qu'avec les vieux objectifs K/M, c'est forcément la mesure spot qui est appliquée, et que c'est pour ces objos que ce type de verre est intéressant.
Journalisée

Gringo
Habitué
***
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 29
Boitier: K110D
Objectifs: 18-55 Pentax + 28-105 f2.8-4 Sigma + 50-200 Pentax + M 50mm f2
Messages: 183

 
#35 le: 11 Octobre 2007 à 15:25:00
Répondre

J'y ai pensé. Mais je me dis que dans mon cas, l'usage du M f/2 ne devrait pas poser problème. Par contre avec d'autres objectifs M, ca doit jouer. Surtout avec les M42 si on ferme.
Journalisée
darky_mtp
Régulier
**
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Lille
Boitier: K20D
Objectifs: FA-35 FA-50 M-135 10-20EX
Messages: 84

 
#36 le: 12 Octobre 2007 à 08:04:00
Répondre

Sur les M42 le diaf n'est pas actionné uniquement pendant la prise de vue comme avec les "K" ?
Journalisée
Gin.net
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Femme   Âge: 38
Localisation: Entre lac, montagnes, vaches et banques...
Boitier: K-5 / istDS2
Objectifs: DA 21, FA 43, DA70, DA 18-135, DA 16-45
Messages: 12 105
Couettes powa !
WWW
 
#37 le: 12 Octobre 2007 à 12:30:00
Répondre

Non, l'ouverture est réelle, aussi pendant la prise de vue.
Certains objectifs M42 ont une position AUTO/MAN qui permettait sur certains anciens modèles d'appareils à monture M42 d'avoir la visée à pleine ouverture, mais cette position n'est pas utilisable sur nos appareils avec la bague d'adaptation.
EDIT: ça a l'avantage de permettre la prise de vue en priorité ouverture, car la mesure d'expo est correcte, mais ça a le désavantage d'être sombre pour la mise au point, ce qui pour revenir au verre de visée à stigmomètre pourrait poser problème.
Journalisée

darky_mtp
Régulier
**
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Lille
Boitier: K20D
Objectifs: FA-35 FA-50 M-135 10-20EX
Messages: 84

 
#38 le: 12 Octobre 2007 à 14:46:00
Répondre

Merci pour cette information et desolé pour le hors-sujet.
Moi qui pensais acheter un M42 j'aurais été deçu...

Pour en revenir au verre de visée, le katz est si cher que je me demande l'interet de le mettre sur un K100 plutot que d'acheter un K10 (qui est plus confortable à la visée).
Maintenant un K10 + Katz (toutes options) ca doit envoyer du bois Sourit (mince, je suis encore hors sujet)
Journalisée
Nicky
Adepte
****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 31
Localisation: Paris
Boitier: K100D
Objectifs: Pentax 12-24 F4 et Sigma 24-70 F2,8
Messages: 488

 
#39 le: 12 Octobre 2007 à 15:06:00
Répondre

Gin.net a écrit:
Non, l'ouverture est réelle, aussi pendant la prise de vue.
Certains objectifs M42 ont une position AUTO/MAN qui permettait sur certains anciens modèles d'appareils à monture M42 d'avoir la visée à pleine ouverture, mais cette position n'est pas utilisable sur nos appareils avec la bague d'adaptation.
EDIT: ça a l'avantage de permettre la prise de vue en priorité ouverture, car la mesure d'expo est correcte, mais ça a le désavantage d'être sombre pour la mise au point, ce qui pour revenir au verre de visée à stigmomètre pourrait poser problème.

Il ne suffit pas de faire la mise au point avant de fermer le diaphragme ?
Journalisée
Pages: Précédent 1 [2] 3 4 ... 15 Suivant   Haut de page
Imprimer
PentaxOneEspace boîtiers PentaxPentax K100D, Pentax K110D, Pentax K100D Super, Pentax K200DFil de discussion: Verre de visée pour K100D
Aller à:  

© PentaxOne 2007-2012 et la dream team 2012 | Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com

Page générée en 0.091 secondes.