Ben globalement je n'accroche pas, je ne comprend pas trop certains cadrage ni le sens de certaine photos  .

1- dommage que le texte soit coupé (ainsi que les pieds de la statue). Difficile de savoir quel est le sujet principal, la statue ou l'inscription?
2- je n'accroche pas sur le cadrage, la partie a droite en bas est gênante , les oiseaux sont bien petits.
3- bon ben c'est des brindilles quoi.
4- Ok c'est un peu graphique mais difficile d'accrocher sur le cadrage et la composition. Que veux tu montrer dans cette photo?
5- OK pour le reflet, mais c'est centré, et un peu vide quand même.
6- l'idée est intéressante mais la photo est très déséquilibrée. Le personnage est sous exposé et coincé contre le cadre (le sac est coupé) et la partie droite est trop lumineuse. Un mode portrait aurait sans doute été plus judicieux.
7- bien figé, du classique
8 - celle là est intéressante pour le graphisme. on dirait effectivement qu'il pleut ou bien que le pin "fume", qu'il évapore des donuts. Le bokeh est effectivement étonnant.
- 9 ben il n' y a pas grand chose à voir là, en dehors de quelques taches elles bien visibles! 17 km c'est trop loin!
- 10 Y a du potentielle dans celle là, mais c'est cadré trop serré. Là aussi le mode portait serait intéressant à essayer.

 

Pour la 1, j'étais là (lien) , moi à coté du batiment à trois angles, la statue est au centre, l'arche avec les inscriptions est sur la droite, au 500mm, impossible d'avoir tout  J'ai essayé de montrer la statue bénissant/montrant les inscriptions.

Pour les 4 5 et 9, c'était surtout pour tester le 500 à miroir.

La 6, le sac n'est pas coupé  J'ai eu un flare ou je ne sais pas quoi, j'ai essayé de rattrapper comme j'ai pu, à l'occasion faudrait que je teste de faire un HDR à partir du RAW...

Faudrait aussi que je nettoie mon capteur

Je les ai faites à main levée, entre 18h et 20h30 environ, parfois en état encore sur le vélo