Hello tout le monde

J'ai bien parcouru votre forum et vous remercie pour l'entre-aide que chacun apporte a sa façon.
Après vos multiples comparatifs je vais donc jeter mon dévolu sur un Km vu que je ne suis qu'un jeune novice en la matière.
Une seule question me turlupine encore, faut il choisir le double kit ou pas.
Je voulais connaître votre avis, vaux t il mieux avoir le 50-200 pentax ou opter directement pour un  70-300 Tamron sachant que j'aimais bien faire des shoots de loin avec mon ancien bridge(portrait volé, animaux)

Veuillez m'excuser si le sujet a déjà été abordé je voudrai juste obtenir un retour des utilisateurs de K-m et des autres aussi bien entendu

A très bientôt pour de zolies photos


Edit (MouLaG) : titre

Quel est le prix du Double Pack K-m ? Le Tamron 70-300 se trouve dans les 130 € sur le net français (en neuf).

Les 55-200 est de bonne facture aussi. Honnêtement, ce n'est pas comme s'il s'agissait d'un mauvais objectif. Il complètera aussi parfaitement ton 18-55. Personnellement, mon utilisation du Tamron est plutôt entre 150-250 que 300 (sauf au début, où je m'amusais !). Je ne sais pas quel sera ton type d'utilisation mais je pense que du 200mm te suffira amplement.

Au pire, plus tard, tu revends le 55-200mm sur eBay et tu t'achètes en neuf le 70-300mm !

Merci à tous pour vos réponse , d'une facon ou d'une autre j'opterai pour un kit simple que je complèterai avec un tamron 70-300 mm qui fait Macro, maintenant vu que je suis un éternel indécis je me demande s'il ne vaut pas mieux opter pour un K10D d'occasion que je peux trouver entre 300 et 350 euros, mais bon ca c'est un autre sujet 

Merci encore pour vos réponses

j ai hesité un moment mais opter pour le k200d au meme prix et meilleur en tout cas il as l air plus costaud

le 55-200 est assez mou

le mieux pour debuter et un tamron 17-50 f2,8
et le pentax  55-300 on les trouve pas trop chere en occaz 200/300 euros

je parle du piqué des photos pas de l'af 

Piqué

Terme fréquemment utilisé par les photographes pour qualifier l’aptitude d’un objectif à rendre avec une bonne netteté et un bon contraste les détails d’une image. Une image peut être nette sans être "piquée", la netteté étant une chose et le contraste une autre, un bon "piqué" résultant de la conjugaison des deux.

là avec le 55-200 cette conjugaison et mediocre

Le Tamron 70-300 est vraiment bon marché, et pour le prix c'est un objectif très correct avec une position macro 1:2 pour s'amuser.
Les défauts? Un poil faible à 300mm, un AF "aléatoire", et un besoin de lumière important.

Pour bien débuter ? Donc je suppose que tu touches à tout pour le moment. Ce que tu as déjà est plus que suffisant pour cela. Je pense que si tu devais investir dans un nouvel objectif (plus "performant" => lumineux, AF, silencieux, etc.) ce ne sera qu'après t'être défini un domaine précis.

Pour la question de remplacer le 18-55, je ne vois pas l'intérêt de le changer car il délivre une qualité plus que correcte (sans être exceptionnelle bien sûr) et est bien polyvalent (surtout couplé à ton téléobjectif). Le remplacer par un autre modèle "supérieur" te coûterait cher aussi.

C'est mon avis personnel à tes questions. Mais par exemple, par quoi aimerais-tu remplacer ton 18-55 ? Et pourquoi penses-tu qu'il te manque quelque chose pour tes prises photos ?

De mon côté, j'ai suivi le cheminement suivant :
- Commencé avec le 18-55mm pour faire un peu tout (et n'importe quoi) : paysage / portrait
- Rapidement acheté un 70-300mm pour le zoom (photo nature sauvage principalement)
- Puis je me suis rapidement rapproché de 2 domaines : le portrait et la proxy/macro (donc tout ce qui est rapproché) :
* 50mm, 28mm et des bonnettes grossissantes.

Donc, inutile de se presser sauf si tu vois une excellente affaire. Tu auras tout le temps de trouver ta voie parmi les innombrables spécialisations possibles !

De même que toi, lorsque j'ai cherché à acquérir un Réflex, j'ai vraiment regardé à droite et à gauche, dans quasiment tous les modèles de mon budget et marques concurrentes. Pentax m'a séduit pour ses prix agressifs mais surtout une bonne qualité générale (robustesse, fiabilité) et aussi parce qu'on trouve un grand parc d'objectifs compatibles en occasion ; ce que les concurrents n'ont pas forcément.

Tout dépendant de ton (futur) budget, tu pourras donc acquérir des objectifs neufs avec tout ce qui a de plus moderne. C'est en effet très rassurant je trouve (le neuf et les technologies associées qui facilitent la vie). Mais si ton budget est plus limité, tu feras sans doute comme beaucoup d'entre nous qui fouinont de temps à autre dans le marché de l'occasion.

Pour du portrait, beaucoup te conseilleront des 28mm, 35mm ou 50mm lumineux (de f1.4 à f2.8) que tu peux trouver en occasion Manuel entre 30 et 70€.

Voilà !