Bonjour à tous,
Je viens tout juste de faire l'acquisition du KM en double kit (18-55 et 50-200). J'ai choisi ce réflex parce qu'il me paraissait très convivial pour un  débutant comme moi. Ma première expérience d'achat  fut très agréable. La personne a pris le temps de me demander quels était mes besoins; la somme que je voulais investir etc. Lors de ma première visite à son commerce il me présenta 3 réflex (Canon, Nikon et Pentax) et il me dit de prendre mon temps et de m'informer avant de faire mon achat et il me passa 3 revues de photo dans lesquelles les appareils étaient critiqués. Lors de ma deuxième visite lors de l'achat il a fait le tour de toutes les fonctions de l'appareil avec moi. Un service extra dans une petite boutique.
J'ai hâte de l'essayer!
Salutations à tous du Québec

salut et bienvenue tu as fait le bon choix   

Après un mois d'utilisation, qu'en penses-tu ? 

C'est vrai que la photographie peu devenir une occupation qui demande beaucoup de temps. Moi même je suis loin d'avoir fait le tour de mon matériel, entre autre par manque de temps. Mais c'est une très belle activité artistique.
Bonne chance à toi.

La meilleure méthode pour comprendre et apprendre 

Et bravo à ton revendeur pour offrir ce service de qualité

Un K-m parce qu'il est moins cher, parce qu'il est plus orienté débutant, parce qu'il est plus léger, plus petit, possède une plus grande autonomie… les raisons ne manquent pas

Un K200 si tu as besoin d'un boitier tropicalisé (donc plus résistant à la poussière et à l'eau, mais l'objectif n'est pas tropicalisé, donc à relativiser…), parce que l'objectif du kit est un 18-55 deuxième génération (première génération pour le K-m, mais je ne sais pas ce que ça change ! rire), parce que le K200 a un flash en second rideau (pour les photos sportives avec effet de mouvement, c'est une des techniques, pas la seule)… là aussi les raisons ne manquent pas.

Pour les objectifs, si tu vises les animaux, il faut au minimum aller à 200 mm, 300 serait mieux… Perso j'ai pris le K-m avec le double kit 18-55 et 50-200, je ne regrette pas, mais si le K-m avait été vendu avec un 18-300 comme le Tamron, c'est ce que j'aurai pris, car avec 200 tu es relativement limité (par exemple tu auras un renard à 80 mètres assez petit sur ta photo, donc obligé de faire un recadrage [crop] pour l'avoir plus gros, ce qui augmentera la visibilité des défauts).
Voilà, en espérant t'avoir éclairé un peu 

Comme la monture est identique, tu pourras adapter les mêmes objectifs par la suite, si tu te poses la question 

C'est vrai Tittom pour l'absence du petit écran sur le K-m, par contre au niveau autonomie, le K-m est beaucoup plus économique que le K200 (±1000 prises avec un jeu 2500 mAh NimH, sans flash).

L'avantage des objectifs manuels en focale fixe, c'est qu'ils sont plus lumineux (exe 1,7 au lieu de 5,6)