\n\t\t\n\t

Bienvenue sur PentaxOne.

N'hésitez pas à vous enregistrer pour accéder à la totalité du site ! L'enregistrement est gratuit et ne vous prendra qu'un instant.
Déjà membre ? Connectez-vous pour accéder à la totalité du site

Pages: [1]   Bas de page
Imprimer
0 Membres et 1 Invité sur ce fil de discussion. Fil de discussion: AF qui patine  (Lu 812 fois)
Gunner
Invité
le: 19 Juin 2009 à 13:19:18
Répondre

Bonjour,
J'ai remarqué que lorsque mes piles arrivaient en fin de charge, l'autofocus patinait pas mal, est-ce normal ?
Journalisée
Biboof
Accro
******
En ligne En ligne
Sexe: Femme  
Messages: 1 552

#1 le: 19 Juin 2009 à 13:43:17
Répondre

Tient c'est marrant que tu dises ça, ce matin j'ai voulu prendre un oiseau et l'AF à patiné aussi, et je suis en fin de pile...

Je pense que c'est un hasard me concernant :-)

Je pense que l'AF n'est pas tip top non plus, d'ailleurs je m'en sers rarement
Journalisée

Gunner
Invité
#2 le: 19 Juin 2009 à 13:47:43
Répondre

Ça le fait surtout sur dans les conditions suivantes :
_ temps gris
_ mer
_ fond uni peu lumineux

peut-être dû au fait que l'objectif utilisé est peu lumineux…
Journalisée
Axxl
Accro
******
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 35
Localisation: Oise
Boitier: Optio W80 :p
Objectifs: Cf signature
Messages: 1 462
WWW
#3 le: 19 Juin 2009 à 14:08:41
Répondre

l'AF marche par contraste

si tu fait ton af sur un pan de mur tout blanc il trouvera rien du tout non plus.
de plus tu à raison la luminosité et l'objectif jouent sur l'AF.

mais les piles je ne pense pas
Journalisée

K7-grip|K10D|Sig. 10-20 & FA50 f1,4 "TigrouLand"|DA 17-70 f4 SDM|Tamron 28-75 f2.8|DA 18-55|FA 35 F2|DA* 50-135 F2.8|Tamron 90Di macro|Sig. 120-400 DG OS HSM|Tamron 18-200|Metz 58AF-1|Metz 44AF-1|Du Talent (en recherche sur eBay... tjs pas trouvé)
Gunner
Invité
#4 le: 19 Juin 2009 à 14:11:00
Répondre

en tous cas, à force de patiner ça use les piles ! rire  :lol:
Journalisée
MouLaG Ôfr
FF coming soon :P
Administrateur
*****
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: 48
Localisation: Belgique - Bruxelles
Boitier: K-5 - K20D - MZ-S - Z-1P - Spotmatic - et autres : voir profil ...
Objectifs: Pentax DA 17-70 4.0 - F* 300 4.5 - DFA 100 2.8 macro (WR) - DA* 50-135 2.8 - FA 43 1.9 Ltd - et autres : voir profil ...
Messages: 27 193

#5 le: 29 Juin 2009 à 16:36:23
Répondre

D'après ce que j'ai pu lire à plusieurs reprises (encore ce week-end) sur des forums en anglais, la charge des piles a une importance sur l'AF, au moins sur l'aspect rapidité, comme tout composant électrique, le moteur ne réagira pas de la même façon selon la tension qui lui est délivrée :eek:
De là à dire qu'un AF patine plus avec des piles moins chargées, difficile à le dire, tout dépend de ce qu'on appele "patine" (est-ce que ce "patin" est simplement une lenteur de réaction plus grande et est-ce l'accroche du point peut-être plus malaisée dans ce cas ?) :spamafote:
Journalisée

Gunner
Invité
#6 le: 29 Juin 2009 à 17:32:42
Répondre

Dans mon cas, je parlais de l'accroche du point, qui s'avère parfois complètement impossible.
Journalisée
Pixel
Pentax Forever
PentaxOnaute
********
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme  
Localisation: Canada
Boitier: Pentax
Objectifs: "K" et "M42"
Messages: 21 964
Pixel Limited

#7 le: 29 Juin 2009 à 17:40:16
Répondre

Citation de: Gunner le 29 Juin 2009 à 17:32:42

Dans mon cas, je parlais de l'accroche du point, qui s'avère parfois complètement impossible.

Dans les circonstances que tu as énuméré c'est tout à fait normal
qu'il patine un peu  :D
Journalisée

Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -
ValOu
Adepte
****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Homme   Âge: 64
Localisation: UE-France-Ile de France
Boitier: K-5 gripé +FSk3
Objectifs: DA 12-24/4 FA20-35/4 Zeiss & FA50/1,4 Sigma 70-200DG EX
Messages: 338

#8 le: 30 Juin 2009 à 08:04:00
Répondre

Moi j'ai constaté un "problème" de piles général. Je veux dire une consommation que je trouve un peu forte.
Une fois vidée les piles lithium energizer fournies avec le boîtier, je suis passé à des rechargeables NiMH 2500 de chez Conrad. Et j'ai constaté que leur durée de vie était très courte, à mon goût (je n'ai pas compté le nombre de cycles, ni la durée exacte au jour près)
Les mêmes accus sur un flash Metz A58 ont duré plus longtemps.
J'ai constaté également que lorsque le K-m indique les piles vides et s'arrête, il reste encore pas mal de charge (vérification faite avec un chargeur-déchargeur Hama. Il commence par décharger les accus avant de les charger, le temps de décharge permet (approximativement)d'évaluer la charge résiduelle. Là elle était importante: plus de 30 mn de décharge préalable.
Vérification croisée de phénomène avec le flash: les mêmes accus sur le flash, signalés par celui-ci comme en fin de charge au même moment. J'intervertis les 2 jeux d'accus: ceux du K-m font marcher le flash, ceux du flash ne font même pas redémarrer le K-m...
Je suppose donc que le K-m est paramétré pour se mettre hors circuit à une certaine tension fournie, au dessous de laquelle non seulement l'AF deviendrait plus lent, mais d'autres fonctions pourraient être faussées, comme l'AEL
Votre avis?

PS J'utilise aussi des accus NiMH uniross 1300 à mon travail sur une souris sans fil et j'ai constaté aussi un cycle de remplacement plutôt court.
Dernière édition: 30 Juin 2009 à 08:22:02 par ValOu Journalisée

K-5 gripé+K-x (+Z1+LX Zenit16/2.8 )Pentax DA12-24/4 FA20-35/4- Zeiss Planar & FA 50/1.4- F100/2.8 macro- Sigma 70-200/2.8EX - F300*/4.5- Flash Metz 58AF-1 & Cullmann D40, quelques pieds Manfrotto ...
MouLaG Ôfr
FF coming soon :P
Administrateur
*****
En ligne En ligne
Sexe: Homme   Âge: 48
Localisation: Belgique - Bruxelles
Boitier: K-5 - K20D - MZ-S - Z-1P - Spotmatic - et autres : voir profil ...
Objectifs: Pentax DA 17-70 4.0 - F* 300 4.5 - DFA 100 2.8 macro (WR) - DA* 50-135 2.8 - FA 43 1.9 Ltd - et autres : voir profil ...
Messages: 27 193

#9 le: 30 Juin 2009 à 10:14:24
Répondre

Citation de: ValOu le 30 Juin 2009 à 08:04:00

...
Je suppose donc que le K-m est paramétré pour se mettre hors circuit à une certaine tension fournie, au dessous de laquelle non seulement l'AF deviendrait plus lent, mais d'autres fonctions pourraient être faussées, comme l'AEL
Votre avis?
...

Ta supposition me parait valide et est probablement exacte.
Question qui mériterait un avis technique autorisé (Pentax) ...
Journalisée

Gunner
Invité
#10 le: 30 Juin 2009 à 10:49:48
Répondre

Sans prôner les grandes marques pour tout, mon expérience au niveau des piles NimH me fait dire que les piles autres que Sony, Energyzer, Duracell et quelques autres grands noms que j'ai omis, ne tiennent pas la charge après plusieurs cycles, malgré l'usage d'un déchargeur pour supprimer l'effet mémoire…
Journalisée
Gin.net
Administrateur
*****
Hors ligne Hors ligne
Sexe: Femme   Âge: 38
Localisation: Entre lac, montagnes, vaches et banques...
Boitier: K-5 / istDS2
Objectifs: DA 21, FA 43, DA70, DA 18-135, DA 16-45
Messages: 12 107
Couettes powa !
WWW
#11 le: 30 Juin 2009 à 12:31:44
Répondre

Il y a un topic consacré aux piles rechargeables qui peut apporter plus d'informations à ceux qui s'y intéressent.
Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
Imprimer
PentaxOneEspace boîtiers PentaxPentax K-m, K-x, K-rFil de discussion: AF qui patine
Aller à:  

© PentaxOne 2007-2012 et la dream team 2012 | Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com

Page générée en 0.091 secondes.