K200D

[curfi]

Alors, pour réfler ton K Deux fent pour réuffir à prendre des fiens... http://img185.imageshack.us/img185/7581/moskingqa5.gif

Désolé... Plus sérieusement, tu les as pris à quelle vitesse ? En dessous de 1/250eme elles risquent d'être floues... et dans tous les cas, l'exercice est toujours difficile...

Vitesse 1/150.Comment on fait pour changer la vitesse?

[ziboom]

Mode priorité vitesse et tu tourne la molette...jusqu'à arriver a 1/250 voir plus, si les conditions lumineuses sont bonnes tu devrais avoir des photos nettes.
Pour gagner encore en vitesse sans risque de sous exposition, tu peux te mettre en mode M, augmenter l'ouverture au max (f/5.6 ou plus) et augmenter la vitesse en conséquence.
Si ça suffit pas, tu encore augmenter les ISO, et gagner quelques vitesses, le mieux c'est de tester et encore tester (principale avantage du numérique).

[raiderdu66]

Plus qu'à invertir dans une 8GO  ;)

j'aurrais dit 16Go en extremeIII mais aprés il faut faire chauffer la carte bleu 

ziboom si elle ne sait pas comment changer la vitesse je crois qu'elle ne va pas comprendre ce que tu lui explique 
le mieux étant de lire la notice 

[ziboom]

j'aurrais dit 16Go en extremeIII mais aprés il faut faire chauffer la carte bleu 

ziboom si elle ne sait pas comment changer la vitesse je crois qu'elle ne va pas comprendre ce que tu lui explique 
le mieux étant de lire la notice 

Pas faux...
Allez on se moque pas, moi aussi, mes débuts était difficiles  Mais c'est pas le manuel qui ma aidé, c'est surtout les sites internet et livres spécialisés !

[lolomtp34]

Moi c'est ce forum qui me fait progresser et je vous en remercie.

[FMG]

Bonsoir. Je suis toujours dans l'exploration de mon K200D.

Il me semble que le nouveau kit 18-55 (le "II") livré avec mon K200D est légèrement plus performant que celui que j'avais eu avec le ist DS.
En particulier le vignétage à "18" est beaucoup plus discret, voir inexistant.
Par contre sur différentes photos prises dans des conditions bien différentes j'ai l'impression de voir plus de vignétage à gauche qu'à droite. Vous voyez ça aussi sur la 1?

1_


Les suivantes me permettent de juger les focales 55 (la 2_ ) et 18, autrement dit le champ couvert à chaque fois.
La différence entre 3_ et 4_ sert à montrer ce qu'un rien de retouche apporte (ici déformation en trapèze sous PhotoFiltre). La 4_ brute de capteur, la 3_ après retouche pour corriger les verticales en fuite.

2_



3_


4_


;)

[ziboom]

Le vignettage du 18 55 ne m'a jamais réellement choqué.
Sur la 1 je pense que c'est du aux nuages  ;)

[vito80]

+1 avec ziboom

[Ghost33]

En ce qui concerne les modes scène, je n'ai jamais trouvé d'utilité à ces modes tout assisté.

[Yannovitch]

Bonjour à tous,

Je suis tout nouveau, et me présenterait bientot, mais auparavant, j'aurais une question.
J'hésite vraiment avec le K10D, au prix où on les trouve actuellement, donc j'aimerais savoir, combien de temps tiennent réellement les piles ? Et est-ce que la qualité de la gestion du bruitage est vraiment améliorée par rapport au K10D ?

Merci

Yann

[ziboom]

J'en sais rien, tout ce que je sais c'est qu'a 1600 ISO c'est exploitable dans tous las cas  8-)

Les piles Energizer Lithium tiennent facilement 2 cartes SD de 4Go  (soi 500/600 photo en RAW sans flash)et même plus si on n'allume pas trop le lcd afin de regarder les photos, développer, retoucher, jouer dans les menus etc...

[FMG]

J'en sais rien, tout ce que je sais c'est qu'a 1600 ISO c'est exploitable dans tous las cas  8-)

Les piles Energizer Lithium tiennent facilement 2 cartes SD de 4Go  (soi 500/600 photo en RAW sans flash)et même plus si on n'allume pas trop le lcd afin de regarder les photos, développer, retoucher, jouer dans les menus etc...

Effectivement ces piles semblent très résistantes. Par curiosité j'en ai cherché à Carouf.
Pas trouvé, mais sous une autre marque le jeu de 4 piles au lithium vaut plus de 10€.

[FMG]

Bonjour à tous,

Je suis tout nouveau, et me présenterait bientot, mais auparavant, j'aurais une question.
J'hésite vraiment avec le K10D, au prix où on les trouve actuellement, donc j'aimerais savoir, combien de temps tiennent réellement les piles ? Et est-ce que la qualité de la gestion du bruitage est vraiment améliorée par rapport au K10D ?

Merci

Yann

Je ne peux pas juger du bruit sur le K10D.

Un exemple en ISO 1600 sur le K200D (déjà postée). J'avais poussé en ISO du fait d'un ciel gris, prise au Tamron 70-300 à 300, f5.6, map manuelle (je crois, en tous cas c'est ma pratique habituelle).




;)

[ziboom]

Effectivement ces piles semblent très résistantes. Par curiosité j'en ai cherché à Carouf.
Pas trouvé, mais sous une autre marque le jeu de 4 piles au lithium vaut plus de 10€.

Elles sont a 9.90 € à la FNAC

[mark2]

j'envisage d'acheter le 200d ,quelle optique me conseillez vous ? j'ai pensé pour commencer à un 28 ou un 35 mm y a t'il dans un budget tres raisonnable des optiques(pentax ou autre) supèrieures au kit 18 55 vendu avec le boitier ? merci

[Guy le Carolo]

Bonjour à tous, je suis un peu dans le même cas que mark2, j'ai trouvé ceci et je voudrais votre avis. Merci d'avance.

PENTAX   K200D + objectifs smc DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL et smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED + poignée d'alimentation + fourre-tout + carte 8 Go classe 8 pour 632 euros.

C'est ^pour de la photo de famille, paysage et animaux (surtout oiseaux) + un peu de macro.

Merci

Guy

[SCALPA]

Bonjour les nouveaux, passez par la case présentation

[lolomtp34]

Pour les oiseaux le 50-200 risque d'être un peu juste où alors va falloir apprivoiser les oiseaux.    ;)

Sinon ça m'a l'air pas mal tout ça.

[Guy le Carolo]

Bonjour les nouveaux, passez par la case présentation

OK, mission accomplie.

Guy

[Guy le Carolo]

Pour les oiseaux le 50-200 risque d'être un peu juste où alors va falloir apprivoiser les oiseaux.    ;)

Sinon ça m'a l'air pas mal tout ça.

Merci pour la rapidité de la réponse. Celui-ci convient il mieux?

Objectif smc DA 55-300mm f/4-5,8 ED

Guy