PentaxOne

Bonjour,

Je me permets de poster car j'ai parcouru le forum, mais je n'ai pas trouvé de réponse à ma question, pardon si un tel sujet existe déjà, si oui, vous supprimerez le mien! ;)

Voilà, comme je le disais dans ma petite présentation, je possède actuellement un bridge Sony dont je commence à sentir les limites, même avec des réglages manuels, surtout pour les photos "de nuit", même si pour le reste, il fait de jolies photos à mon goût.

Je parcours depuis un moment déjà différents forums photos pour déterminer quel reflex serait adapté à un débutant, et lui permettrait d'évoluer...

Le k-x me semble un bon compromis, tout en restant dans un budget serré. Le souci est que j'ai peur de ne pas réussir mes photos, ne pas arriver à m'en servir correctement dans un laps de temps relativement court, c'est-à-dire sans passer 6 mois à lire la notice...

Qu'en pensez-vous? Est-ce faisable?
J'ai souvent lu sur les forums que si l'on ne maîtrisait pas un minimum la technique photo, il valait mieux en rester au bridge...

De plus, pour me faire la main, je comptais prendre un objectif 18-200 ou 18-250 afin de déterminer mes besoins ultérieurs en objectifs, est-ce une bonne solution, les photos produites seront-elles quand même + satisfaisantes que celles de mon bridge?

Vaut-il mieux prendre l'objectif du kit 18-55 en même temps, pour les photos de nuit par exemple, ou le 18-200 est-il aussi qualitatif?

Enfin, question totalement futile: je serais tentée par le k-x bleu, mais je ne le trouve qu'en pré-commande, est-il sorti en France? Et si oui, est-il normal qu'il soit vendu + cher?

Je vous remercie par avance de m'avoir lue, et pour vos futures réponses! :D

Bonjour :)

Tu as bien fait de poser tes questions !

Rassure-toi, le k-x est très simple à utiliser. Il dispose de modes automatiques, et de modes semi-manuels à manuels pour progresser. En mode auto, tu peux garder le principe du "point and shoot" (vise et déclenche) si jamais tu n'as pas envie de te creuser la tête. En modes manuels, tu peux chercher à progresser en comprenant les impacts des réglages, et en les exploitant au mieux.
Bref, utiliser le k-x pour débuter en Reflex, c'est très faisable. Tu parles de photo de nuit, ça tombe bien, le k-x a un capteur particulièrement bon en hautes sensibilités ;)

Pour le choix de l'objectif : j'ai pour ma part un 18-200 de Tamron, sa qualité est un peu inférieure au 18-55 du kit. Lui-même reste inférieur à un objectif "hors kit" (tu trouveras plein de références sur la rubrique Objectifs de ce forum). Mais ton k-x, avec les objectifs du kit ou avec un autre objectif, te donnera à mon avis une qualité d'image certainement meilleure que sur un bridge...

Pour la couleur du K-x, désolé le mien est noir, je ne sais pas s'il sera dispo en vente en france en bleu...

Un dernier conseil si tu choisir le k-x : oublie le chargeur de piles du kit, et achète un bon chargeur, afin de préserver la longévité des accus.

Voilà, si tu as d'autres questions n'hésite pas :)

Merci beaucoup pour ta réponse complète tittom!

Alors, si j'ai bien compris, je pourrais investir dans un 1er temps sur un k-x avec objectif 18-55, puis dans un objectif 18-200...

En parlant de chargeur de piles, le fait d'avoir des piles pour alimenter le reflex est-il un avantage ou un inconvénient? Mon bridge ayant une batterie, j'ai du mal à voir l'intérêt des piles...
Pour le chargeur, je pense que je trouverai un sujet sur les marques à privilégier sur le forum! :D

Tu m'as rassurée sur l'usage du reflex pour mes débuts!!! Je compte m'y mettre sérieusement, mais c'est toujours un peu décourageant de rater toutes ses photos dès le départ...

Bonjour, j'avais un bridge argentique il y a un peu plus de 2 ans puis j'ai acheté le pentax K100D avec son 18-55mm, je l'ai encore et cela me suffit jusqu'à présent, j'ai fait de nombreuses photos de paysages même du HDR et si je devais changer aujourd'hui ce serait pour le KX qui selon les tests de magazines semble être un excellent réflex dans la lignée du K100D, je souhaiterais avoir un objectif type 17-70 mm mais le prix est excessif pour mon portefeuille !
Les piles rechargeables ( de préférence 2700 ma )sont un moyen comme un autre , dernièrement un photographe me disait que l'on pouvait trouver des piles aux 4 coins du monde pas des batteries!
Dernièrement à Bruxelles j'ai eu un problème avec mes piles vieilles de deux ans , je me suis dépanné avec des lithiums qui fonctionnent encore .

Avoir des piles (ou plutôt des accus, hein ;)) ou des batteries... c'est un long débat, il y a des partisans pour les deux.
Pour ma part je préfère le format pile (donc des accus...) :
- si les accus sont à plat, il suffit d'acheter un jeu de piles pour se dépanner
- je tourne avec 3 jeux d'accus, et cela alimente mon K-x, ainsi que 2 petites voitures de mon fils :lol: => bref, c'est un format commun avec d'autres appareils, il est donc dans ma "philosophie" de l'encourager
Je fais entre 200 et 400 photos avec un jeu d'accus chargés, ça dépend des conditions. Et ça me suffit laaaaaargement :D

Pour ce qui est de l'objectif, il faudrait que tu détermines ton budget. En fait, TES budgets : le budget d'achat initial (boîtier + premier objectif), puis le budget supplémentaire pour achat 2ème objectif ce qui peut être fait plus tard... Si tu as une idée du type de photo que tu veux faire, cela aidera à mieux te conseiller aussi (portrait ? sport ? nuit ? macro ? animalier ? paysage champêtre ? urbain ? ...).

Et pas de risque de rater tes photos, le k-x sait se mettre à la portée du débutant ;) Les quelques photos ratées que tu auras, ce sera peut-être lorsque tu commenceras à utiliser les modes manuels, car au début on tatonne, c'est normal :)

Je prends note de vos réponses! :D

Pour ce qui est de mon budget, déjà 500 à 600 euros pour le boitier (c'est le tarif que j'ai pu constater jusqu'ici) avec un objectif 18-55, c'est bien pour moi...
Je ne sais pas si les prix risquent de baisser, ou s'il y aura des "packs" intéressants pour la fin de l'année?

Ensuite, je fais surtout des paysages, montagne, mer, urbain, et j'aimerais me mettre + sérieusement aux photos "de nuit", même si je sais que cela nécessite une bonne technique.

Encore merci pour tous vos précieux conseils, un bon esprit règne sur ce forum!

Je pense que tu fais un bon choix avec un objectif 18-55mm pour rester dans le prix que tu veux mettre ( comme moi) et c'est bon pour faire le type de photo que tu veux faire,pour la nuit, pense au trépied , ils ont un modèle compétitif à la Fnac et léger http://photo.fnac.com/a2016888/Accessoire-image-et-son-Trepied-photo-et-video-Kisa-trepied-TPV?PID=56352&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=17&Fr=0 (http://photo.fnac.com/a2016888/Accessoire-image-et-son-Trepied-photo-et-video-Kisa-trepied-TPV?PID=56352&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=17&Fr=0)

Merci pour le lien, le prix est attractif!

Pour info, sur le magazine DéclicPhoto de ce mois, il y a des tests de nombreux réflex dont le K-x (et le K-7). Il y a de nombreuses photos de l'interface, de l'appareil, et des descriptifs techniques et autres tests. Ça pourrait t'aider à choisir ;)

Merci! ;)

Marrant ça, j'ai aussi un bridge Sony et souhaite me lancer dans le reflex et j'ai aussi opté pour un k-x + les 2 objos du kit. J'attends les joujoux

Tu me donneras tes 1ères impressions alors?

Petite question: as-tu revendu ton bridge? Perso j'hésite, cela pourrait me faire un petit apport, mais j'ai peur de le regretter dans certaines circonstances...

non, mais de toute façon, je ne suis pas certain que ça se revende facilement hein....
Sinon, oui, mais comme il s'agit d'un cadeau de Noël, je n'aurai théoriquement pas le droit d'y toucher.... :lol:

j'ai toujours 1 de mes 2 bridges surtout pour le mode vidéo et puis dans certains cas ou le reflex serait trop encombrant mais depuis que je suis au reflex, je bridge est sorti 1 fois en 8 mois et c'est ma petite fille qui s'en sert maintenant  :lol:

pour suivre :

CitationLe souci est que j'ai peur de ne pas réussir mes photos, ne pas arriver à m'en servir correctement dans un laps de temps relativement court, c'est-à-dire sans passer 6 mois à lire la notice

Kx ou pas ou autre, faudra quand même te coller la notice et à savoir que si tu es toujours tout en automatique sur ton bridge, ben là oui, ça va être chaud et en auto avec un objectif de base, les résultats seront guère mieux !
par contre en mode manuel avec un objectif de qualité, c'est un monde de différence , Kx ou autre .

18-200 (ou 250) est un bon range et suffit pour débuter  ;)

Au niveau piles, histoire d'éviter que tu perdes des heures à rechercher quel genre de pile acheter, quel chargeur, etc..., je vais te dire ce qui a le mieux fonctionné sur mon K100D.

Piles: Sanyo Eneloop (http://cgi.ebay.fr/4er-Pack-Sanyo-Eneloop-Akkus-AA-Mignon-inkl-Akkubox_W0QQitemZ350271139123QQcmdZViewItemQQptZBatterien_Akkus?hash=item518dc96d33)
Chargeur: Voltcraft BC-500 (http://www.conrad.fr/chargeur_voltcraft_bc_500_p_19538_19552_772619_772620_FAS)

Ce ne sont pas des articles premier prix mais avec ca tu seras tranquile et tes piles ne te lâcheront pas après 30 photos comme ca pouvait m'arriver avec des piles bon marché. :)

Merci beaucoup pour vos conseils!

Les piles ! J'ai acheté des nouvelles en croyant que c'étaient elles qui ne fonctionnaient plus et c'est le chargeur :evil: galère il est difficile de trouver des chargeurs vendus sans piles :cry:
Le modèle de Spag n'est pas si cher ,il faut voir aussi si c'est un chargeur rapide ou pas car certains chargent en plus de 10 heures et d'autres en 3 heures, mais le prix fait la différence...De toutes façons quand j'ai acheté mon K1OOD, il était vendu avec le chargeur et les piles.

 :applaud:JE VIENS DE VOIR TES CONSEILS ET JE LES TROUVENT PARFAITS.J'UTILISE ACTUELLEMENT DES ACCUS ACHETES DANS UN MAGASIN DISCOUNT CA COMMENCE PAR UN L.ET FINI PAR UN L.AVEC LEUR CHARGEUR DIT INTELLIGENT JE N'AI AUCUN PROBLEME.
               A PLUS ET BONNE PRISE !!! :lol:

Hello tous,

Le Kx était à l'essai la semaine dernière à la F**C de la Défense (il y est surement encore).
J'ai tâté la bête. Mes impressions (avec environ 5mn de manipulation) :
- compact, léger et bonne prise en main.
- Menus clairs et agréable.
- AF rapide et accrocheur.
- Ce qui m'a le plus surpris : La justesse de la balance des blancs en auto (avec l'éclairage artificiel du magasin).

Les contres :
- Pas assez de touches d'accès rapide : Mais on est pas sur un boitier expert, donc normal
- MAIS SURTOUT, comme cela a déjà été dis : Pas d'affichage du collimateur AF dans le viseur  :evil: . Il faut choisir sa position avant sur l'écran LCD du boitier et après on prie d'être sur le bon dans le viseur !

Quel dommage, ca l'appareil a l'air extrêmement séduisant, mais le dernier point  : quel faute de la part de Pentax !

a+
bolido

Citation de: bolido le 23 Nov 09 à 09:42

- MAIS SURTOUT, comme cela a déjà été dis : Pas d'affichage du collimateur AF dans le viseur  :evil: . Il faut choisir sa position avant sur l'écran LCD du boitier et après on prie d'être sur le bon dans le viseur !

Quel dommage, ca l'appareil a l'air extrêmement séduisant, mais le dernier point  : quel faute de la part de Pentax !

Je suis d'accord, ça manque :(
Je pense que c'est volontaire de leur part, pour éviter que le k-x n'empiète trop sur ses grands frères... C'est fort dommage...

Bonjour, pouvez vous donner des explications précises au sujet du viseur. Je ne saisi pas le choix de sa position sur l'écran LCD. Comment peut-on être renseigné sur la netteté de la mise au point ?

Le choix sur l'écran LCD concerne le mode Autofocus multi-points.
Dans ce mode (5 points ou 11 points au choix), l'appareil fait la mise au point sur le sujet qui lui semble le plus pertinent (risque d'erreur donc), ou alors sur le point que tu auras sélectionné via l'écran LCD.
Les autres modes (autofocus point central, focus manuel...) ne sont pas concernés.

Pour plus d'infos sur les collimateurs de mise au point, un autre fil existe : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,10136.0/

Citation de: bolido le 23 Nov 09 à 09:42
MAIS SURTOUT, comme cela a déjà été dis : Pas d'affichage du collimateur AF dans le viseur  

Je ne l'ai pas non plus sur mon ist*DL... Je l'ai quand je me sert de temps en temps d'un K10, mais ça ne me manque pas que je reviens sur le mien...
Je fais la Map au centre, je cadre après en générale...

Alors, c'est pour laisser de la place au K30D qu'il manque quelques petites choses ???

Moi je voudrais un écran tactile, avec le liveview pour faire la map en pointant sur l'écran au stylet...

Citation de: bolido le 23 Nov 09 à 09:42
- MAIS SURTOUT, comme cela a déjà été dis : Pas d'affichage du collimateur AF dans le viseur  :evil: .

Quel dommage, ca l'appareil a l'air extrêmement séduisant, mais le dernier point  : quel faute de la part de Pentax !

Citation de: tittom le 23 Nov 09 à 09:48
Je suis d'accord, ça manque :(
Je pense que c'est volontaire de leur part, pour éviter que le k-x n'empiète trop sur ses grands frères... C'est fort dommage...

Quel choix stupide ! A part faire râler la plupart des utilisateurs, ça n'a aucun sens ...

Entièrement d'accord. Hélas, dans la gestion des entreprises, le pognon prime souvent sur le bon sens...

bonsoir
en relisant les différents commentaires sur le Kx que je viens d'acheter j'ai cru comprendre qu'il n'était pas judicieux de conserver le chargeur du KIT. Il y a réellemnt un risque pour la qualité des piles?

Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Nov 09 à 15:59
Quel choix stupide ! A part faire râler la plupart des utilisateurs, ça n'a aucun sens ...

quand je pense que mon K100dSuper (entrée de gamme de l'époque) possède cette fonctionnalité.......  :(

Hé bien moi ça va pas me changer puisque je n'avais déjà pas cette "option" sur le K-m :D
Donc j'ai commandé le K-x en blanc sur CDi.....t pour 500 € hier soir :)

J'ai hâte de le recevoir !

Citation de: octave le 23 Nov 09 à 19:16
bonsoir
en relisant les différents commentaires sur le Kx que je viens d'acheter j'ai cru comprendre qu'il n'était pas judicieux de conserver le chargeur du KIT. Il y a réellemnt un risque pour la qualité des piles?

Pour la durée de vie de tes piles rechargeables, il est généralement conseillé d'utiliser un chargeur lent. La violence des chargeurs rapides abîme plus vite les piles :lol:
Un bon chargeur (j'ai un La Crosse, avec fonctions de  déchargement-rechargement et régénération) est un bon investissement.

Simple curiosité, combien coûte environ un tel chargeur?

Entre 40 et 50 euro, de mémoire.

Citation de: Biboof le 26 Nov 09 à 11:15
Hé bien moi ça va pas me changer puisque je n'avais déjà pas cette "option" sur le K-m :D
Donc j'ai commandé le K-x en blanc sur CDi.....t pour 500 € hier soir :)

J'ai hâte de le recevoir !

C'est vrai que l'ayant, pas habitude on aurait du mal à s'en passer....
Maintenant, si cela ne te gêne pas sur ton actuel boitier, ben faut pas se priver.
Félicitation pour l'achat !

Citation de: tittom le 26 Nov 09 à 12:23
Pour la durée de vie de tes piles rechargeables, il est généralement conseillé d'utiliser un chargeur lent. La violence des chargeurs rapides abîme plus vite les piles :lol:
Un bon chargeur (j'ai un La Crosse, avec fonctions de  déchargement-rechargement et régénération) est un bon investissement.

merci pour ton conseil je vais changer
je pense que sur le prix global de l'investissement ( boitier et objectifs )"le jeu en vaut la chandelle"
dans tous les magasins photo habituels je pense?

Citation de: octave le 26 Nov 09 à 21:24
merci pour ton conseil je vais changer
je pense que sur le prix global de l'investissement ( boitier et objectifs )"le jeu en vaut la chandelle"
dans tous les magasins photo habituels je pense?

J'ai acheté le mien sur internet, je ne sais pas s'il serait trouvable en magasin de photo... Tu peux demander à ton revendeur s'il vend des chargeurs "pas rapides", avec fonction de recyclage et déchargement. Je serais toi je vérifierais quand même sur le net les avis sur le modèle qu'il te proposera.

merci tittom

Pour les accus :

Je tourne depuis 4 ans sur un bridge avec des piles 2400 et 2100 mA, marque GP (les oranges et verte, qui flash dans les magasin ....) je fais des photos toutes les semaines, et je fait environ 350 photos avec flash.
En général la majorité des accus sont bon, a condition de respecter certaines règles simples : Recharger intégralement et les vider intégralement de façon régulière (pas forcément à chaque fois, mais une fois par semaine dans mon cas, par ex.), les recharger avec chargeur lent, ne pas les maltraiter trop. C'est plus du bon sens, et une habitude à prendre.
ça fait 4 ans que je tourne avec ces accus, et je n'ai perdu qu'une cinquantaine de photos par séance, ce qui n'est pas mal du tout je trouve  :applaud:

Je remonte ce topic du néant pour avoir un avis sur le capteur du Kx.Je vous explique. Je revends mon K7 mon acheteur à eu le kx. Je sais qu'un des appareils entrée gamme Kx ou KM avez un meilleur capteur que le K7. C'est celui la?

Le Kx oui a un meilleur capteur.

Le Km a été un loupé (avis purement personnel)

Citation de: Tizoo le 13 Fév 14 à 13:09
Le Kx oui a un meilleur capteur.

Le Km a été un loupé (avis purement personnel)

+1 le capteur du kx c'est le même capteur que le nikon d90, très bon dans les hautes sensibilités (je ne me posais pas la question de faire des photos de famille à 3200 isos) après, le capteur du k7 n'est pas mauvais en sensibilités normales je crois

le KX a le capteur du KR et donc un capteur Sony, bien meilleur que les capteurs Samsung
des boîtiers précédents, notamment en hauts ISO
et donc sur le plan de la qualité d'image, c'est le KR

Citation de: davilien le 13 Fév 14 à 12:38
Je sais qu'un des appareils entrée gamme Kx ou KM avez un meilleur capteur que le K7. C'est celui la?

Le KM avait un capteur Kodak, Fuji ou Agfa de 36 vues. :lol:

:clac3:

Le capteur du K-x est bon voire excellent pour les 150 à 200 E à l'argus qu'il coûte.
Mais pour l'avoir testé il y a certaines choses que je trouve rédhibitoires: viseur penta-mirroir pas précis, et surtout on ne voit pas les collimateurs. Autofocus parfois un peu hésitant aussi.

Ca peut être une affaire si c'est dans les prix cités au dessus. Autrement mettre un peu plus cher et cibler un K-30 ou K-5 d'occasion. Perso je m'orienterais plutôt vers cette dernière solution d'ailleurs, qui offre un vrai capteur qui arrache pour pas cher en occase (le fameux capteur Sony 16M qui épquipe les K-30 et K-5 et aussi les Nikon D7000), tout en offrant une bien meilleures finition (tropicalisation, pentaprisme, bonne rafale, collimateurs VISIBLES, meilleur AF, pour K-30 et K-5 et boîtier silencieux pour K-5).

Pour les 6 mois de notice, il est vrai que les boitiers Pentax sont un peu plus évolués qu'un Canon 1100 D par exemple. Mais franchement..... c'est le jour et la nuit (et j'ai testé le 1000D aussi: je préfère encore un bridge qui au moins est réellement plus simple). 6 mois c'est un peu exagéré, mais il faudra un certain temps avant de tirer le meilleur parti du boîtier c'est sûr.

Bonjour,
Pourquoi enterrer le capteur Samsung du K20 ou du K7 ?
A sa sortie en 2008 ce capteur CMos 14.6MPx (permettant le liveview et la vidéo) était encensé par la presse spécialisée comparativement aux CCD Sony 10.3MPx équipant Nikon ou Sony d'entrée de gamme. Il était donc concurrentiel (malgré ses limites en sensibilité ISO comparativement aux performances actuelles).Cependant passer d'un K7 à un K-x est pour moi une régression car dans un APN il n'y a pas que le capteur mais toute la chaine de traitements derrière et les qualités du boitier (ergonomie, fiabilité). Le K-x (sévèrement critiqué à sa sortie à cause de l'absence des collimateurs dans le viseur et la lenteur de son AF) reste un boitier d'entrée de gamme (même chose pour le Kr) alors que le K7 est un reflex expert bien plus intéressant et plus performant (sans être à la hauteur d'un K5 il est vrai).
C'est mon avis mais personne n'est obligé d'en tenir compte.
cordialement
myrddin13

Bonjour,

la difficulté pour suivre ce genre de sujet c'est qu'on ne sait plus à qui on répond.

Le départ est ici : ZeMust *** 16 Novembre 2009 à 17:15 (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,10141.msg1425450/#msg1425450)

En 2014 _ même sans arrivée de FF _ les reflex Pentax ont fait de beaux progrès, surtout qu'à sa sortie le K-x était le bas de gamme en reflex Pentax.

Mais on peut effectivement se poser encore la question aujourd'hui : un K-x d'occasion à bon prix et en bon état m'est proposé ; ce sera mon premier reflex, vous conseillez?

Je réponds oui. Le capteur est de très bonne qualité (supérieur à bien des "hauts de gamme" antérieurs). L'absence des collimateurs de mise au point dans le viseur est-elle si handicapante pour quelqu'un qui ne sait même pas de quoi il s'agit?

Je réponds non si en face il y a des propositions (voisines en prix ou même bien inférieures, à qualité égale) de K-7 par exemple, et même de *ist DS.

Après une première expérience du reflex, à faible coût, il sera toujours possible de monter en gamme... ou de revendre. 

La question qui a motivé le déterrage était:

Citation de: davilien le 13 Fév 14 à 12:38
Je remonte ce topic du néant pour avoir un avis sur le capteur du Kx.Je vous explique. Je revends mon K7 mon acheteur à eu le kx. Je sais qu'un des appareils entrée gamme Kx ou Km avait un meilleur capteur que le K7. C'est celui la?

La réponse est: le Kx.

Après, le match Kx/K7  :roll: tout dépend de l'utilisation et des besoins: si pas de besoin de montée en Isos, le K7 est clairement supérieur ;)

Merci pour la précision du déterrage, et clairement d'accord sur la supériorité du K-7

Merci pour la réponse.