Bonjour,
Apres ma presentation dans la rubrique adequate et apres plusieurs heures sur votre forum j'ai sélectionné 3 APN pour me faire plaisir.
J'ai une passion qui est la peche en france et à l'étranger ainsi que les voyages avec ma femme.
Voici mes besoins:
Prise de vue (60% de paysage jour et nuit et 30% de portrait (ma femme, poisson, pecheur...)
Apres avoir eu 2 apn compact a la fois chez canon et nikon, j'ai envie de passer a autre chose et la marque pentax me plait bien
Mes critéres:
Tropicalisé au vue de mes 2 passions
Préférence pour les piles a cause du poids
10 millions pixel minimum
Bonne objectif fourni avec le kit de départ
Mode automatique, semi et manuel
Stabilisation dans le boitier
Prix environ 500 sachant que je ne suis pas contre de l'occae
Donc apres lecture du forum j'ai isolé ces 3 appareils photos mais je n'arrive pas à choisir:
Je cherche un APN photo facile au départ dans les réglages mais dans lequel je puisse approfondir et me faire plaisir, et je me considére débutant dans ce monde
Merci de m'avoir lu
Le K-x n'est pas tropicalisé, le K20D n'a pas de piles mais des accus spécifiques (plus léger), le K200D répond assez bien à tes critères, sauf qu'il doit être difficile à trouver sauf en occases. Tous ont la stab' dans le boitier, plus de 10 mp, modes manuel, semi-auto ou auto.
Mon conseil serait, malgré l'absence de tropicalisation, d'aller voir du côté du K-x pour sa qualité d'image, ses caractéristiques modernes, sa facilité d'emploi pour un débutant et ses possibilités en manuel, semi-auto, ... Mais un K20d peut encore se trouver neuf à bon prix et offre également les différents choix (sauf les piles et moins d'assistance pour débutant, bien qu'un mode tout auto existe).
Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Déc 73 à 00:27quote author=MouLaG Ôfr link=topic=10317.msg1432169#msg1432169 date=1259692467]
Mon conseil serait, malgré l'absence de tropicalisation, d'aller voir du côté du K-x pour sa qualité d'image, ses caractéristiques modernes, sa facilité d'emploi pour un débutant et ses possibilités en manuel, semi-auto, ... Mais un K20d peut encore se trouver neuf à bon prix et offre également les différents choix (sauf les piles et moins d'assistance pour débutant, bien qu'un mode tout auto existe).
+1
Entièrement d'accord, sachant que le K200 bruite pas mal (du moins le mien), ce qui n'est pas génial en basse lumière.
Citation de: hurleur.31 le 01 Déc 09 à 22:43
Entièrement d'accord, sachant que le K200 bruite pas mal (du moins le mien), ce qui n'est pas génial en basse lumière.
+1
Oui, niveau capteur, il est bon de préciser que celui du K200D est le moins bon des 3.
Merci pour les conseils, j'avais bien isolé le KX
La question qui fache, quel différence avec le canon 500D (15millions de pixel pour lui)
C'est les 2 qui sortent du lot pour moi
ou 450D?
Tout simplement un meilleur rapport qualité-prix pour Pentax en sachant que Canon a un gros budget marketing qui se répercute sur le prix de vente.
Chasseur d'Images déconseillent le 500 et lui préfèrent le 450D... ;)
Côté Pentax ils sont fans du Kx pour sa qualité ("le meilleur capteur 12MP su moment" (sic)).
Et en pratique le meilleur capteur chez Pentax pour le moment...
Mais il est orienté débutant (une seule roulette).
Le k20 a le même capteur (Samsung) que le K7, soit mieux en résolution, mais nettement moins bon en bruit que le Kx (capteur Sony de l'Alpha500).
On aura peut-être bientôt un K8 avec le capteur de l'Alpha550, qui sait? :-)
CitationLa question qui fache, quel différence avec le canon 500D
Il y a des questions qu'il ne faut pas poser, ici... (à lire avec l'accent corse :P ) Je plaisante ! Mais les optiques de kit Canon n'ont pas une réputation très flatteuse... Je parle des kits, hein, parce que leur haut de gamme n'a rien à envier à personne je crois.
Par contre tu sauras que les appareils Pentax ont la particularité d'être compatibles avec TOUS les objectifs de la monture "K" depuis sa création, et cela sans bague d'adaptation. En gros, ça en fait un des plus gros parcs objectifs existant, comprenant d'excellents cailloux pour des prix défiant toute concurrence puisque c'est de l'occasion ! ;)
Pour t'en rendre compte, regarde un peu les signatures des membres et va aussi faire un petit tour sur les topics "objectifs", beaucoup d'entre nous possèdent au moins un (combien pour Pixel ??? :kna: ) "vieil" objectif de haute qualité.
Pour ce qui est du nombre de pixels, je me contente très bien des 6Mpix de mon K100D, alors hésiter entre 12 et 15... En parlant du K100D, il n'est pas tropicalisé, j'en ai pourtant une utilisation surtout en montagne (par tous temps) et tout se passe bien. Bon, faut dire que je le sors moins quand il pleut, peut-être que si j'avais un K7 avec des objos tropicalisés... :spamafote:
Merci pour toutes vos réponses
Bon me reste plus qu'a aller a la fnac le prendre en main, je suis bien motive pour un KX
Bon le KX je suis fan, je l'ai eu en main, pratique, me reste plus qu'a le trouver a un bon prix
Par contre qu'est ce qui vaut plus le coup:
Acheter avec un 18-55 ou
Acheter avec un 18-55 et un 50-200
Par contre je le veux en blanc :lol:
Sans hésitation le K-x avec son 18-55 et pourquoi pas un 50-200? ;)
Ou alors attends un peu et achète un 55-300 au lieu du 50-200, il paraît qu'il est largement au-dessus (mais un poil plus cher, dans les 200-300€)
c'est clair que niveau prix, le K200D est pas mal (étant donné que tu n'en trouveras (quasiment) plus neuf) => occaz'
pour débuter, il est vraiment bien mais c'est vrai qu'il bruite assez facilement dès 800iso. après les 2 autres, je n'ai jamais manipulé avec.
pour ce qui est des objos, le 18-55 est l'un des mieux notés pour "kit de base". Après, si tu es comme moi, que t'as pas d'sous ;) me suis pris un Pentax-M 50mm f/1.7 (par contre tout manuel) pour 60€ d'occaz pour les portraits et paysages de nuit et le Tamron 70-300mm pour 115€ (occaz' aussi) pendant que tu pêches :D
Citation de: Tizoo le 10 Déc 09 à 11:58
Après, si tu es comme moi, que t'as pas d'sous ;) me suis pris un Pentax-M 50mm f/1.7 (par contre tout manuel) pour 60€ d'occaz pour les portraits
Et même si tu as des sous ! C'est le meilleur rapport qualité prix en 50mm de tout le marché de la photo, et c'est excellent pour s'initier aux modes manuels ! J'ai eu le mien pour 40€ sur e-bay UK, mais les prix ont dû continuer à grimper depuis 6 mois... :spamafote: Sinon, le 50mm f/2 est plutôt bon aussi et moins recherché.
Pour le M 50mm f2, j'en ai un à vendre (49 € frdp in ), mais bon ...c'est pas le sujet. Désolé.
Citation de: Tizoo le 10 Déc 09 à 11:58
c'est clair que niveau prix, le K200D est pas mal (étant donné que tu n'en trouveras (quasiment) plus neuf) => occaz'
pour débuter, il est vraiment bien mais c'est vrai qu'il bruite assez facilement dès 800iso. après les 2 autres, je n'ai jamais manipulé avec.
pour ce qui est des objos, le 18-55 est l'un des mieux notés pour "kit de base". Après, si tu es comme moi, que t'as pas d'sous ;) me suis pris un Pentax-M 50mm f/1.7 (par contre tout manuel) pour 60€ d'occaz pour les portraits et paysages de nuit et le Tamron 70-300mm pour 115€ (occaz' aussi) pendant que tu pêches :D
Je pense rester sur le KX avec 18-55 ;), maintenant je guettes les meilleurs offre
Merci pour le conseil du tamron quand je peche
Bonjour je possede actuellement un K-100D super
je voudrai passer un cran au dessus et je me demande lequel de ces deux boitiers serait pour moi le mieux approprié (débutant)
j ai un sigma 70/300 un tamron 90mmm le 18x55 du kit et un 50mm 1.7
j aime prendre des animaux dans la nature aussi des insectes et photo de sport
lequel choisir ?? sachant que je triple en pixels ce qui m augnenterait la distance de prises de vue en post traitement
qu est ce que vous en pensez merci
Tu devrais commencer par passer par la (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.0/) si tu ne veux pas te faire gronder par les modos...
Ensuite, moi j'aime beaucoup mon Kx... J'ai jamais essayé de K20, par contre un K10 oui...
Je préfère le Kx au K10, c'est sur...
Je suis passé du k100 au k20 y'a 3 semaines (acheté à Plaet saturn à Rennes pour 700 € avec deux cailloux inclus). Malheureusement vue la météo actuelle et mon emploi du temps, je n'ai pas pu shooter grand chose mais la prise en main de boitier est un bonheur et tu sens la différence avec le k100. Ca t'oblige à etre plus précis dans tes réglages (pas de modes automatiques notamment). Je ne regrette pas mon achat et l'absence de mode vidéo, ben je m'en fiche ^^. Par contre, c vrai que j'ai lu partout que le capteur du Kx est une merveille et que tu peux faire de très belles photos avec. A toi de voir si l'absence d'un écran sur le haut va te géner ou pas. Quoiqu'il en soit, le K20 est un très beau réflex, assez intuitif malgré son statut semi-pro.
Ouais, d'accord avec ce que dit dragon...
en fait à toi de savoir si tu as besoin de prendre des photos en faible luminosité (en intérieur sans flash), dans ce cas Kx est meilleur.Si tu veux faire un peu de vidéo, pareil.
Dans, les autres cas, le K20 est plus pro.
Fusion avec fil similaire.
Question de progression aussi : tu débutes vraiment (comme tu sembles le dire) ou tu penses pouvoir te passer facilement des modes scènes ?
Je pense que ces deux boitiers peuvent délivrer la même qualité d'image (voire même bien mieux en basses lumières pour le Kx d'après ce qu'on lit partout), leur principale différence résidera donc là :
- usage plus facile pour un débutant avec le Kx
- boitier "expert" orienté plus modes manuels pour le K20
Après il faut aussi savoir que le K20 est tropicalisé et a l'affichage des collimateurs dans le viseur, mais ne possède pas de modes scènes.
Ca y est il est commande :D
Citation de: carlito le 22 Déc 09 à 13:19
Ca y est il est commande :D
oui, mais lequel ?
Citation de: Supern!ko le 22 Déc 09 à 13:21
oui, mais lequel ?
Un K-x
ou un K20D
ou un K200D
ou un autre :spamafote:
Un kx (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,10374.msg1440951/#msg1440951) ;)
Brouillage de pistes ?
Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Déc 09 à 23:15
Brouillage de pistes ?
Oui KX, j'avais oublié, a plus qu'a m'y mettre
J'ai refait un peu de K10 ce WE...
Mon dieux qu'il est gros !!
Moi qui trouvais mon K-x un peu petit avec mes grosse main, quand je reprends un K10, je le trouve énorme, lourd, super encombrant...
Bien content d'avoir un boitier compact !
Par contre, le fait d'avoir un boitier compact, rend le flash interne inutilisable en grand angle avec un vrai objectif... J'ai un SIGMA 18-50 f2.8, 67mm de diamètre... bah, en dessous de 28mm à peu près je pense, j'ai l'objectif qui fait de l'ombre au flash...
Le K10 étant plus gros, je crois qu'il n'a pas ce genre de problème...