bonjour.
j'aurais voulu savoir si le verre stigmomètre pour KM irait sur le KX (perso je pense que oui, mais.....)
Car pour le moment il n'y en a pas sur "focusing screen".
Si quelqu'un a un avis.
Merci
Edit (Moulag) : titre
Oui. Testé et approuvé ;)
J'ai choisi un Nikon K3.
Serait-ce celui là : http://www.focusingscreen.com/product_info.php?currency=EUR&cPath=25_97&products_id=644
Oui, avec l'option grille.
Ok, merci bien.
Une bombe ce K3 ! Bien plus lumineux que le verre d'origine de mon K100D, et le couple stigmomètre + microprismes est très pratique. 8-)
La visée reste correctement ajustée? J'ai peur que l'épaisseur du verre ne soit pas bonne et qu'il faille jouer avec des cales :(
Sur le K100 je n'ai pas eu besoin d'utiliser les cales, j'ai même parfois une MAP plus précise que l'AF. Mais sur le Kx je ne sais pas. :spamafote:
Jamais eu de problème sur mon K100d par contre sur mon K20, je me demande si je n'ai pas un léger décalage !
J'ai prévu de faire des tests poussés prochainement, avec l'une de ces méthodes :
http://la-poutre.la-paille.org/spip.php?article4
http://www.yapasphoto.com/accueil/mire.php
Reçu et installé le stigmo ( avec une p'tite poussière mais qui ne me géne en rien et je préfère la laisser plutôt que de prendre le risque d'en rajouter).
Et ben je peux vous dire que je ne regrette vraiment pas mon achat, c'est le jour et la nuit pour faire la map avec des objo manuels.
En plus j'ai l'impression que la visée est un poil plus lumineuse (mais ce n'est peut être qu'une impression).
Et merci pour vos conseils.
Félicitations :)
commandé dimanche impatient d'essayer ;)
par contre d'après que j'ai compris il me dise qu'il ne partira que le 8 janvier ? Vous avez aussi eu un délai pour l'envoi ?
Oui, si j'ai bonne mémoire 2 ou 3 jours. Au total j'ai attendu environ 1 semaine ou 10j, je ne sais plus.
Et on le reçois via chronopost ou la poste ?
la poste...
niveau délais faut compter 5-6 jours environ
Pour moi ce n'était pas la poste mais un transporteur style ups ou quelque chose dans ce genre.
Mais assez rapide tout de même.
j'ai commandé un K3 avec grille pour mon K200D, je vous en parle dès que je l'installe.
Ali ;)
Tu vas voir, Ali, ce n'est que du bonheur :applaud:
oh oui, j'espère car on me reproche que mes photos sont un peu flous (Skripink: c'est un peu pour ça que je le prends car j'adore mes vieux objectifs et je veux les utiliser et que je veux aussi prendre la mains sur mes objectifs AF)
Ali ;)
Ca aide bcp pour la MAP mais en zone sombre, c'est délicat :lol:
Bonjour
Un petit retour d'expérience sur un stigmomètre Travor payé 16 euros FDP inclus sur Ebay. Pour ce prix pas de règle des tiers ou autre fioriture mais il fait son travail très correctement, aussi lumineux si ce n'est un peu plus que le verre d'origine, mise au point nette et précise avec la cale d'origine, livré avec pinces et doigtiers. Peut etre pas au niveau des Focusingscreens et Katzeyes mais pour 16 euros je suis enchanté
Je joints une photo(prise à l'arrache)du viseur qui n'est pas représentative de la réelle qualité de la visée
(http://img99.imageshack.us/img99/2031/stigmotravor.jpg)
En résumé, pour ceux et celles qui veulent s'équiper à moindres frais, ce stigmomètre est à mon avis une très bonne alternative.
Suite à l'achat de quelques objectifs manuels je m'aperçois que j'ai pas mal de déchet pour cause de MAP "approximative".
Le changement du dépoli d'origine pour un verre à stigmomètre paraît être LA solution.
Après avoir lu les différents fils du site et d'autres j'hésite entre FocusingScreen et Katzeye. En effet, pour le Kx la différence de prix est de l'ordre de 20 € (65 contre 85). C'est pas énorme si la différence de qualité le justifie.
Y-a-t'il des forumeux qui ont pu tester les deux ? Le surcoût de KatzEye est-il justifié ?
Merci de vos lumières
le peu que j'en ai entendu c'est que la plupart des membres du forum qui ont changé leur dépoli l'ont fait sur focusingscreen et ils en sont tous super contents, donc pour ma part, pas la peine de mettre 20€ de plus ;)
Moi j'ai fait l'inverse. Je suis parti du focusingscreen sur mon K10 à un Katzeye toute option pour mon K7
C'est quand meme nettement mieux au niveau de la luminosité au delà de f8
Bref, cher mais efficace!
Les verres Focusingscreen sont des vieux stocks de verres de visée pour argentiques, retaillés pour s'adapter sur nos DSLR. Ils sont très bons (je suis très content de mon verre K3, d'origine Nikon, bien plus lumineux que le verre d'origine du K100d), mais il y a certainement eu d'immenses progrès de faits. donc à mon avis les Katz sont un cran au dessus. A toi de faire ton choix : du très bon à 65€ ou du certainement très très bon à 85€.
Je sais, ça ne doit pas t'aider plus... :lol:
Bravo Pierrot, là c'est le coup de pouce assuré,mdr. toi qui possède un stigmo (je crois) tu confirme bien qu'on est beaucoup plus souvent en MF avec (à moins que tu n'aie que des objo M et donc pas le choix) Je veux dire c'est une solution à l'AF moyen de certain pentax?
Sur mes objectifs AF (donc seulement le 10-20 car je n'utilise plus le 18-200 depuis cet automne...) je reste en AF, mais il m'arrive de vérifier la MAP via le stigmo. Après, sur un 10-20 à F/11, il y a très peu d'erreurs ! :lol:
Après, mes autres cailloux (28, 50 et 70-210) sont MF. Je rêve du 35 macro Ltd à l'avenir, mais quand je l'ai testé (durant 4 jours) j'ai fait confiance à l'AF, aucun souci. ;)
Salut,
j'ai un verre focusingscreen, j'en suis ravi, je le trouve plus lumineux que le dépoli d'origine.
Par contre, une remarque tu as un K-x, actuellement tu as le dessin de l'emplacement des colis, et si tu passe sur un depoli "tiers" alors tu n'auras aucun repère sur l'emplacement des collimateurs.
Pour ce qui est de savoir s'il s'agit la d'un solution à l'AF moyen, je dirais attends sur les générations antérieur au K-7, on pouvait reproché à l'AF de peu accroché autant k-x et K-7 accroche bien rapidement, difficle de faire mieux en MF. Les 2 "moments" ou le stigmomètre m'aide, c'est en macro et sur mes objo manuel :lol:
Par contre, la remarque de vlemquov est sans doute valable pour les objectif M42 mais si tu as des objo A tu ne devrais pas voir de différences d'après lui.
:)
Si si, même en monture K on peut souffrir avec un dépoli: avec un 500mm à miroir à ouverture fixe f/8 + multiplicateur x1.4, on commence à souffrir sérieusement :lol:
Citation de: Gin.net le 23 Juin 10 à 14:42
Si si, même en monture K on peut souffrir avec un dépoli: avec un 500mm à miroir à ouverture fixe f/8 + multiplicateur x1.4, on commence à souffrir sérieusement :lol:
Quelle idée aussi ! :lol:
Après, si vous prenez de vieilles optiques qui ouvrent à moins de f2.8, j'y peux rien :spamafote:
Faut acheter un bigma, c'est plus lumineux (je pensais pas écrire cela un jour :lol: )
Plein de réponses en peu de temps: merci !
Depuis quelques jours mes essais avec le Vivitar 135 / 2.8 et surtout le Vivitar Series 1 70/210 (version 1) donnent une excellente qualité d'image ... quand la MAP est bonne ! J'attends un 50 / f2 car je prends goût au focus manuel et le dépoli avec stigmomètre paraît indispensable.
J'ai la chance de ne pas être à 20 euros près pour cette opération donc vos avis sont importants.
Je déduis de vos posts que:
- le stigmo est un plus indiscutable
- le Focusing Screen sont de très bonne qualité
- les Katz Eye sont encore un cran au-dessus
En ce qui concerne les repères d'emplacement des collimateurs ils ne sont pas présents d'origine sur les verres KE mais ils sont disponibles en option pour 45 $ et si vous voulez les grid lines c'est 45 $ de plus: dans cette config "complète" le prix est quasiment doublé ! ...
Edit:
En fait pour avoir l'équivalent d'un K3 FS il faut compter le double chez KE ... Il ne s'agit plus de 20 € de différence ....
J'attends la fin de la semaine (pour d'éventuels autres avis) et vais voir si le jeu en vaut la chandelle compte tenu de la satisfaction des acheteurs de FS.
Avec un ami, nous avons fait une commande groupée pour 2 verres de visé K3 chez focusingscreen => 125€ avec les frais de port (cool!!)
Mais ce soir je découvre un avis de passage qui demande un supplément de 43€ pour la taxe de douane.
J'imaginais bien passer au travers. Je suis un peu vert...
43€ ca parait beaucoup c'est pas 20 % généralement?
Effectivement ce n'est pas très logique tout ca...
Je suis allé sur le site des douanes et cela devrait plutôt être 4,3€
Peut être une erreur du coursier. Je verrai demain en retirant le colis.
en plus généralement nos amis commerçants chinois sous-estime leur déclaration de douane ;)
hé bien si...taxe à 19,6% et 20€ de frais de dossier
mais le bonheur n'a pas de prix... :D