Je mets cette série spécifique oiseaux car une majorité a été prise au 55/300; quelque fois le choix de l'ouverture n'est pas excellent, ou bien on peut voir sur certaines qu'un pied aurait un peu amélioré le cliché..., mais ce sont des prises de vue souvent faites à la volée...
1 - Mouette au bec rouge en plein vol
(http://img16.imageshack.us/img16/8201/c1murawaybeach7.jpg) (http://img16.imageshack.us/i/c1murawaybeach7.jpg/)
2 – Cygne ? sur une rivière translucide
(http://img199.imageshack.us/img199/2283/imgp5123i.jpg) (http://img199.imageshack.us/i/imgp5123i.jpg/)
3 – Fou astral construisant son nid ( Muraway beach, ile du nord)
(http://img697.imageshack.us/img697/568/c1murawaybeach019.jpg) (http://img697.imageshack.us/i/c1murawaybeach019.jpg/)
4 – Piaf local ?
(http://img62.imageshack.us/img62/9052/l4baleines022.jpg) (http://img62.imageshack.us/i/l4baleines022.jpg/)
5 – Fou astral au décollage
(http://img59.imageshack.us/img59/6155/c1murawaybeach025.jpg) (http://img59.imageshack.us/i/c1murawaybeach025.jpg/)
6 Canard sauvage barbotant un matin sur le lac Matheson (ile du Sud) au moment d'une légère risée
(http://img42.imageshack.us/img42/698/qlacmatheson59copie.jpg) (http://img42.imageshack.us/i/qlacmatheson59copie.jpg/)
7 Mouettes en formation ...le soir au coucher du soleil
(http://img199.imageshack.us/img199/7637/h1castelpoint050w.jpg) (http://img199.imageshack.us/i/h1castelpoint050w.jpg/)
8 Canard sauvage en plein repas
(http://img16.imageshack.us/img16/4180/r3teanau158ccc.jpg) (http://img16.imageshack.us/i/r3teanau158ccc.jpg/)
9 Mouette au bec rouge
(http://img199.imageshack.us/img199/6939/h1castelpoint095.jpg) (http://img199.imageshack.us/i/h1castelpoint095.jpg/)
10 Couple de canards, posés sur un tronc d'arbre en plein milieu d'un lac
(http://img715.imageshack.us/img715/5460/qlacmatheson50copie.jpg) (http://img715.imageshack.us/i/qlacmatheson50copie.jpg/)
11 Albatros, pris en pleine mer, au large de l'ile du nord
(http://img42.imageshack.us/img42/763/j4wellingtonpicton052.jpg) (http://img42.imageshack.us/i/j4wellingtonpicton052.jpg/)
12 Mouette au bec rouge
(http://img199.imageshack.us/img199/9278/l2ohaupoint022.jpg) (http://img199.imageshack.us/i/l2ohaupoint022.jpg/)
13 Aigrette
(http://img42.imageshack.us/img42/3366/o1lagunedokarito140ll.jpg) (http://img42.imageshack.us/i/o1lagunedokarito140ll.jpg/)
14 Kea, ce petit rapace, intelligent et joueur que l'on ne trouve que dans l ile du sud est venu s'installer bruyamment, avec quelques congénères sur le toit du « campervan »
(http://img62.imageshack.us/img62/9058/o2franzjosephglacier077.jpg) (http://img62.imageshack.us/i/o2franzjosephglacier077.jpg/)
15 - Crabier ?
(http://img199.imageshack.us/img199/2351/t1sealpoint88.jpg) (http://img199.imageshack.us/i/t1sealpoint88.jpg/)
16 - Celui la on a fait très attention pour ne pas en écraser...mais on n'en a pas vu un seul !
(http://img96.imageshack.us/img96/6363/o1lagunedokarito153a.jpg) (http://img96.imageshack.us/i/o1lagunedokarito153a.jpg/)
La 1 est bien choppée ! Dommage pour le ciel...
La 4 est superbe... La queue coupé ne me gène même pas...
La 5 trop serrée, dommage...
La 9 bien ! Avec un truc dans le bec en plus !
La 11 trop bleu !
La 12 superbe ! Elle pique fort !
Belle série en tout cas Sevy !
Une belle série de Piaf ;)
belle série ! la 9 est ma préférée
Très jolie série.Préférence pour la 12. :applaud:
C'est bien un Cygne. ;)
Une belle série variée, les 1 et 12 :shock: :applaud: sont mes préférées :D
Une très jolie série et de très belles capture, ce 55-300mm rend très bien :applaud:
ma favorite la 12, elle est magnifique :D
Je n'ai jamais vu de mouette à bec rouge, je pense que cette capture mérite d'être la photo du jour, félicitations, ça pique dur! :applau:
:applaud: pour la photo du jour
La 12 ! Je m'en doutais ! Piqué super sans être surex ! GG ! :applaud:
Karine a fait un très bon choix,
ça aurait été mon choix aussi, elle est superbe ;)
Félicitations Sevy pour ta PDJ, bien méritée :applaud:
Grand merci à tous, .. ça fait super plaisir de se retrouver ''en haut de l'affiche''!!! :lol:
Bravo pour ta photo du jour ! ;)
Mais c'est la 9 que je préfère ! ;)
1 jolie prise, un poil centré et avec un peu de contraste supplémentaire elle serait encore meilleure
2 le sujet a du mal à se détacher du reste
3 de l'action! bien vu mais là aussi c'est très (trop) centré pour ce type de photo
4 joli le piaf, beau piqué dommage de lui avoir coupé la queue
5 belle bête également mais là un cadrage moins serré aurait permis d'éviter de lui couper l'aile. Ou alors il fallait carrément en couper plus en zoomant plus.
6 non celle là elle ne le fait pas, le sujet est presque invisible et c'est hyper centré. Tu pouvais zoomer plus là aussi et/ou recadrer en post-traitement
7 très belle prise, bien vu
8 pas fan de la composition et là encore le sujet est un peu perdu dans la photo
9 belle prise. Pour le cadrage je l'aurais bien vu en mode portrait pour accompagner le mouvement
10 sympa l'ambiance
11 belles couleurs et bonne lumière. Encore un peu loin
12 très belle celle-ci. Beau cadrage et un bon piqué et l'exposition est bien gérée
13 toujours trop petits les zozios, ils sont perdus dans leur environnement (bon là tu es à fond de focale donc difficile de faire mieux)
14 sympa mais c'est un peu terne. Il faudrait le déboucher un peu (doucement hein) et augmenter le contraste pour lui donner un pu de peps
15 encore une ambiance sympa mais c'est trop centré
16 joli clin d'oeil
Il y a également quelques photos à f13-f14 qui auraient été mieux à f8 je pense. Tu pouvais descendre en ISO si besoin. Mais bon pas toujours évident de penser à tout. ;)
Bravo pour la PDJ pour la 12. :applaud:
Superbe série et :bienvu: pour la photo du jour.
Merci Neo, moi aussi j'aime bien l'attitude de la 9, la bestiole est superbement.... "aérienne" ;)
Merci Toutenk pour ton développement, je vais copier ça et étudier à tête reposée cette analyse, le cas échéant de reviendrait pour quelques explications supplémentaires :D
Merci Perreg!
Belle série ornitho, je retiens particulièrement la 12. Je crois que je vais économiser un peu plus pour me payer ce 55-300 en plus de mon prochain billet d'avion ! ;)
Et encore bravo pour cette PDJ ! :applaud:
Sevy: Belle série :D
Bravo pour la photo du jour :applaud:
Série trés agréable à regarder. Bravo pour la pdj
Félicitation pour cette superbe pdj ! :applaud:
Pas trop fan de la série
Beaucoup de sujets centrés, des cadrages très serrés, manque de netteté sur certaines. :spamafote:
La 12 sort du lot
:applaud: pour la photographie du jour
je suis pas trop fan des cadrages en général, mais par contre la 1 et la 12 sont superbes...la 16 est plutôt marrante ! moi je l'adore !
bravo pour la PDJ, très belle cette mouette !
Superbe photo du jour, bravo Sevy :applaud:
j'aime bcp la 9 aussi ;)
Félicitations pour la PDJ :applaud: :applaud:
Une excellente série, avec la PDJ, la 7 aussi faisait partie des mes favorites :applaud:
De belles photos: 5-7-9-10
Merci Pierrot, je crois que le 55-300 c'est super en voyage....même si il faut changer d'objo pour descendre sous les 55....
Merci à vous, Beda dragontribal, lolomtp et eldoctor
Scalpa et Philippe merci pour vos remarques, je suis d'accord avec le cadrage de certaines et la netteté sur d'autres ; je vais examiner les propos de Totenk10 pour voir si son analyse sur les points à améliorer correspond à la mienne,..., mais pour moi c'est une reprise en main d'un reflex après + de 30 ans d' « automatisme familial » ( reflex ou autres) et la prise en main de mon K7 et de ses objos, mais le 55-300 aide bien !
Merci Nana, j'aime bien aussi le 9, je trouve que l'attitude est superbe
Dedales la 7 a un ton assez spécial, que j'aime bien en dehors de l'attitude des oiseaux ; le soleil se couchait sur la gauche, le ciel était très orageux et les rayons passaient sous les nuages. Je pense que ces tons sont dus au fait que les iso étaient bloqués à 400, (paramétrage que j'ai gardé tout au long du voyage par 'sécurité' et pour n'avoir pas trop de choses à régler !), et que la vitesse était qd même assez élevé ?
Si j'étais monté en iso, avec une vitesse plus basse ...et une ouverture > à 4 elle aurait été plus nette et la tonalité générale plus claire ?
de très belles photos ! :P1:
C'est vrai que le rendu de cet objectif est super...
Convaincu par ce caillou.... Je pense l'acheter.... lol
merci sevy pour ces photos
:applaud: :applaud: :applaud:
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
1 jolie prise, un poil centré et avec un peu de contraste supplémentaire elle serait encore meilleure
..du contraste, à mettre en post ou ?? en ramenant l'ouverture vers 4 ?
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
3 de l'action! bien vu mais là aussi c'est très (trop) centré pour ce type de photo
Oui, ok pour le cadrage, d'autant plus que la bestiole était presque en stationnaire avec le vent de face ! par contre elle était tres sombre, il a fallu que je l'eclaicisse en post ; si j'avais ouvert davantage (7/8) elle aurait gagné en clarté ?
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
4 joli le piaf, beau piqué dommage de lui avoir coupé la queue
Oui..., problème de lunettes, qd on se baisse pour être à niveau, les lunettes cognent sur le viseur ...et on n'a pas trop le temps de lui demander de poser. J'ai vu qu'il existait des œilletons spéciaux pour porteur de lunettes...il va falloir que je regarde si il y a un post qui traite de ça ici
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
6 non celle là elle ne le fait pas, le sujet est presque invisible et c'est hyper centré. Tu pouvais zoomer plus là aussi et/ou recadrer en post-traitement
Ok pour le centrage, mais difficile de recentrer en post car elle n'est pas tres nette, ...je ne sais pas trop ce qu'il aurait fallu faire pour qu'elle soit plus nette ? Ouvrir davantage ?
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
7 très belle prise, bien vu
Je reprends ce que je disais à Dedale : la 7 a un ton assez spécial, que j'aime bien en dehors de l'attitude des oiseaux ; le soleil se couchait sur la gauche, le ciel était très orageux et les rayons passaient sous les nuages. Je pense que ces tons sont dus au fait que les iso étaient bloqués à 400, (paramétrage que j'ai gardé tout au long du voyage par 'sécurité' et pour n'avoir pas trop de choses à régler !), et que la vitesse était qd même assez élevé ?
Si j'étais monté en iso, avec une vitesse plus basse ...et une ouverture > à 4 elle aurait été plus nette et la tonalité générale plus claire ?
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
9 belle prise. Pour le cadrage je l'aurais bien vu en mode portrait pour accompagner le mouvement
Mode portrait ? Qu'est-ce que tu entends par là ?
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
11 belles couleurs et bonne lumière. Encore un peu loin
Oui, et pas tres nette..., la MaP est rapide sur le K7, mais ces oiseaux vont vite !!; il aurait peut être fallu que j'ouvre davantage ( la mer aurait été moins bleue ?
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
12 très belle celle-ci. Beau cadrage et un bon piqué et l'exposition est bien gérée
Cadrage ok, mais c'était à F8...., si j'avais ouvert davantage (comme pour faire du portait) qu'est – que ça aurait donné ? le piqué est en fait lié à quoi? ( en dehors de la qualité de l'objectif)
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
13 toujours trop petits les zozios, ils sont perdus dans leur environnement (bon là tu es à fond de focale donc difficile de faire mieux)
Oui, celle là je l'ai mise « pour remplir », mais c'est depuis la fenêtre du campervan qui roulait !
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
14 sympa mais c'est un peu terne. Il faudrait le déboucher un peu (doucement hein) et augmenter le contraste pour lui donner un pu de peps
...'déboucher' un peu ? je sais pas encore ce que ça veut dire, si tu as un lien là-dessus ?; pour le contraste, je n'y ai pas pensé, mais c'est vrai ça pourrait lui donner du 'peps' !
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
15 encore une ambiance sympa mais c'est trop centré
Ok j'ai essayé de recadrer, mais là aussi elle n'est pas parfaitement nette...F4 aurait aidé ?
Citation de: ToutenK10 le 24 Jan 10 à 00:19
Il y a également quelques photos à f13-f14 qui auraient été mieux à f8 je pense. Tu pouvais descendre en ISO si besoin. Mais bon pas toujours évident de penser à tout. ;)
Oui sur le F> à 11..., je commence à comprendre qu'en général ça n'apporte pas grand chose et je vais bien retenir la leçon
Il vaut mieux jouer sur d'autres paramètres (les Iso ?..., descendre c'est les réduire ?= et dans ce cas je suppose que c'est possible car on a ouvert davantage ?
merci pour les compliments mais surtout pour les remarques; sans abuser si tu as encore un peu de temps pour répondre à mes inquiétudes métaphysiques ça m'aiderai à mieux appréhender concrètement tout ça :neutral:
tres belle série et bravo pour la photo du jour.
;) Sevy, c'est bien vu tout cela, je souscris pleinement aux propos de Toutenk!
:applaud: et félicitations pour cette photo du jour!
Très belle série Sevy
la 1, excellente
4 & 5, dommage qu'ils soient coupés
7 & 9 :bienvu:
la 12, bravo pour la PDJ :applaud:
la 14, très belle prise
la 6 pour l'aspect de l'eau :D et la 9 pour l'attitude du sujet ;)
et :applaud: pour la PDJ sevy ;) attention à la netteté néanmoins ;)
Citation de: Sevy le 24 Jan 10 à 17:27
..du contraste, à mettre en post ou ?? en ramenant l'ouverture vers 4 ?
1-En post traitement c'est obligatoire si tu veux tirer le maximum de tes photos.
Citation
Oui, ok pour le cadrage, d'autant plus que la bestiole était presque en stationnaire avec le vent de face ! par contre elle était tres sombre, il a fallu que je l'eclaicisse en post ; si j'avais ouvert davantage (7/8) elle aurait gagné en clarté ?
3-Non car c'est la mesure d'exposition qui compte et elle n'est pas infaillible. Là il faut jouer avec la correction d'exposition ou passer en mode manuel pour décaler un paramètre (vitesse, diaphragme,ISO) afin de trouver la bonne exposition de la scène photographiée. Tu peux également utiliser l'histogramme pour vérifier l'exposition d'une scène en faisant une photo "à blanc" sans sujet particulier mais avec le même cadrage afin de voir comment réagit la mesure d'exposition.
Citation
Ok pour le centrage, mais difficile de recentrer en post car elle n'est pas tres nette, ...je ne sais pas trop ce qu'il aurait fallu faire pour qu'elle soit plus nette ? Ouvrir davantage ?
6- Ben franchement il y des photos qu'il faut déclarer comme ratée. Là quoi que tu fasses ton sujet est trop petit. Le seul moyen est de faire en sorte qu'il remplisse plus le cadre lors de la prise de vue.
Citation
Je reprends ce que je disais à Dedale : la 7 a un ton assez spécial, que j'aime bien en dehors de l'attitude des oiseaux ; le soleil se couchait sur la gauche, le ciel était très orageux et les rayons passaient sous les nuages. Je pense que ces tons sont dus au fait que les iso étaient bloqués à 400, (paramétrage que j'ai gardé tout au long du voyage par 'sécurité' et pour n'avoir pas trop de choses à régler !), et que la vitesse était qd même assez élevé ?
Si j'étais monté en iso, avec une vitesse plus basse ...et une ouverture > à 4 elle aurait été plus nette et la tonalité générale plus claire ?
7-Ton choix de 400 ISO est bon pour ce type de photo. Par contre tu pouvais fermer de 1 cran sans trop de risque.
A f4 sur le 55-300 tu est en ouverture maximale. Le piqué d'un objectif n'est jamais à son meilleur niveau à l'ouverture maximale. On admet généralement qu'il faut fermer de 1ou 2 crans par rapport à l'ouverture maximale (par exemple içi f5.6 - f8) pour bénéficier du meilleur piqué d'un objectif. Bon ça dépend beaucoup des objectifs mais il est important de bien connaître les performances de son matos pour l'utiliser au mieux de ses possibilités.
Citation
Mode portrait ? Qu'est-ce que tu entends par là ?
9-Pris verticalement. Là le zozio descendait (ou montait) je pense. Le fait de cadrer verticalement aurait accompagné le mouvement, ça aurait donné du dynamisme à la photo.
Citation
Oui, et pas tres nette..., la MaP est rapide sur le K7, mais ces oiseaux vont vite !!; il aurait peut être fallu que j'ouvre davantage ( la mer aurait été moins bleue ?
11-Le fait d'ouvrir plus ou moins ne change pas systématiquement les contrastes et le rendu des couleurs. Ce qu'il faut c'est bien gérer l'exposition : avoir un histogramme bien plein (bon contraste) sans zone sous exposée ni sur-exposée
Citation
Cadrage ok, mais c'était à F8...., si j'avais ouvert davantage (comme pour faire du portait) qu'est – que ça aurait donné ? le piqué est en fait lié à quoi? ( en dehors de la qualité de l'objectif)
12-Le piqué aurait été moins bon, voir ma réponse plus haut. Le piqué est de toute façon dépendant à 100% de la qualité optique de l'objectif quelque soit le boîtier sur lequel il est monté.
Citation
...'déboucher' un peu ? je sais pas encore ce que ça veut dire, si tu as un lien là-dessus ?; pour le contraste, je n'y ai pas pensé, mais c'est vrai ça pourrait lui donner du 'peps' !
14-Déboucher c'est éclaircir les zone (trop) sombres de l'image. Cela se fait en post traitement mais il faut y aller doucement car quand on a la main trop lourde le bruit peu devenir très visible.
Citation
Ok j'ai essayé de recadrer, mais là aussi elle n'est pas parfaitement nette...F4 aurait aidé ?
15-Non ça aurait été moins bon. Mais il faut savoir aussi que sur un zoom généralement quand tu est à fond de focale (içi 300 mm) ton piqué baisse également et parfois de façon spectaculaire. Le 55-300 Pentax reste correct à 300 mm mais ce n'est pas avec cette focale qu'il procure les meilleurs résultats. Pour avoir des photos très piquées à 300mm il faut une focale fixe plutôt qu'un zoom.
Citation
Oui sur le F> à 11..., je commence à comprendre qu'en général ça n'apporte pas grand chose et je vais bien retenir la leçon
Il vaut mieux jouer sur d'autres paramètres (les Iso ?..., descendre c'est les réduire ?= et dans ce cas je suppose que c'est possible car on a ouvert davantage ?
C'est toujours un compromis. En fonction des photos que tu fais il faut privilégier un paramètre plutôt qu'un autre. Si tu cherches un piqué maximal tu fermes de deux crans par rapport à l'ouverture maxi et tu restes à 100 ISO. Si tu veux faire des photos d'action et bien essaye de garder la même ouverture et monte en ISO. Je dirais que jusqu'à 400 - 800 ISO ça ne pose pas trop de problème. A partir de 1600 ISO il faut que la lumière soit bonne pour ne pas trop perdre sur la netteté de l'image obtenue. Plus tu grimpe en ISO moins les détails fins sont correctement rendus.
Voili, voilou :D
Bravo pour la pdj!
Belle lumière aussi sur la 7..
Toutank, super merci pour toutes ces infos, j'en connaissais déjà certaines suite à des posts ici, mais c'est très différents de les avoir dans un contexte concret, exemple à l'appui...c'est un peu comme une correction de copie!!!; je vais me faire une petite synthèse de tout ça et essayer de l'intégrer dans mes prochaines sortie, merci encore d'avoir pris le temps de décortiquer tout ça! :applaud: :applaud:
Merci sorcier, avec la PdJ c'est la 7 que je préfère pour sa lumière particulière
Jolie serie tres agréable, et :applaud: pour la PDJ :applaud:
Merci Skripink ;)
j'aime beaucoup ta série :applaud:, j'aimerai aller en Nouvelle Zélande et tu me donnes encore plus l'envie d'y aller :love:
Ali ;)
Merci Ali, si tu peux vas-y, c'est un pays qui a des paysages fabuleux!!!
au oui, je souhaiterais partir là-bas, j'aime les photos qui ont été prises de ce beaux pays
Ali ;)
j'ai pas trop le temps en ce moment, mais je pense d'ici une quinzaine mettre une série de l'ile du sud ;)
Citation de: Sevy le 23 Jan 10 à 23:03
quelque fois le choix de l'ouverture n'est pas excellent, ou bien on peut voir sur certaines qu'un pied aurait un peu amélioré le cliché..., mais ce sont des prises de vue souvent faites à la volée...
Normal vu le sujet :lol:
Très belle série. J'aime particulièrement la 6 pour son coté abstrait.
mes préférées sont 3,6,7, 9 et 10