Bonjour à tous,
si je me suis inscrite sur ce forum, c'est parce que je souhaiterai m'acheter un nouvel objectif et j'ai du mal à me décider.
J'ai un K200D et comme objectifs: un smc pentax DA 1:3,5-5,6 18-55mm et un smc pentax DA 1:4-5,6 50-200mm, j'utilise principalement le 18-55 pour tout ce qui est portrait/paysages/général quoi...
Je fais pas mal de photo de concours de saut d'obstacle pour des copines et dans ce cas j'utilise le 50-200.
Là où je suis limitée c'est quand les concours se deroulent en indoor, pas assez de lumière, donc j'ai du grain et des flous.
Je pense que d'une part j'ai des progrès à faire côté reglages, je trouve pas les bons, je gère mal la BdB, pour me simplifier la vie, je me mets en 1600ISO et je prie pour que mon appareil gère le reste, mais bon même en ayant plus de connaissances en reglages, soyons logiques, si j'augmente en ISO j'ai du grain, si je descend en ISO, le temps de pause et plus long et les chevaux vont vite....
J'ai fait mes ptites recherches et mon hésitation se porte sur 3 modèles:
Sigma DG APO EX HSM 70 - 200 mm f/2.8 II Macro, Monture Pentax
Tamron AF Di 70 - 200 mm f/2.8 XR LD, Monture Pentax
Pentax Smc DA 50 - 135 mm f/2.8 ED (IF) SDM (Tropicalisé)
entre sigma et tamron, me semble avoir vu un sujet sur le forum.
mais c'est surtout sigma et tamron VS pentax
j'ai du mal à me rendre compte des différences, mais la plus grande pour moi est la focale à 135mm pour le pentax, ça me parait pas énorme? est ce vraiment gênant?
Pouvez vous me conseiller donc pour un objectif specifique pour des photos avec sujet en mouvement et faible luminosité? parmis ces trois là? au d'autres?
Merci mille fois
Regarde les focales sur les clichés que tu as déjà fait lors des concours avec ton 50-200mm, si tu es souvent au delà de 150mm tu peux oublier le 50-135mm, sinon cela reste un bon choix surtout pour sa maniabilité par rapport aux 70-200mm.
le Pentax Smc DA 50-135mm il coute une boule ...mais c'est le top...
je déteste Tamron...j'en ai eu plusieurs et buarkkk...avis perso...
j'opterai pour le sigma...je l'ai pas testé, mais j'ai dans la même gamme : le 10-20, le 24-70 et le 70-300 et j'en suis content...
maintenant, la photo sportive indoor, c'est pas que l'objo...va pas croire qu'ouvrir a 2.8 ca va faire des miracles...tu risques d'avoir une profondeur de champ merdique...
un objectif spécifique pour des photos avec sujet en mouvement et faible luminosité...
ca n'existe pas...
pour ce genre de photos, il faut surtout chercher le bon coin, la bonne place , bouger ,chercher la lumière et faire son trou...si tu es bien placé, ca va tout seul...même avec ce que tu as...
Un 2,8/70-200 est un bon choix pour le sport, il faut comparer les deux modèles pour voir lequel est le plus performant. Pentax possédait un très bon 2,8/70-200 à son catalogue. Il doit être assez rare en occasion.
merci pour ces conseils, je vais regarder sur mes clichés pour la focale.
c'est sûr que je ne pense pas avoir des miracles, mais si je pouvais améliorer la netteté (au moins).
En fait l'ideal ce serait de pouvoir tester avant d'acheter.... :roll:
C'est possible ici : http://www.objectif-location.fr/index-objectifs,louer-un-des-objectifs-pentax.html?monture=pentax&focale=all