Bonjour,
j'ai acquis il y a peu un K20D, je n'ai pas eu encore l'occasion de beaucoup l'utiliser mais les peu de fois où j'ai photographié avec je me suis rendue compte que les photos étaient bien souvent trop sombres, en plein jour hier j'ai du monté jusqu'à 1600 isos pour avoir quelque chose de correct.
Mais bon au final je me retrouve avec un cerain grain assez disgracieux :(
Quel est le problème ?
Mes objectifs ? Mauvais réglages ? Défaut du boitier ?
A savoir que j'ai pris ces photos avec le 18-55 classique qui ouvre à 4.5/5.6, je photographiais à chaque fois en mode "priorité ouverture" et l'ouverture était de 5.6 à chaque fois.
Comment résoudre ce problème ?
Pour illustrer la situation voici quelques photos :
1/ à 800iso, à savoir que j'ai retouché celle-ci en lui rajoutant un poil de contraste, bon ici la photo est correcte étant donné je pense de la couleur clair de ma jument et de la neige en fond.
(http://img7.hostingpics.net/pics/232305002__800x600_.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=232305002__800x600_.jpg)
2/ à 1600 iso, on voit que la netteté est plus présente
(http://img7.hostingpics.net/pics/98060007__800x600_.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=98060007__800x600_.jpg)
3/ à 1100 iso, je ne sais pas ce qu'il s'est passé, j'ai tenté d'en faire une autre qui est ressortie noire aussi
(http://img7.hostingpics.net/pics/493007010__800x600_.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=493007010__800x600_.jpg)
4/ de nouveau deux photos, une à 800 et celle qui suit à 1600 isos, on voit quand même la différence, il est nécéssaire de monter pour avoir quelque chose de correct je trouve.
(http://http:%3Cbr%20/%3E//img7.hostingpics.net/pics/821597011__800x600_.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=821597011__800x600_.jpg)
5/ donc à 1600 de nouveau
(http://img7.hostingpics.net/pics/390726012__800x600_.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=390726012__800x600_.jpg)
Merci à vous
Salut eloOpix :D
Pour ma part je dirai qu'il y que la 3 qui est vraiment trop sombre ;), les autres la lumière me va ( surtout qui devait pas y en avoir beaucoup pendant les PDV? ), le K20 à tendance à sous exposé à la base ;). Et puis je trouve ( c'est un avis personnel ) que le temps d'expo est vraiment trop rapide ;)
PS: Franchement je trouva pas si bruité que ça à 1600 iso ;)
Si tu étais en AV, c'est toi qui choisi l'ouverture ( donc le boitier n'est pas incriminé dans ce cas là ;) )
Réessayes avec les même réglages mais en lui mettant +1 IL pour voir :D
En fait ce qui me chagrine le plus c'est que sur le boitier je vois les photos encore plus sombre, du coup je ne suis jamais sur de mes réglages.
Comme je l'ai dit plus haut je ne gérais que le réglage de l'ouverture, mais ta remarque est très pertinente, pour toi quel serait le temps d'expo le plus approprié ?
Merci pour ta réponse
et bien je pense qu'il faut apprendre à l'utiliser....pourquoi tant d'ISO ??? :roll:
résultat une vitesse excessive injustifié....après pour le reste c'est une histoire de balance des blancs, de map et réglage de la mesure de lumière qu'il va falloir voir ;)
Pour moi plus long, difficile de dire comme ça... je dirai 1/125 à F/8 ( meilleur piqué ) à 400 iso mais bien sur moi je suis en M :spamafote: ( donc à prendre avec des pincettes ), après c'est à toi de voir en faisant plusieurs essais :D.
Essayes en mode SV pour voir ( tu choisis l'iso et le boitier fait le reste ;) )
Merci à vous deux, c'est vrai que je n'ai pas encore eu le temps de bien me consacrer à son utilisation,
je vais noter dans un coin vos remarques et les ressortir pendant la prochaine séance !
Merci
En prio ouverture, augmenter les ISO ne va absolument pas éclaircir tes photos, car l'appareil va compenser d'autant la vitesse ! Il faut donc augmenter d'un cran la compensation d'exposition (pour ça, tu as le manuel du K20).
Mais si tu veux mon avis, ces photos sont sombres pour 2 raisons : l'environnement extrêmement clair (la neige) qui brouille la mesure, et le réglage "mesure multizone", c'est à dire que la mesure d'expo se fait sur l'ensemble de la photo. Essaye en "mesure pondérée centrale", la mesure d'exposition sera donc moins influencée par l'environnement et se fera un peu plus sur le sujet.
J'ajouterai que tu devrais regarder l'histogramme de tes photos sur le K20D, ça te permettra de savoir si elles sont sous-exposées ou pas.
L'histogramme ne ment pas, l'écran LCD est moins fiable.
hi hi hi, moi je n'ai jamais su comment lire un histogramme ! :boulet:
Merci pour ce conseil, j'ai actuellement le nez dans le manuel, je vais régler l'appareil avec la mesure pondérée centrale pour les prochaines fois.
Tryphon je vais regarder cette histoire d'histogramme, mais pas toujours facile de bien le comprendre
En fait, la mesure multizone est dans la plupart des cas un peu "batarde" (bien qu'elle soit utilisée sur la plupart des compacts grand public), la mesure spot risque d'avoir l'arrière plan très mal exposée, tandis que la pondérée centrale donne un bon compromis. Mais dans certains cas les deux types de mesures cités plus haut sont aussi à utiliser, faut juste savoir comment bien s'en servir ! ;)
A mon avis, c'est effectivement l'environnement clair qui fausse la mesure. Il est connu que pour les photos de neige, il faut pousser l'appareil à surexposer. Pourquoi ? parce que l'exposition sur laquelle se base ton appareil, c'est ce qu'on appelle le "gris neutre 18%". Ca correspond à un environnement "normal", et à peu près aux tons chair. Donc, si tu prends un sujet blanc, l'appareil va tenter d'atteindre ce gris à 18%, et donc assombrir la photo. Résultat, la neige est grise.
Autrefois (et surement chez certains aujourd'hui encore), certains photographes utilisaient leur main placée devant eux pour faire la mesure de la lumière...
Citation de: eloOpiX le 14 Fév 10 à 19:09
En fait ce qui me chagrine le plus c'est que sur le boitier je vois les photos encore plus sombre, du coup je ne suis jamais sur de mes réglages.
Comme je l'ai dit plus haut je ne gérais que le réglage de l'ouverture, mais ta remarque est très pertinente, pour toi quel serait le temps d'expo le plus approprié ?
Merci pour ta réponse
utilisez l'histogramme, c'est beaucoup + fiable que l'écran LCD pour determiner l'exposition , mais en fait le pb est toujours le même : la luminosité des objectifs :cry:,......... avec un bon 50mm F1.7 tout change !! :P
Citation de: eloOpiX le 14 Fév 10 à 19:29
Merci pour ce conseil, j'ai actuellement le nez dans le manuel, je vais régler l'appareil avec la mesure pondérée centrale pour les prochaines fois.
Tryphon je vais regarder cette histoire d'histogramme, mais pas toujours facile de bien le comprendre
j'avais oublié !!! il y a aussi le braketing, ainsi il y en a toujours une de bonne !! :applaud:
sur des sujets contrastés, comme la neige, la mesure centrale est incontourable
La salut viendra d'une bonne lecture du la notice du K20D eloopix.
Il te suffira de faire la bonne lecture sur les éléments les plus sombres de ta composition, puis bloquer la lecture et recadrer.
Ne fait pas attention à ceux qui te parlent des objectifs lumineux, c'est du grand n'importe quoi, il ne manquait plus que ça, que même pour prendre des photos dans la neige il fallait avoir des objectifs lumineux, il y en a qui tombent sur la tête hein?
Aller, courage pour bien apprendre les fonctionnalités de ton K20D, au passage apprends l'utilisation de l'histogramme...
Cordialement !!!
bonjour,
L'examen des exifs de tes photos montrent un excès de sensibilité ISO (800 et 1600) car ta vitesse est trop forte ! Pourquoi 1/2000s. et 1/3000s. en mode priorité ouverture que tu devrais d'ailleurs diminuer pour avoir plus de PdC. Si tu divises ta vitesse par 2 (même si ta jument bouge tu es au 1/1000s. voire au 1/500s. donc sans conséquence) ta sensibilité s'équilibrera et tu descendra à 400ISO facilement. Revois les paramètres de bonne exposition et tu arriveras à des clichés plus équilibrés. Sur la 1 le réglage de la BdB sur la neige la rendrait plus blanche et éclaircirait la robe du cheval.
De plus avec un appareil comme le K20D tu peux modifier d'une manière permanente l'exposition plus claire ou plus foncé par pallier de 0.3IL (voir notice correction d'exposition).
cordialement
myrddin13
Citation de: eloOpiX le 14 Fév 10 à 18:56
Bonjour,
j'ai acquis il y a peu un K20D, je n'ai pas eu encore l'occasion de beaucoup l'utiliser mais les peu de fois où j'ai photographié avec je me suis rendue compte que les photos étaient bien souvent trop sombres, en plein jour hier j'ai du monté jusqu'à 1600 isos pour avoir quelque chose de correct.
Mais bon au final je me retrouve avec un cerain grain assez disgracieux :(
Quel est le problème ?
Mes objectifs ? Mauvais réglages ? Défaut du boitier ?
A savoir que j'ai pris ces photos avec le 18-55 classique qui ouvre à 4.5/5.6, je photographiais à chaque fois en mode "priorité ouverture" et l'ouverture était de 5.6 à chaque fois.
Comment résoudre ce problème ?
Pour illustrer la situation voici quelques photos :
CitationLe salut viendra d'une bonne lecture du la notice du K20D eloopix.
+1000 :applaud:
un gros plus de le lire ce manuel , afin de comprendre au moins un minimum le fonctionnement de son boitier, et savoir au moins les réglages de base :D