Bonjour,
Je suis à la recherche d'infos sur le Sigma 24-70mm f2.8 DG HSM EX.
Je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations sur ce modèle assez récent.
Seulement ce test assez limité:
http://www.popphoto.com/Reviews/Lenses/Sigma-24-70mm-f-2.8-EX-DG-HSM-AF-Lens-Test
Est-ce quelqu'un l'a déjà utilisé ?
Merci de vos réponses
Je vais alimenter ce fil de discussion moi-même...
Voilà un autre test (en francais celui-là):
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-17-Sigma-24-70-mm.html
Citation de: Sebb le 14 Fév 10 à 22:26
Bonjour,
Je suis à la recherche d'infos sur le Sigma 24-70mm f2.8 DG HSM EX.
Je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations sur ce modèle assez récent.
Seulement ce test assez limité:
http://www.popphoto.com/Reviews/Lenses/Sigma-24-70mm-f-2.8-EX-DG-HSM-AF-Lens-Test
Est-ce quelqu'un l'a déjà utilisé ?
Merci de vos réponses
Bonjour ,
c'est le même modèle d'objectif Sigma qui existe depuis des années sur le marché avec la même formule optique sauf qu'il est
HSM et je ne connais personne ici ou sur d'autres Forums ayant la version
HSM pour le moment, alors voilà pourquoi tu n'auras pas beaucoup de réponses,
mais tu peux regarder les tests du 24-70mm sans HSM, pour ce qui est de la qualité d'images ,
et nous avons des topics ici je crois ,
j'ai son frère le 24-60mm EX F/2.8 qui est un poil meilleur en rendu et piqué et j'ai aussi son autre frère le 28-70mm EX F/2.8 dont les preuves ne sont plus à faire,
ses preuves sont fait depuis des années sur le plan de l'optique et son rendu pour ce 24-70mm ,
c'est une valeur sûre pour son prix ;)
et si c'est le système
HSM qui inquiète, c'est un très bon système ayant fait ses preuves chez Sigma depuis longtemps, pour Nikon et Canon
et pour conclure ,
je ne connais pas de culs de bouteilles dans la série Sigma EX à ouverture constante de F/2.8
:D
Citation de: Pixel le 18 Fév 10 à 22:23
j'ai son frère le 24-60mm EX F/2.8 qui est un poil meilleur en rendu et piqué et j'ai aussi son autre frère le 28-70mm EX F/2.8 dont les preuves ne sont plus à faire,
ses preuves sont fait depuis des années sur le plan de l'optique et son rendu pour ce 24-70mm ,
c'est une valeur sûre pour son prix ;)
Le range 24-70 me branche de plus en plus pour un "passe partout", en fait je ne me sers quasiment plus jamais du 18-55 du kit, et je crois que je préfèrerai partir sur un 24-70 f2,8 plutôt qu'un 16-45 ou un 17-70 f4. Le 16-50 f2,8 étant un cran au dessus question budget.
Tout comme la version HSM du 24-70, je me passerai donc du HSM ... ;)
Par contre son frère le 24-60 est encore meilleur dis-tu, rendu et piqué ?
J'en ai vu un d'occaz' qui trainait, ça pourrait le faire ...
Tant pis pour les 10mm perdu. IL vaut mieux privilégier les 24 que les 70, je pense ...
Toi qui a les deux, le 28-70 et le 24-60 tu en penses quoi de la différence de range ?
CitationPar contre son frère le 24-60 est encore meilleur dis-tu, rendu et piqué ?
.
Toi qui a les deux, le 28-70 et le 24-60 tu en penses quoi de la différence de range ?
Oui le 24-60mm, un petit peu mieux rendu et piqué,
mais pas assez pour se priver du 24-70mm pour quelqu'un qui le veut
moi je me sers plus souvent de mon 24-60mm que de mon 28-70mm ,
j'aime bien débuter à 24mm :D
l'achat de ce 24-60mm est un concours de circonstance ,
car j'étais pour acheter le 24-70mm mais il n'en restait plus, alors j'ai pris le 24-60mm ;)
Citation de: Pixel le 18 Fév 10 à 22:23
... je ne connais personne ici ou sur d'autres Forums ayant la version HSM pour le moment, alors voilà pourquoi tu n'auras pas beaucoup de réponses...
C'est bien ce que je pensais aussi vu le nombre de réponses :lol: :lol:
Citation
tu peux regarder les tests du 24-70mm sans HSM, pour ce qui est de la qualité d'images ,...
ses preuves sont faites depuis des années sur le plan de l'optique et son rendu ,
c'est une valeur sûre pour son prix ;)
Justement, le prix du modèle a fait un petit bon en avant.
Mais d'après le test du monde de la photo, la qualité optique serait bien meilleure sur ce nouveau modèle, d'où le prix plus élevé...
J'aurai aimé trouver des confirmations à ce niveau notamment, si le modèle HSM vaut les euros/dollars/couronnes suédoises supplémentaires...
Citation
et pour conclure ,
je ne connais pas de culs de bouteilles dans la série Sigma EX à ouverture constante de F/2.8
:D
Ca devrait donc encore être un bon numéro :lol:
Débuter à 24mm m'intéresse bien aussi, d'autant plus que je viens de faire l'acquisition d'un Tamron 10-24mm donc ils se complèteraient bien :D
Et si je dois partir quelque part avec un seul objectif je préfère commencer à 24 qu'à 28mm !!
Parcontre ils l'annoncent à 790g.
Je me trompe ou ca commence à faire lourd ?? :shock:
Citation de: Sebb le 21 Fév 10 à 23:14
Parcontre ils l'annoncent à 790g.
Je me trompe ou ca commence à faire lourd ?? :shock:
:D
lorsque tu auras passer un après-midi avec le Bigma à bout de bras, l'autre 24-70mm va te paraitre léger comme une plume,
moi je suis peut-être de la vielle école, mais pour moi le poids des objectifs n'a jamais eu aucune espèce d'influence et il est très secondaire sur mes choix s'ils sont de qualité, et je ne me priverai jamais pour le poids....
lorsque je pars en randonnée je n'ai jamais moins de 8 objectifs dans mon sac à dos, et ça me fait faire un très bon exercice, ;)
Citation de: Pixel le 22 Fév 10 à 13:10
... pour moi le poids des objectifs n'a jamais eu aucune espèce d'influence et il est très secondaire sur mes choix s'ils sont de qualité, et je ne me priverai jamais pour le poids....
Tout à fait d'accord avec toi Pixel !
Autre chose, j'ai vu dans un topic quelqu'un qui voulait savoir lequel choisir entre le Tamron 28-75mm et l'ancien Sigma 24-70mm. Et tu conseillais le Sigma. As-tu testé les 2 ? Ou bien es-tu juste un fan des Sigma en général ???
Le Tamron est beaucoup moins cher par rapport au nouveau Sigma, ca fait réfléchir :roll: :roll:
CitationAutre chose, j'ai vu dans un topic quelqu'un qui voulait savoir lequel choisir entre le Tamron 28-75mm et l'ancien Sigma 24-70mm. Et tu conseillais le Sigma. As-tu testé les 2 ? Ou bien es-tu juste un fan des Sigma en général ???
Le Tamron est beaucoup moins cher par rapport au nouveau Sigma, ca fait réfléchir
Pas du tout j'ai autant de Tamron que de Sigma comme objectifs chez moi ,
et pour moi ça se vaut tous les deux dans la catégorie haut de gamme
soit les EX et les SP, ce sont deux très bonnes marques :D
je connais les deux parfaitement
si j'ai recommandé le Sigma c'est à cause de sa focale qui démarre à 24mm ,
pour quelqu'un qui n'a rien pour couvrir cette focale, sinon ce Tamron 28-75mm est excellent et a fait ses preuves ;)
Citation de: Pixel le 23 Fév 10 à 23:39
si j'ai recommandé le Sigma c'est à cause de sa focale qui démarre à 24mm , pour quelqu'un qui n'a rien pour couvrir cette focale, sinon ce Tamron 28-75mm est excellent et a fait ses preuves ;)
Le Tamron 28-75mm coûte la moitié du Sigma 24-70mm HSM. D'un autre côté, le Sigma a le HSM :+1:
De plus, la qualité optique est a priori très bonne, meilleure que son predecesseur qui était déjà bien.
Pas toujours facile de faire des choix :roll:
Je relance le sujet étant plus ou moins dans le même cas que Sebb : personnellement, j'hésite entre les sigmas 24-70 ancienne génération (mon portefeuille ne voulant pas de HSM :cry:) et le 24-60?
Le range plus court ne me dérange pas puisque cette optique viendrait en complément de mon sigma 50-150. Par contre, ce qui m'importe, c'est d'avoir un piqué correct dès 2.8 : j'ai cru comprendre que le 24-60 comme le 24-70 étaient un peu mou à PO, alors le quel l'est le moins? (mou, j'entends! :D)
Sebb, quel choix as-tu fait?
Pixel, s'il n'y avait pas eu ce concours de circonstances, pourquoi aurais-tu privilégié le 24-70? et avec le recul, pas de regrets?
Bref, s'il y a des retours, je suis preneur!
moi j'ai un 24-60, et que dire de plus, c'est l'objo que j'ai le plus souvent sur mon boitier, à PO ça passe déjà (+ au centre que sur les bords) mais à 3.5, c'est vraiment du tout bon!!!
le choix est clair en tous cas pour moi 24mm c'est autre chose que 28, tu passes partout!!
Merci Julius, effectivement partir de 24 semble plutôt attractif (raison pour laquelle j'ai éliminé le tamron 28-75). Par ailleurs, as-tu un avis sur le 24-70... Au vu des quelques tests ça semble kif kif, mais je me disais qu'il serait peut-être meilleur à 60mm que le 24-60?
je connais pas le 24 70,
moi quand j'avais effectué mon achat, c'était surtout cet avis que j'avais retenu: http://www.sigma-romandie.ch/4564/15348.html
par contre pas gagné maintenant de trouver le 24-60mm
CitationPixel, s'il n'y avait pas eu ce concours de circonstances, pourquoi aurais-tu privilégié le 24-70? et avec le recul, pas de regrets?
je le prenais pour le 70mm, mais avec du recul je ne regrette aucunement mon choix, ce 24-60mm de la bombe,
mais pas facile à trouver maintenant comme dit
julius23 ;)
J'ai aussi consulté cet avis suisse et c'est vrai que l'enthousiasme de la critique le présente comme une bombe.
Merci pour vos avis Julius23 et Pixel, ils viennent confirmer mes premières impressions. Reste plus qu'à mettre la main sur un exemplaire (j'ai une piste mais elle est à vérifier). En tout cas, dès que j'en vois un passer, je lui saute dessus :x
Citation de: pierobo le 21 Mar 10 à 20:55
Sebb, quel choix as-tu fait?
Salut Pierobo,
Concernant mon choix, je me suis laissé influencé par pierrot73210 (dans un autre fil) et j'ai pris une focale fixe (35mm f/2) :xpas: Oui je sais je me suis un peu éloigné du trans-standard !!
Mais je lorgne toujours sur le Sigma 24-70mm HSM. Ayant un Tamron 10-24mm, ce sera un complément idéal en terme de focale pour moi. Il n'est pas donné, je vais attendre un peu histoire de trouver le financement (j'ai une cagnotte "photo" mais en ce moment elle se vide plus vite qu'elle ne se remplit...)
Et puis il y aura un peu plus de retours d'expérience sur cet objectif d'ici quelques temps ;)
Le 24-60mm a l'air aussi très intéressant, mais introuvable ! Hummmmmm :roll:
Si, encore trouvable ici :
http://www.mundmdiscount.de/mmshop/advanced_search_result.php?keywords=sigma+24-60&x=20&y=9
Bah tiens, encore un sujet interessant pour faire des portraits,
en interieur... :roll:
Moi qui me disais "tiens le nouveau 35mm f/2.4"... je vois qu'au meme prix
je peux avoir d'occas un objo bien adapté pour les photos a la maison...
Qu'en pensez vous par rapport a une focale fixe?
Le tamron 28/75 a l'air d'avoir une bonne presse 8-). Du coup par rapport a la focale
fixe, ca offre un peu plus de liberte...
Est ce que sur ce genre d'objectif on peut zoomer, faire la mise au point, et dezoomer?
(la zone de mise au point restant "fixe")? :?:
Y'a des zooms avec lesquels c'est impossible ? En tous cas, du temps où j'utilisais le 18-55, c'était ainsi que je faisais.
Citation de: piednickele le 29 Sep 10 à 13:35
Est ce que sur ce genre d'objectif on peut zoomer, faire la mise au point, et dezoomer?
(la zone de mise au point restant "fixe")? :?: