Sondage
Question:
A choisir entre ces deux limited, lequel choisiriez-vous sachant que leurs performances optiques sont quasi identiques ?
Option 1: Je veux le 15mm
votes: 8
Option 2: Je veux le 21mm
votes: 6
Option 3: J'hesite
votes: 2
Option 4: Je m'en f..t
votes: 3
Option 5: Aucun des 2
votes: 1
Bonjour à tous.
Pfiou ! c'est dur de trouver un comparatif 15 ltd et 21 ltd.
En fait je pense que les deux se valent au niveau qualité.
Ma question se porte plutôt sur le choix entre les deux dans cette plage de focale.
Le prix, l'angle de prise de vue, le 21 est-il suffisant pour les photos de ville.
La déformation sur le 15mm est très faible, l'est-elle sur le 21 ?
....
Voilà, si vous connaissez un topic, un lien là dessus, si vous avez des idées, merci de m'en faire part.
Bonne journée.
Bonjour,
quels objectifs magnifiques ...
j'ai trouvé çà http://www.photozone.de/pentax/463-pentax_15_4 (http://www.photozone.de/pentax/463-pentax_15_4) sur le 15mm
et que çà http://www.photozone.de/pentax/120-pentax-smc-da-21mm-f32-al-limited-review--test-report (http://www.photozone.de/pentax/120-pentax-smc-da-21mm-f32-al-limited-review--test-report)
en page 2 de chaque test il y a les ditortions, ac et vignetages à différentes ouvertures, tres bon site en anglais ...
A plus .... ;)
Citation de: bruno84450 le 09 Mar 10 à 06:35
Le prix, l'angle de prise de vue, le 21 est-il suffisant pour les photos de ville.
Promène-toi en ville avec ton 18-55, utilise-le à 21mm. Si tu trouves l'angle insuffisant, regarde ce qu'il en est à 18. Si c'est toujours insuffisant, tu peux te tourner vers le 15mm...
+1 avec Gin : le 21 est un grand angle, avec le 15 tu t'ouvres à l'UGA. C'est en regardant mes photos faites pendant plusieurs mois au 18-200 que j'ai fini par me payer un UGA. ;)
http://www.monuniverspentax.com/tests_sommaire.html : pas de comparatif des deux, mais ils y sont comparés à d'autres objectifs, aussi bien des objos de luxe que des plus classiques !
Merci à vous.
D'après les tests de photozone, le 15 reste le meilleur sur les points piqué et a.c.
Pour la déformation et le vignettage c'est le 21 qui gagne d'une courte tête.
Si, après avoir fait le test de Gin.net, tout simplement: :applaud:, l'u.g.a. me convient, je n'hesiterais pas une seconde.
Encore merci à vous.
Deux bons objectifs, ils sont bien emballés chez SLRGear par le 15mm http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1247/cat/all et encore plus par le 21mm http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/958/cat/all
OK, vu. Merci à toi.
BEUUUUUHHH, :cry: :cry: :cry:
jéfékeskellemaditGinNet et je n'arrive pas à me décider.
Bien sur à 18 la p.d.v. offre plus de champ qu'à 21 mais sur la p.d.v. à 18, mes yeux se perdent sur les bords et sur le 21, c'est pas trop mal mais je trouve qu'il manque des infos sur le bord. à 15 ce sera pire qu'à 18....
OUAAAAAAAAA :cry: :cry: :cry:
Bon, tant pis, je vais prendre la décision en mon âme et conscience !
Allez, courage Bruno, tu va y arriver !!! :shock: :shock:
Le 21mm est plus petit et plus polyvalent, il est très polyvalent, plus lumineux et moins cher.
Le 15mm va plus loin, permet de faire des clichés plus typés.
A voir selon tes envies.
Moi j'avoue que j'aurais vraiment du mal à faire ce genre de choix, au moins avec un zoom UGA j'ai les deux focales, même si la qualité est peut-être en deçà et l'encombrement plus important... ;)
Arggghhhh, c'est angoissant tout ça... pire que le port de l'angoisse !
:evil: :evil: :evil:
Bon, allez, en admettant que vous soyez devant ce choix, que décideriez-vous ???
(c'est gavant, hein ?)
8-) 8-)
A vous de jouer...
:D :D :D
Ce serait sans conteste le 15mm pour moi ;)
Mais je prendrais le 10-20mm plus flexible et moins cher :spamafote:
Petite fusion (avec conservation du sondage :mry:)
Il manque un choix "aucun des 2" 8-)
Merci Moulagofr.
Kapoky, possedes-tu un 10-20 ? Si oui, peux tu m'en dire plus ???
Houps, je n'avais pas vu le fil sur le 10-20 (toutefois, Kapoky, tu peux toujours me donner tes impressions)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8300.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8300.0/)
:D
Je possède 7 des 8 Limited du marché, et le seul que je n'ai pas est le 15mm, (que j'aurai plus tard , mais seulement pour mettre derrière une vitrine de collection )
car pour le moment ,je lui ai préféré, le Sigma 10-20mm qui pour moi est plus polyvalent pour couvrir tout en UGA ,
car 15mm ce n'est pas assez je trouve et il est de très bonne qualité ce 10-20mm de Sigma pour l'usage que j'en fais .. ;)
ayant déjà le 16-45mm Pentax, j'ai constaté qu'à 16mm c'est assez limite comme UGA ,
et lorsque tu as goûté au 10mm, le 15mm et le 16mm, tu les as assez loin, car un monde sépare le 10mm du 15mm et 16mm en UGA
et il n'a plus à se justifier cet objectif Sigma , il est très bon et ses preuves sont faites depuis des années, car tout a été dit à son sujet, un must très polyvalent et abordable
voilà mon humble opinion qui n'engage que moi seul,
et tous ont le choix eux aussi de choisir ce qu'il croit le mieux pour eux , certains aiment mieux le 12-24mm et aussi d'autres modèles,
et il y a un marché pour tous ces modèles , mais ils sont tous de très bonne qualité :D
Oui les 12-24 sont meilleurs que le 15mm en piqué et en vignettage je crois. Le 21mm est vraiment très bon.
Et à choisir entre le 15mm et le 21mm je prendrais probablement le 21mm mais il ferait un peu double emploi avec mon 10-20, avec mon 24mm/2.8 et aussi avec mon 20mm/2.8. :shock: :lol:
Ouaich, bon !
Quand tu parles du 12-24, c'est du SIGMA ? Car avec le 12-24 pentax il y a un sacré écart de prix.
Et en plus il y a deux 10-20 chez SIGMA, je suppose qu'il vaut mieux prendre le 10-20 f3.5 HSM ?
(il faut que je regarde si mon K200 est compatible HSM)...
Bon, à voir !
le k200 est compatible hsm
A moins que la compacité ne soit vraiment importante pour toi, j'ai l'impression que le 10-20 offre plus de souplesse d'utilisation et de créativité.
Hum hum !
Merci Gin.net
On parle bien du 10-20 f3,5 ?
D'un autre côté comme dit Brancusi dans le fil du 10-20 f3,5 (dans la section objectifs), le diametre et le prix du filtre de 82mmm sont tout de même concequents....
L'ancien 10-20 (à ouverture glissante) est très bon et sa réputation n'est plus à faire. Mais j'ai déjà répondu dans l'autre fil. ;)
Après, comme dit Gin.net, si pour toi le rapport poids/encombrement est plus important que la (très) courte focale, prends le 15mm. Sinon, fais comme beaucoup d'autres, essayer l'ancien 10-20 c'est l'adopter ! 8-)
Oui il y a un fil sur le 10-20. Le 10-20/3.5 est très cher comparé au 10-20/4-5.6, c'est le second que j'ai.
Et le 12-24 est bien un Pentax, oui il est très cher mais aussi très bon, très très bon.
1100 € .... :spamafote: :spamafote:
Je viens de regarder le test sur dpreview (http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=48,49&fullscreen=true&av=7,7&fl=12,15&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2) et en comparant le SIGMA 10-20 f4 et le PENTAX 15 ltd f4.
Le verdict est sans appel au niveau piqué et A.C. : le SIGMA est meilleur et beaucoup moins chère....!!!
Bon d'accord, il vignette un peu plus que le 15 et il coussine un peu après 12mm...
Quand au SIGMA 10-24 f3,5, selon ce que j'ai vu du test sur slrgear (http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1250/cat/all), il semble qu'il ai des problèmes de piqué et d'AC....
HUm, hum.... Vais-je changer d'avis ???
Citation de: bruno84450 le 16 Mar 10 à 19:06
Quand au SIGMA 10-24 f3,5, selon ce que j'ai vu du test sur slrgear (http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1250/cat/all), il semble qu'il ai des problèmes de piqué et d'AC....
HUm, hum.... Vais-je changer d'avis ???
Le nouveau Sigma, c'est toujours 10-20mm. L'ancien est mieux réputé si tu te décides pour le Sigma.
En 10-24mm, tu as le Tamron. J'en suis très content :lol:
Tu peux voir le test ici:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1186/cat/23
Je rejoins l'avis des experts du forum. En UGA, c'est vraiment intéressant de se tourner vers un zoom car entre 10 et 20mm, tu as une différence énorme. A 10mm, tu as un VRAI UGA, à 20mm (ou encore mieux 24mm) tu peux faire des cadrages plus standards. Bref beaucoup plus polyvalent qu'un 15mm ltd par exemple...
Sinon je pencherais vers le 21mm ltd si quelqu'un décidait de m'offrir l'un de ces deux objectifs :bounce:
Bon, comme dit dans le fil SIGMA 10-20 de la section objectifs, j'ai choisi: c'est le 10-20...
Comme quoi, hein, on change d'avis comme de chemise.
Et gare à ceux qui m'ont forcé à acheter le 10-20f4 au lieu du 15 ltd....
Merci à tous pour l'aide.
8-) 8-)
Citation de: bruno84450 le 18 Mar 10 à 15:05
Et gare à ceux qui m'ont forcé à acheter le 10-20f4 au lieu du 15 ltd....
Pourquoi ? Tu as l'intention de nous imposer les photos que tu vas rater avec, ou alors nous tirer le portrait à 10mm ? :kna:
Les deux ....
En tout cas, c'est toi qui m'a décidé. Donc si je rate mes photos ce sera de ta faute !
(déjà que je suis pas doué !)
;) ;) ;)
:lol: