Bon je suis devant un dilemme
Je souhaite compléter mon matériel et plutôt que de changer de boîtier je veux investir dans un objectif lumineux pour des photos de sport et de l'animalier.
Mon coeur balance entre ces 3 là:
SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro
PENTAX 200mm F2.8 ED (IF) SDM
PENTAX 300mm F4 ED (IF) SDM
D'après vous lequel est le mieux pour mon utilisation.
Merci paracetamol, les tof de sport c'est du sport mécanique (moto, voiture..)
[edit=(tryphon4) Titre modifié pour plus de clarté.][/edit] ;)
Hum, tu as des idées plus précises concernant les sports et les animaux :roll: ?
200 mm ça risque d'être court si c'est plutôt pour des zozios je pense...
Après je laisserais plutôt se prononcer les pros dans le domaine.
J'ai testé quelques sport pour lesquels je pouvait m'approcher des joueurs (water-polo en piscine en étant au bord et badminton depuis les gradins ou une extrémité du terrain), et je pense que le range 70-200 est idéal, plutôt qu'un 200 mm avec lequel tu risque de te sentir "trop près" assez vite.
(J'étais équipé d'un 135 et d'un 200 mm, et le 135 est parfois un poil trop court quand même...)
Sinon dans les 70-200 j'ai entendu du biens du tamron aussi... Même si son autofocus est jugé moins performant que le sigma. En même temps les employés de pentax m'avaient laissé entendre qu'ils étaient méfiant vis à vis du HSM sigma, puisqu'il n'y a eu aucun accord ni transfert de données entre pentax et sigma :roll:
Je dirait plutôt le 70-200 pour le sport et le 300 pour l'animalier.
Sport et animalier n'ont pas forcément le même besoin, donc deux objectifs.
Je pencherai également pour le 70-200 pour le sport, car quand le sujet va se rapprocher très vite, ton 300 ou ton 200 risque d'être un peux trop proche du sportif !
A mon avis le 70-200 te servira pour le sport comme l'a très bien dit "lavacherouge", mais également pour photographier les animaux, car pour t'éviter l'achat d'un 2ème caillou, je te préconise tout simplement d'ajouter une bague x1.4 pour les animaux, car il ne faut pas l'oublier que le 70-200 a une focale de 2.8 (et en plus MACRO), donc cela ne posera pas beaucoup de problèmes, aussi, je pense que tu photographie des animaux la journée ou au crépuscule, donc la lumière sera certainement suffisante (à part si tu shoot en forêt à la limite), mais si c'est des oiseaux il n'y a pas de problèmes car le soir, ils ont déjà disparu.
Voila, après ce n'est que mon avis, j'espère que d'autres personnes pourront également t'apporter leur aide dans le choix de ton caillou. ;)
Merci à tous pour vos avis.
Je vais essayé de trouver un magasin Phox proche de chez moi qui a le 70-200 sigma et l'essayer.
un convertisseur 1.4et un 70-200mm f 2.8, ça fait... 90-280mm f 4
Vivement que les convertisseur conservant le SDM arrivent...
Ils n'arriveront jamais je pense :cry:, ou alors à un prix très élevé, donc il sera plus judicieux d'acheter un autre caillou ! :neutral:
Ouais on va les attendre, j'ai testé le sigma 70-200 f2.8 sur un un k200 et je dois dire que c'est un plaisir! Le truc c'est qu'avec le k200 j'avais un équivalent 210-300 (taille de capteur oblige) et en faisant la comparaison avec le tamron (70-200 f2.8) on sent bien que la mise au point est plus fluide et plus rapide sur le sigma, alors sur un k-7, je n'ai pas eu ce plaisir mais je recommande chaudement l'objectif.
Tiens je repasse sur ce fil...
Donc le sport c'est des sports mécaniques ? J'ai aucune expérience dans ce domaine...
En revanche, d'après ce que j'ai vu sur flickr (entre autre, mais avec les exifs ça peut être une bonne idée d'aller voir un peu quels genre de photo on peut faire avec les différentes focales en lice)...
J'aurais tendance à penser qu'un 70-200 pour de la motocross ça serait pas mal (apparemment les photos peuvent se faire de plus près).
Mais que sur un circuit, surtout les voitures, j'dirais au moins 300, pour pouvoir les prendre tout en ayant une PdC réduite...
Mais tu dois pouvoir te rendre compte assez facilement de tes besoins non ? Il te suffit d'emporter ton 70-300, et de comparer les cadrages pour trouver ce que tu préfère ;)
Citation de: clover le 05 Avr 10 à 20:13
un convertisseur 1.4et un 70-200mm f 2.8, ça fait... 90-280mm f 4
Vivement que les convertisseur conservant le SDM arrivent...
j'ai le TC Tamron 1,4 X et le Kenko 1,5X aF qui gèrent très bien le SDM , et qui sont de très bonne qualité,
il en passe de temps en temps sur Ébay ou ailleurs ;)
et il y a déjà deux Topics d'ouvert plus bas, et qui parlent déjà de long en large de tous ces ces TC , aussi bien continuer là et les consulter ces topics ;)
en voici un https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4427.0/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4427.0/)
sinon pourquoi pas le sigma 100/300 f4 ;)