Cette version est vraiment intéressante pour ceux qui travaillent et ont travaillé en Raw.
Le Gain de dématriçage est bien là.
Le traitement du bruit apporte un véritable gain.
Les progrès sont vraiment bien là, à faible iso, et aussi à fort iso.
C'est entre Lightroom 2 et Lightroom 3, mêmes réglages, sauf les nouveaux curseurs concernant le bruit sur la version 3
Ce cliché effectué en très faible éclairage peut avoir un meilleur rendu en augmentant le contraste, le point noir notamment, tous les curseurs sont à 0, rendu linéraire, plat, c'est mieux pour ne pas masquer détails et bruits, par contre ce n'est pas optimal.
c'est plus net, avec moins de bruit (visu ~50%) :
(http://lh3.ggpht.com/_fkJndzIBU7E/S6m5O2-OBAI/AAAAAAAAEbk/7J3k6zG9GCA/s800/K-7%203200iso_cr.jpg)
http://picasaweb.google.fr/lh/photo/hUMoa60auemyZflVh7TDbw?authkey=Gv1sRgCN3Az_jb7eOxYg&feat=directlink
Le traitement du bruit au dématriçage est vraiment intéressant, et le dosage/ajustement (parfaitement réversible) est vraiment adaptable aux clichés, à sa destination (impression ou visualisation), à la préférence détail/lissage.
Je ne suis pas adepte des hauts iso (pas vraiment réussi ou vu des clichés convaincants dans les conditions qui nécessitent de monter en iso).
Et en ce qui concerne la qualité, sauf essais, je n'ai jamais supporté le K-7 à 3200iso, maintenant ça peut réellement dépanner.
Hmm cela annonce de nouvelles possibilités avec le K-7 ;)
Merci du petit test Chrisfer!
Voilà encore une comparaison visu ~100%
(http://lh6.ggpht.com/_fkJndzIBU7E/S6nbVwglEOI/AAAAAAAAEdw/074DalaULO4/s800/Capture%20plein%20%C3%A9cran%2024032010%20102535.bmp.jpg)
http://picasaweb.google.fr/lh/photo/qnz8Wyio0_ModTNfv2ihpw?authkey=Gv1sRgCN3Az_jb7eOxYg&feat=directlink
Par rapport au Jpeg boitier :
(http://lh3.ggpht.com/_fkJndzIBU7E/S6nvPqprQeI/AAAAAAAAEfA/LyZ4FcSev_c/s800/Capture%20plein%20%C3%A9cran%2024032010%20115305.jpg)
http://picasaweb.google.fr/lh/photo/NX3sKzjQIa3nqO_1StDDag?authkey=Gv1sRgCN3Az_jb7eOxYg&feat=directlink
Il y a une légère perte de détail mais aucun logiciel ne sais enlever le bruit sans bouffer du détail.
J'avais fait quelques comparaisons entre débruiteurs, il s'avère que les ténors du marché se valent à peu près à partir du moment où on optimise le traitement sans se contenter du réglage par défaut.
Je n'utilise pas Lightroom mais il a l'air intéressant pour ceux qui ne veulent pas s'encombrer avec Photoshop. :D
Citation de: tryphon4 le 24 Mar 10 à 11:57Il y a une légère perte de détail mais aucun logiciel ne sais enlever le bruit sans bouffer du détail.
Regarde bien la manche, les mailles : http://picasaweb.google.fr/lh/photo/mYzZdZIBr74rD3ABIVhj5Q?authkey=Gv1sRgCN3Az_jb7eOxYg&feat=directlink
Moins de bruit et plus de détails, pour moi. :spamafote:
Je ne souhaite convaincre personne, juste partager mon opinion sur les progrès de cette nouvelle version. ;)
C'est peut-être de l'accentuation. :spamafote:
Sur l'ours en peluche il y a perte de détail dans plusieurs zones.
Quoi qu'il en soit les logiciels comme lightroom qui ont un bon débruiteur intégré sont intéressants.
Salut,
Intéressant comme résultat... Je pourrais me laisser tenter :).
Nid
D'après Dpreview : http://www.dpreview.com/news/1003/10032402lightroombetaupdate.asp cette nouvelle version repousse d'un seuil iso la qualité du traitement.
" we found we could get usable images at one stop higher ISO settings with many cameras."
Comparaison entre le capteur 14Mpixels du K-7 (K20D) et celui 12Mpixels du Sony A700 (Nikon D300) à 3200iso :
Sous LR3, mêmes réglages, visu 100%.
(http://lh4.ggpht.com/_fkJndzIBU7E/S7eoaFfUEQI/AAAAAAAAEhc/JaVHfK5kWo0/s800/Capture%20plein%20%C3%A9cran%2003042010%20224123.jpg)
Non redimensionnée : http://picasaweb.google.fr/lh/photo/bAukxJ68DjpL7YlR_THVGA?authkey=Gv1sRgCN3Az_jb7eOxYg&feat=directlink
Conditions plus sombres :
(http://lh5.ggpht.com/_fkJndzIBU7E/S7hDwri65PI/AAAAAAAAEjM/JVPo8KTiMUM/s800/Capture%20plein%20%C3%A9cran%2004042010%20094544.jpg)
http://picasaweb.google.fr/lh/photo/ikfCvBB8fbfamQMeWSWfMQ?authkey=Gv1sRgCN3Az_jb7eOxYg&feat=directlink
A condition de travailler en Raw, les K-7, K20D n'ont pas a envier les autres capteurs...
voir limite le contraire
et vous ? comment calibrez vous lightroom ou votre ecran de k7 pour avoir exactement le meme rendu en important des photos ?
Par curiosité, est ce qu'il te serais possible de me faire passer les raws d'origine pour faire l'essai avec DXO ?
Citation de: fredlist le 13 Sep 10 à 17:03
et vous ? comment calibrez vous lightroom ou votre ecran de k7 pour avoir exactement le meme rendu en important des photos ?
Comment ça ? j'ai rien calibré dans LR est le rendu est le même.
Il y justement une discution à ce sujet sur utiliser-lightroom.com, certains ont un rendu plus chaud à l'importation apparement .... ben pas moi sur aucun boitier donc surement un réglage de LR qui à été modifié je sais pas :spamafote:
Citation de: fredlist le 13 Sep 10 à 17:03
et vous ? comment calibrez vous lightroom ou votre ecran de k7 pour avoir exactement le meme rendu en important des photos ?
Un écran de boitier ne se calibre pas, ni même les images si tu importes du raw.
ben si le K7 se calibre ... :lol:
Quand à Lr je pense qu'il parle de la fonction etalonner