Hello Hello :hello: :hello:
Voiçi une question que je me pose sans cesse : Ai-je le bon écran pour afficher mes photos ?
Je trouve que mes photos sont floues (et sombres) sur mon écran principal alors que sur d'autres écrans, ça a l'air mieux.
S'agit-t'il d'un mauvais réglage, d'un mauvais modèle, bref, j'aimerais avoir vos avis sur cette question :
Mac exclu, quel serait votre choix en matière d'écran plat pour PC : quelle taille, dalle brillante ou satinée, type de dalle (IPV, etc) quelle marque, quel niveau de prix.
Je trouve que l'on imprime très peu et que l'on regarde énormément nos photos sur l'écran, par conséquent l'investissement dans un écran de réelle qualité se justifie.
Vael84
Pour ma part j'ai un macbook pro, et un BenQ FP767.
C'est bien simple, le macbook pro est très bon, le BenQ est tout pas bien (sensation de flou, couleurs beurk, manque de contraste... je l'avais acheté pour de la bureautique à une époque où ça coutait 3x plus cher qu'aujourd'hui :lol:).
As-tu jeté un oeil aux sites comparatifs d'écrans ?
Une référence qui semble être bien noté presque partout : Samsung F2380M (http://www.legrandforum.com/avis/Ecrans-TV-Videoprojecteurs/ecran/samsung-f2380m-passe-sujet_8140_1.htm). (je ne crois pas enfreindre de règle en mettant un lien vers un autre forum, si c'est le cas chui désolé :oops:)
Citation de: Vael84 le 01 Avr 10 à 22:05
Mac exclu, quel serait votre choix en matière d'écran plat pour PC
Citation de: tittom le 01 Avr 10 à 22:38
Pour ma part j'ai un macbook pro,
:Rire5:
Il vaut mieux une dalle mate qu'une dalle brillante, et il est utile d'étalonner le moniteur à l'aide d'une sonde, pour le reste je laisse les spécialistes te répondre.
Effectivement, je suis également pour la dalle plate, moins de reflets, moins de fatigue visuelle mais photos moins contrastées et moins détaillées.
Samsung semble être pas mal pour un prix raisonnable. Je l'ai aussi constaté.
Question : y a t'il à votre connaissance un écran qui dépasse largement les autres de part ses qualités d'affichage ?
Vael84
Citation de: Vael84 le 01 Avr 10 à 23:47
Question : y a t'il à votre connaissance un écran qui dépasse largement les autres de part ses qualités d'affichage ?
Tu peux aller faire un tour là : http://www.macandphoto.com/2008/02/ecran-dell-ultr.html (http://www.macandphoto.com/2008/02/ecran-dell-ultr.html) , et une recherche dans le même site te donnera d'autres billets très intéressants.
Oups ! la dalle plate certes ! mais surtout mate voulais-je dire ! :spamafote: :oops:
Citation de: Paulopinpon le 02 Avr 10 à 00:11
Tu peux aller faire un tour là : http://www.macandphoto.com/2008/02/ecran-dell-ultr.html (http://www.macandphoto.com/2008/02/ecran-dell-ultr.html) , et une recherche dans le même site te donnera d'autres billets très intéressants.
Intérressant effectivement
Vael, je te propose d'aller voir ces 2 fils déjà bien fournis :
1 Choix d'un écran plat - Retour d'expérience
(https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4153.0/)
2 Calibration d'écran (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4650.0/)
Dans le 1er fil se trouvent pas mal d'infos, pour choisir un écran photo :
- dalle matte
- calibration obligatoire
- pas de dalle TN (les dalles TN représentent > 90% du marché des écrans, à éviter pour la photo, à cause de leur mauvais rendu et leurs limitations) => choisir une dalle PVA, IPS et leurs variantes
- un bon écran photo coute 5 à 10 x le prix d'un écran standard à dalle TN (sauf promos occasionnelles), mais ça change la vie
Je ferme ici pour continuer la discussion dans le fil adéquat et éviter de disperser l'information.