Abandonnons le superflu et détournons les règles établies pour mettre en valeur les volumes et les formes graphiques.
Cette série est entièrement réalisée dans mon jardin à l'aide du 105 et 50 macro, 50/1,7, bagues allonges, 3 flashs et plein d'autres bazars divers et variés.
J'assume totalement les cadrages. Mais vous avez le droit de ne pas aimer et de le dire.
CENTAURÉE MONTANA ou BLEUET centaurea montana
1
(http://img20.imageshack.us/img20/1294/centaureamontana01.jpg)
2
(http://img692.imageshack.us/img692/6951/centaureamontana02.jpg)
3
(http://img691.imageshack.us/img691/679/centaureamontana03.jpg)
4
(http://img686.imageshack.us/img686/9891/centaureamontana04.jpg)
PISSENLIT OFFICINAL taraxacum officinale
5
(http://img199.imageshack.us/img199/8931/taraxacumofficinale01.jpg)
6
(http://img294.imageshack.us/img294/1354/taraxacumofficinale02.jpg)
7
(http://img338.imageshack.us/img338/6689/taraxacumofficinale04.jpg)
8
(http://img294.imageshack.us/img294/8296/taraxacumofficinale05.jpg)
GRANDE MARGUERITE leucanthemum vulgare
9
(http://img3.imageshack.us/img3/7555/leucanthemumvulgare01.jpg)
10
(http://img163.imageshack.us/img163/9407/leucanthemumvulgare02.jpg)
11
(http://img295.imageshack.us/img295/6785/leucanthemumvulgare03.jpg)
12
(http://img375.imageshack.us/img375/9232/leucanthemumvulgare04.jpg)
13
(http://img697.imageshack.us/img697/9629/leucanthemumvulgare05.jpg)
14
(http://img143.imageshack.us/img143/7630/leucanthemumvulgare06.jpg)
BOUTON D'OR ranunculus acris
15
(http://img9.imageshack.us/img9/6025/ranunculusacris01.jpg)
16
(http://img413.imageshack.us/img413/8686/ranunculusacris02.jpg)
COQUELICOT papaver rhoeas
17
(http://img690.imageshack.us/img690/8495/papaverrhoeas01.jpg)
SALSIFIS DES PRÈS tragopogon pratensis
18
(http://img228.imageshack.us/img228/2500/tragopogonpratensis01.jpg)
19
(http://img571.imageshack.us/img571/9995/tragopogonpratensis02.jpg)
20
(http://img72.imageshack.us/img72/7963/tragopogonpratensis03.jpg)
21
(http://img534.imageshack.us/img534/5720/tragopogonpratensis04.jpg)
22
(http://img534.imageshack.us/img534/6290/tragopogonpratensis05.jpg)
23
(http://img534.imageshack.us/img534/923/tragopogonpratensis06.jpg)
LA VIGNE vitis vinifera
24
(http://img693.imageshack.us/img693/9661/vitisvinifera01.jpg)
25
(http://img534.imageshack.us/img534/6048/vitisvinifera02.jpg)
IRIS DES JARDINS iris germinaca
26
(http://img686.imageshack.us/img686/2589/irisgermanica01.jpg)
27
(http://img218.imageshack.us/img218/9817/irisgermanica02.jpg)
28
(http://img171.imageshack.us/img171/2282/irisgermanica03.jpg)
L'envers du décors
29
(http://img541.imageshack.us/img541/7262/prisevue01.jpg)
30
(http://img251.imageshack.us/img251/7908/prisevue02.jpg)
[edit=(Tizoo) Une photo ne doit être présentée que dans un seul post. Merci de corriger.][/edit]
Tu avais déjà posté la 12
ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3500.msg1501548/#msg1501548) et la 21
ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3500.msg1501744/#msg1501744)
Il faut que tu retires les balises soit sur ta série soit sur tes posts sur les liens que je viens de donner ;)
Merci ;)
Question cadrages, j'adhère ! :D
Je regrette juste certaines PDC un peu courtes. Sur beaucoup ça joue bien, mais sur certaines ça gène un peu la lecture. Mais j'aime beaucoup. :applaud:
certaines ont déjà été posté je crois bien ;)
wahouuu le matos déployé :shock:
14,19 et 24 , vraiment superbes :applaud:
ensuite 1 et 6 et le reste, j'y suis un peu moins sensible, n'étant pas trop ma tasse de thé
wow le chantier, bravo pour ce montage de matos :)
la 25 me plait. Peut etre que les autres photos manquent de saturation ou de contraste. Mais chapeau pour tes idées
Série intéressante!
12 17 23 sont mes préférées.
ça c'est de la motivation Gilles :applaud: t'avais prévu aussi le paravent pour ne pas être embêté par les conditions météorologiques?
dans l'ensemble j'aime beaucoup car on sent que c'est travaillé, recherché et peaufiner par contre, le petit bémol, c'est la grosseur des cadres, ça rétrécit trop la photo à mon avis
une nette préférence pour
la 1
le relief/graphisme de la 4
l'explosion de la 6 ;)
les reflets de la 8 (même si sur celle-ci, je trouve le cadrage trop serré ;) )
la compo de la 13
la diagonale de la 17
le suppositoire sur la 19 :lol:
les compos de 24 & 25 :applaud:
(20.21.22 un peu répétitives pour moi ;) )
matériel bien mis en place! je comprends pas le montage des câbles? y'a une sorte de switch quelque part?
du travail de maitre :resp: :applaud:
Wahooo quel matos! :shock: merci pour le partage de ton making of ;)
ça donne un très beau résultat original et moderne, j'adhère complètement à ce style :applaud:
Un énorme coup de coeur pour la 17 :applaud: je les aime presque toutes, sauf celles qui manquent d'un poil de pdc pour moi (2; 3; 4; 5 et 16) ;)
très belle série :applaud:
Citation de: kapoky le 09 Juin 10 à 20:29
... Wahooo quel matos! :shock: merci pour le partage de ton making of ...
+1 ;)
1, 8, 12, 17 et 25 pour moi :bienvu:
Merci pour vos coms.
La profondeur de champ est effectivement juste. J'essaie le plus possible de travailler à f16, mais c'est parfois un peu juste au niveau éclairage et je dois descendre à f11. Il faut que je rachète un pied et un sabot pour un 4e flash. Je peaufine la technique à chaque prise de vue.
Oui Tizoo, les conditions météo sont pénibles pour la plante et pour le panneau de fond qu'il faut lester.
J'avais prévenu pour les cadrages suite aux remarques que j'avais eu sur 2 images postées dans le fil "fleurs" (Tizoo, pas vue dans les règles qu'on ne pouvait reposter une image déja postée). Je pensais notamment à la 17 qui a vous lire fonctionne plutôt bien.
Le fond blanc fait effectivement graphique. Le cadre est large amha
ca sort du domaine habituel. C'est fort bien fait, mais personnellement je préfère quelque chose de plus "naturel" et de plus "nomade" (le plus gros matériel que j'ai jamais employé, c'est un flash sur le boitier et un carton blanc...) La 24, par exemple, avec un vrai rayon de soleil....
Je retiens les 4,17 et 21
Citation de: lavacherouge le 09 Juin 10 à 21:41(Tizoo, pas vue dans les règles qu'on ne pouvait reposter une image déja postée
CitationDans l'hypothèse ou une photographie peut convenir à plusieurs fils de discussion (exemple typique : une photo en N&B), nous vous demandons de ne la poster qu'une seule fois dans celui qui vous semble le plus approprié.
c'est dans les règles photos à thèmes mais ça s'applique à tout le forum ;)
j'ai vu que tu avais corrigé, je te remercie ;)
Ah oui je viens de le voir dans le règlement des "photos à thème". Il faut peut être le rajouter aussi dans le règlement de "Vos séries".
Série originale et agréable.
Les cadrages ne me gênent pas plus que ça :)
Tu as fait un bon boulot qui a du te prendre un temps fou, pour ça un grand bravo :applaud:
Un superbe style :ouimaitre:
C'est de l'art photographique.
Bravo!!
Perso, j'aime beaucoup les fonds -blancs ou pas- (tiens par ex.: http://www.flickr.com/photos/egoteabs/4194786151/in/set-72157603754203951/)
Je trouve ta série très intéressante, tant au point de vue technique qu'au point de vue artistique. Je suis d'ac' avec ceux qui pensent que les PDC sont parfois un poil courtes...Les 20, 22 et 28, àmha, n'apportent pas grand-chose à cet ensemble d'une excellente qualité.
:applaud:
Bonjour
J'aime énormément cette série et l'idée.
Par contre, il y a un truc qui me gêne un peu, c'est que je trouve que les couleurs manquent de profondeur (je ne sais pas si c'est comme ça qu'on dit), disons que j'aurais resserré un peu les niveaux.
Merci à vous Biboof, leptijardinier, lubayle, egoteabs et Ghost33.
Citation de: Ghost33 le 16 Juin 10 à 19:37
...disons que j'aurais resserré un peu les niveaux.
Les niveaux de Couleurs? Je les ai retravaillés, je ne voulais pas de couleurs trop saturées si c'est à cela que tu penses. Mais je prends note de ton commentaire.
Le rendu est assez difficile à récupérer à la prise de vue. Je suis obligé de rajouter du contraste. Le fond blanc à une grande influence sur limage, il réfléchit trop de lumière à l'arrière du sujet. Il faudrait éloigner plus le fond du sujet, ce qui contraint à rajouter plus de flashs pour éclairer plus large. Dans la végétation, il n'est pas toujours possible de le reculer. Je le place en général à 1 mètre en arrière.
Ben, ce n'est pas tellement les couleurs que je trouve fade, j'ai du mal à trouver le terme...
Disons que dans les niveaux, j'aurais renforcé les noirs, si tu me le permet je peux reprendre une de tes photos.
Edit :
En ouvrant une de tes photos sur photoshop, je me suis aperçu qu'on pouvait forcer sur les noirs, le début de l'histogramme est à zero, en décalant le curseur ça redonne plus de présence au sujet.
Après, c'est une histoire de gout, tu as peut-être tout simplement préféré un traitement plus doux et ça n'enlève rien au fait que les photos et les idées sont réussies.
Vas y proposes.
Voilà par exemple avec cette photo
http://img405.imageshack.us/img405/6689/taraxacumofficinale04.jpg
[edit=(skripink) Une photo ne doit être présentée que dans un seul post.][/edit]
ben dis donc! toi au moins t'as du matos...
j'aurai envie de dire comme Pierrot, au sujet des pdc un peu courte..
en tout cas :applaud: pour le travail en général
dans la série, je retiendrai la 7-13-14-19
Tiens bizarre?
Quand je regarde sur le forum, l'image modifiée est plus contrasté. Quand je la charge sur l'ordi et que je compare en plaçant les deux images côte à côte, elle est moins contrastée. Tu as modifié le profil?
Merci Madod.
Oui les profondeurs de champs sont un peu courte, mais je n'ai pas d'objo qui ferme à f360. Plus sérieusement, il n'y a pas de solution. Quand en fermant au max la PDC est de l'ordre de 3 ou 4mm et que le sujet forme un volume de 10 ou 15mm, on ne couvre pas.
Ha non je n'ai pas modifié le profil, j'ai juste déplacé le curseur de gauche pour renforcer les noirs sur l'histogramme des niveaux (c'est quoi le terme approprié ?).
(http://img529.imageshack.us/img529/8553/image1tt.jpg)
Mais bon, j'insiste, tu voulais peut-être un rendu plus doux, j'ai tendance à aimer quand ça "pète"
Tu as tassé l'histogramme à gauche pour faire monter les noirs, j'ai bien compris.
Mais je ne comprends pas pourquoi j'ai des résultats inverses suivant que je les visionne sur le forum ou sur mon ordi (j'ai bien contrôlé le nom des fichiers pour ne pas les mélanger). Dans Photoshop, en regardant l'histogramme de l'image modifiée, les noirs sont plutôt descendus (l'inverse de ce que tu es censé avoir effectué), ce qui rend l'image moins contrastée et plus plate.
Comprends pas :?:
http://img88.imageshack.us/img88/2079/comparatif.jpg
L'image originale est à gauche, ta modification à droite. Copie d'écran dans Photoshop.
Et les Pentaxonautes, vous les voyez comment ces deux images?
Ha ben je ne comprend pas parceque j'ai bien tassé l'histogramme vers la droite.
Tu es vraiment sûr de ne pas avoir mélangé les photos ? Je n'ai pas changé le nom de la photo je crois...
Mon image c'est 04, ta modif 04-1. :spamafote:
:?:
Une série atypique et bienvenue. Ça fait du bien de sortir des sentiers battus. C'est bien de l'avoir fait et bravo pour le travail et l'imagination qui va avec.
Le résultat est bon même si il y a forcément un peu de disparité dans les photos. Tous les sujets ne ressortent pas de la même façon avec ce fond blanc qui est difficile à gérer au niveau exposition.
Ce fond génère un inconvénient qui est que le sujet paraît parfois un peu terne par rapport au fond, là on touche la limite de ton choix.
Pour les cadrages tes choix sont plus que défendables même si ce genre de cadrage serré peu toujours être discuté, cela,dépend beaucoup du sujet.
Une remarque générale déjà faite : sur pas mal de prises je trouve que ça manque de PDC (ex les 9, 10, 16...) et d'un peu de contraste.
Ce que je préfère :
6 (contraste des couleurs), 9,12, 17 (cadrage), 13, 15 (la composition) , 21 et 25 et 28 (le graphisme) :D
Belle serie :
Une preference pour les 1, 6, 13, 17. Pas fan des cadrages des 3 et 4 par contre.