Bonjour
Etant débutant dans le domaine de la photo, (je recherche justement de l'équipement pour m'y mettre) j'aurai besoin de votre avis car j'ai trouvé un lot qui me paraissait correct pour commencer sans me ruiner: un K200d de juillet 2008 avec 5000 déclenchements, un 18-200 tamron, les 4 accus, une carte sd 4go en 66x et un pare soleil pour 300€fdpin.
Je voudrais tout d'abord savoir si le prix est correct pour ce lot. ( c'est sur ça ne vaut pas la dernière offre de carrefour, mais je l'ai raté :cry: )
Ensuite que pensez vous du K200 pour un débutant ? si celui ci n'ai pas adapté, que me conseilleriez vous tout en restant dans un budget (très) limité ( je suis étudiant....)
ps: en fouillant un petit peu j'ai lu un peu partout que ce genre d'optique est loin d'être génial, mais partant en vacance prochainement, je la trouve plutôt adapté à ma situation, bien que le jour ou je maîtriserai le boité il faudrai que j'investisse dans des objectifs plus spécialisé.
Merci d'avance pour vos réponses ;)
salut, je peux te répondre, j'ai un K200 depuis un an et je suis... étudiant :lol:
moi je l'avais acheté neuf à 430€ à l'époque. J'en ai racheté un il y a une semaine (pour cadeau), nu, avec 4 piles eneloop, chargeur, télécommande infrarouge, câbles, cd etc... pour 220€ fdpin. A ce prix là, évidemment, je me suis jeté dessus et tu n'en as pas tous les 4 matins, ça c'est sûr :lol:
donc effectivement 300€ avec 18-200, piles et Carte SD, je pense que c'est une très bonne affaire. Ce trans-standard n'est pas le meilleur c'est vrai mais c'est déjà pas mal (chercher dans les séries celles de Pierrot au Népal, il avait cet objo ;) )
après le nombre de déclenchements: 5000 c'est pas mal mais il en a encore sous le pied, j'avais atteint ce chiffre en 3-4 mois :lol:
pour conclure je dirais que tu peux y aller sans soucis, si en plus tu pars en vacances, ce 18-200 sera ton ami pour bien débuter ;)
par contre évidemment, pose pas mal de questions, demande beaucoup de photos à l'appui sous tous les angles de l'appareil et de l'objo et si tu peux, négocie 20€, c'est toujours ça de pris :bienvu:
bonjour,
même avis que Tizoo même si le 18-200 n'est pas génial mais le K200D est tropicalisé, robuste, et permet de faire de bonnes photos. Il a tendance en réglage d'usine à sous-exposer et ton objectif peu lumineux va dans le même sens. Lis ta notice pour corriger l'exposition de 1 IL au moins.
Apprends également à privilégier les modes priorité ouverture A (sujets fixes) et priorité vitesse T lorsque tes sujets sont en mouvements.
Enfin regarde le chapître "braketing d'exposition" qui en prenant 3 fois le cliché avec des expositions différentes te permettra d'avoir la bonne exposition malgré ton objectif peu performant.
cordialement
myrddin13
effectivement, je viens de regarder plusieurs series de Pierrot, et bien, avec un (très) bon photographe, on peut arriver à faire de belles chose au 18-200 ;)
Pareil que les autres! J'ajoute que tu dois pouvoir te trouver un petit 50mm ici ou ailleurs pour te faire plaisir et progresser plus vite. N'oublie pas que les montures sont compatibles :D
le K200D, pour débuter, est génial, il te permet de bien comprendre le monde du reflex et lorsque tu l'a bien en mains tu peux évoluer vers un K7 (pour ma part, il faut vraiment que je gagne au Loto pour me l'offrir, mon K7)
Ali ;)
Pareil, je suis passé du compact au réflex par le k200 et il est très efficace pour un débutant : pas trop compliqué au début mais permet d'aller loin pour une entrée de gamme. Sa finition, sa robustesse et son esthétique en font une sacré bestiole au final. Le fait qu'il soit costaud permet de l'acheter d'occasion sans trop de soucis (c'est ce que j'ai fait il y a un an).
Petite remarque : j'ai vu des gens surpris après achat alors : il a pas de live view :D
Bonjour,j'en profite pour en rajouter une couche,en faveur du K 200:
-autant Pentax peut sortir de bons boitiers,type istDS,K100D super..200,K10/20,
-et mal rhabiller les autres en changeant de capteur:KM,KX,
-au passage,mettre un viseur genre bridge,supprimer l'écran de contrôle.
Quitte à passer au live view,prévoir à minima écran orientable/pivotant;
Et ne pas coller des 18/55 couleurs sans indication de MAP sur la bague;
Il ne faut pas s'étonner que les Pentaxistes deviennent des marginaux,alors que Le géant Sony a compris qu'en rachetant Konica/Minolta il récupérait les vieux photographes,souvent à pouvoir d'achat conséquent.
PS:je vois ce changement de politique depuis 10 ans dans le domaine du camping-car,et ça fait vendre(très cher)!
Qui fait des photo avec des camping-car?? :shock: :D
N'empêche que les capteurs sony... pas à la hauteur des marques qu'ils ont récupéré :spamafote:
Je vois ce que tu veux dire mais je pense que ce genre de chose est dépendant du besoin de chacun (je parle du live view et de l'écran orientable, pour le reste je te suis à 100%)
Un + pour le k200 : cherche un boitier tropicalisé et qui ne soit pas en plastoc à ce prix... moi j'ai arrèté
... un petit moins pour la gestion des ISO mais toujours meilleur à ce jeu la que son concurrent de "l'époque", un certain alpha 200 de la mrque citée plus haut
Pareil que les autres, je suis passé d'un bridge au K200 parce qu'un K20D me faisait un peu peur. Maintenant, je regrette un peu mais ce K200 est génial pour débuter, il allie le reflex aux fonctionnalités des bridges ou des compacts et je trouve qu'il en impose pas mal par son ergonomie et son impression de robustesse.
Quant au rendu, il n'a rien à envier à d'autres boitiers plus chers.
+1 K200 POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :antoni:
Bon bah avec tout ces avis, je croit que j'ai craqué, j'attends maintenant les nouvelles du vendeur ;)
Merci pour vos réponses
mdr Tizoo l'est à fond
Citation de: olancelot le 15 Juin 10 à 11:44
mdr Tizoo l'est à fond
carrément :D
Citation de: usacommander le 14 Juin 10 à 19:50
Bon bah avec tout ces avis, je croit que j'ai craqué, j'attends maintenant les nouvelles du vendeur ;)
si l'achat se confirme, tu ne seras pas déçu ;)
pour avoir toutes sortes d'avis, je peux te donner les 3 défauts que je lui repproche
1- gestion du bruit moyenne: 800iso, un grand grand max et déjà à 320 selon les prises de vue, on commence à discerner un peu de bruit
2- la cadence en rafale n'est pas phénoménale
3- manque de raccourcis "boutons" (genre pour le type d'AF, pour passer en bracket' etc...)
le point 1 n'est pas rédhibitoire: soit tu ouvres plus (mais moins de PDC) soit tu attends du soleil :lol: soit tu sors le flash
le point 2: si ton but principal était une grosse cadence en rafale, ba t'aurais peut-être pas choisi le K200 (voire Pentax... :roll: )
et le point 3, ba on s'y fait très rapidement et avec l'habitude, je jongle très facilement dans les menus maintenant
;)
+1 avec Tizoo
Pour avoir eu des k10/k20 en main, la deuxième molette est un vrai plaisir (mais un coût supplémentaire), pour la question des ISO... pour de belles photos je connais pas beaucoup de personnes qui bossent à iso max, même avec du très haut de gamme, et puis la cadence rafale est standard pour son segment... non :neutral:
Ce serait marrant qu'on ne liste les défauts qu'une fois l'achat effectué ;)
Salut, je plussois les commentaires précédents: le K200 est un bon choix pour commencer en réflex.
Un lot K200+18-200 à 300€ me semble être une bonne affaire. Tu vas pouvoir t'éclater en vacances et progresser. Pas la peine de se poser trop de questions sur un autre objectif avant quelques mois d'expérience.
Au final je n'ai pas eu de nouvelle de mon vendeur, mais je suis tombe sur un autre k200d avec 18-250, grip, filtre uv et pare soleil pour 400 € et le tout avec encore 3 ans de garantie à la f**c, je pense que ce n'ai pas si mal que ça....
Je pense repassé sur le forum rapidement mais maintenant ça sera pour des conseils en photo !!!
Citation de: Tizoo le 12 Juin 10 à 01:00
salut, je peux te répondre, j'ai un K200 depuis un an et je suis... étudiant :lol:
moi je l'avais acheté neuf à 430€ à l'époque. J'en ai racheté un il y a une semaine (pour cadeau), nu, avec 4 piles eneloop, chargeur, télécommande infrarouge, câbles, cd etc... pour 220€ fdpin. A ce prix là, évidemment, je me suis jeté dessus et tu n'en as pas tous les 4 matins, ça c'est sûr :lol:
donc effectivement 300€ avec 18-200, piles et Carte SD, je pense que c'est une très bonne affaire. Ce trans-standard n'est pas le meilleur c'est vrai mais c'est déjà pas mal (chercher dans les séries celles de Pierrot au Népal, il avait cet objo ;) )
après le nombre de déclenchements: 5000 c'est pas mal mais il en a encore sous le pied, j'avais atteint ce chiffre en 3-4 mois :lol:
pour conclure je dirais que tu peux y aller sans soucis, si en plus tu pars en vacances, ce 18-200 sera ton ami pour bien débuter ;)
par contre évidemment, pose pas mal de questions, demande beaucoup de photos à l'appui sous tous les angles de l'appareil et de l'objo et si tu peux, négocie 20€, c'est toujours ça de pris :bienvu:
moi aussi je l'ai depuis un an étudiant aussi et débutant
ce qui me manque le plus dessus ce sont les boutons d'accès rapide du K10, si je pouvais revenir en arrière je prendrais un K10 avec grip, les prix en occase entre K10 et K200 sont du même ordre
j'avais acheté le mien 600euro avec grip piles sacoche 18-55 et 50-200.
Citation de: Cornichon le 23 Juin 10 à 21:17
les prix en occase entre K10 et K200 sont du même ordre
oui tout à fait :jap:
J'ai un k200d depuis un an aussi.
J'en suis content, quand je regarde ce qu'il se fait chez les autres je me dis que pentax en offre plus.
Pour moi la seule ombre : le bruit en iso élevé et l'af qui patine des qu'il fait sombre.
Perso, j'ai payé le mien 150€ avec une carte mémoire et les frais de port... une erreur ou un bug de cdiscount sans doute.
Pour info, j'ai acheté mon K100d d'occasion en novembre 2008 pour 400€, avec le Tamron 18-200, 4 accus, un chargeur et un fourre-tout. Alors tu vas faire une bonne affaire, car le 18-250 est réputé meilleur. Même si dans 6 mois tu auras peut-être envie d'essayer des focales fixes à la place ! :D
Citation de: usacommander le 13 Juin 10 à 22:20
effectivement, je viens de regarder plusieurs series de Pierrot, et bien, avec un (très) bon photographe, on peut arriver à faire de belles chose au 18-200 ;)
Merci ! :oops:
Citation de: MGI le 14 Juin 10 à 14:44
-au passage,mettre un viseur genre bridge,supprimer l'écran de contrôle.
:aless: Non mais tu veux mon pied au cul ? Déjà que nos viseurs de réflex APS-C sont riquiqui, tu veux quand même pas qu'on nous foute les même merdes que sur ces conneries de bridges ? Ces viseurs électroniques, même ceux équipant les meilleurs µ4/3, ne valent pas notre bonne visée reflex. ;)
Bonjour,même en étant excessif en parlant de viseur de bridge,il faut admettre que les K 100,KM et KX ne possèdent pas de viseurs dignes de Pentax.
Comme je déteste autant la visée sur écran que les batteries,je trouverai uniquement un K200,tout en gardant mon istDS.
Citation de: MGI le 24 Juin 10 à 15:00
il faut admettre que les K 100,KM et KX ne possèdent pas de viseurs dignes de Pentax.
Ben, ce sont surtout des viseurs pas dignes de bons réflex. On trouve les mêmes trous de serrures (voire pire ?) chez la concurrence... J'avais déjà eu la même déception en passant du Canon AE-1 au Eos 3000 (argentique pourtant). :spamafote:
Mais je doute que celui du K200 soit bien différent de celui du K100 (Pentamiroir, Grossissement 0,85x, couverture : 96%, idem pour le K200), étant donné qu'ils reprennent déjà le même chassis...
Pour avoir mieux il faut monter en gamme, les viseurs des K10, K20 et K7 sont bien au-dessus ! La taille du viseur est proportionnelle à celle du pentaprisme/miroir et au prix de l'appareil.
Sinon, la question des batteries est une autre affaire, mais après 2 hivers sur accus je n'ai absolument aucun scrupule à préférer des batteries Li-On... ;)
Je viens de mettre l'oeil dans un viseur de Bridge, un des meilleurs actuels... Bin mon k200 a beau avoir un viseur comme un cul de n****-je la ferais pas- il reste dix fois plus agréable
CitationMais je doute que celui du K200 soit bien différent de celui du K100 (Pentamiroir, Grossissement 0,85x, couverture : 96%, idem pour le K200), étant donné qu'ils reprennent déjà le même chassis...
+ 1000 :spamafote:
Le K200D a le même viseur que le K-m, K100D et K-x, c'est un simple Penta-miroir ,
alors il ne sera pas plus digne que les autres, il est identique :shock:
il ne fera pas de miracles parce qu'il s'appelle K200d, et surtout, avec son capteur Sony 10.1 MP dépassé qui bruite comme celui du K-m et du K10d ,
le K-x le dévore complètement, juste pour le capteur et la vitesse d'exécution de l'AF , + 1/6000 sec. vit. obturateur,
et ce à part du mode vidéo, ;)
K200D Type Penta-miroir moulé fixe ,
Champ de vision : 96 %
Grossissement :0,85XK-xType: Penta-miroir Couverture de champ: Env. 96%
Grossissement: Env. 0,85X