Voilà, je vous présente une série de photos mettant en scènes diverses personnes dans des lieux et des situations différentes.
Bon visionnage à tous et laissez vos commentaires :D
1.
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/06/16/100616040936379542.jpg) (http://www.casimages.com)
2.
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/06/16/1006160417115208.jpg) (http://www.casimages.com)
3.
(http://nsa15.casimages.com/img/2010/06/16/100616054430279289.jpg) (http://www.casimages.com)
4.
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/06/16/100616041837157278.jpg) (http://www.casimages.com)
5.
(http://nsa15.casimages.com/img/2010/06/16/100616041938920456.jpg) (http://www.casimages.com)
6.
(http://nsa15.casimages.com/img/2010/06/16/100616042017234700.jpg) (http://www.casimages.com)
7.
(http://nsa15.casimages.com/img/2010/06/16/100616042056779768.jpg) (http://www.casimages.com)
8.
(http://nsa15.casimages.com/img/2010/06/16/100616042134915290.jpg) (http://www.casimages.com)
9.
(http://nsa15.casimages.com/img/2010/06/16/10061604221024287.jpg) (http://www.casimages.com)
10.
(http://nsa14.casimages.com/img/2010/06/16/100616042245951391.jpg) (http://www.casimages.com)
PS : soyez indulgent, je ne prend que très rarement des gens
[edit=(Tizoo) La taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 800 pixels. Merci de corriger la 3 (832pix)][/edit] ;)
Plusieurs photos penchent (1, 2, 5, 6), il y a des surexpositions (5, 6, 9).
3 6 8 sont mes préférées.
j'ai eu des problème avec l'exposition à cause du temps très orageux de ces derniers jours
Je connais un peu Bordeaux, j'ai reconnu le miroir d'eau qui ne reflète que très ramrement la place de la bourse parce qu'il y a toujours des gens qui marchent dedans :P
La 10 pour moi pour la compo, après je suis pas toujours ok avec tes cadrages.
J'aime beaucoup la 5 et la 6 aussi quoique sur la 5 on dirait qu'il y a une peu de surexposition.
Série très sympa en tout cas, mais attends les avis des vrais ;)
merci pour vos commentaires
je savait que la 5 était en surex mais je devais mettre 10 photos :P
Tu n'as pas de logiciel de post -traitement ??
si mais quand c'est trop cramé on ne peut plus rien faire, ou j'ai pas réussi
C'est clair, à moins de bosser en RAW, et seulement si c'est pas trop cramé, sinon c'est foutu :spamafote:
c'est pas grave c'est pas celle que je voulais mettre en priorité :lol:
alors, pas d'autres commentaires ?
Citation de: darknesslol le 16 Juin 10 à 17:23
alors, pas d'autres commentaires ?
attends, ça fait qu'une heure qu'elle est postée :lol:
tout d'abord, une série bien originale et agréable :applaud: malgré les petits défauts techniques, j'aime beaucoup l'idée :D
1&2- le réglage n'est pas le plus adéquate: 400iso c'est beaucoup (pour un K10^^) pour une journée bien ensoleillée apparemment et tu lui as demandé 1/4000e, why ?
3- 1600iso, ça se voit... c'est dommage car l'idée et le traitement étaient là ;)
4- pour répondre à ta question, étonnamment (pour un K10), on ne ressent pas trop le bruit, juste un peu dans le bokeh
5- l'idée est sympa: par contre, ça penche et pour la surex' c'est parce que tu as demandé à ton boitier une surex' de 1,5EV...
6- j'aime beaucoup la 6 (dommage que ça penche^^)
7- belle prise :D
8- j'adore!!!!! le fait que ça penche apporte du dynamise sur celle-ci
9- la correction d'expo apporte trop de surex
10- sans plus pour moi celle-ci ;)
(pense à redimensionner la 3 ;) je t'ai édité)
Tizoo, en ce qui concerne la 3 et la 4 je n'ai pas eu vraiment le choix car ombre + temps orageux = augmentation en ISO
pour ce qui est des 1 et 2 je ne m'explique pas le 1/4000 :spamafote:
en réalité les photos avec l'eau ne penchent pas, il il ne s'agit que d'un effet de perspective. Ceux qui connaissent les miroir d'eau de Bordeaux comprendrons.
sinon merci pour ton commentaire :D
PS : la 3 est aux normes :lol: 8-)
Citation de: darknesslol le 16 Juin 10 à 17:50
en ce qui concerne la 3 et la 4 je n'ai pas eu vraiment le choix car ombre + temps orageux = augmentation en ISO
vu les vitesses, tu aurais peut-être pu descendre à 1/60e pour la 3 et 1/100e pour la 4, ça t'aurait fait descendre les iso ;) ou sinon, tu demandais à ton boitier de sous-exposer (genre -0.7EV) ça te permettait de réduire la sensibilité et simplement récupérer de la lumière en post-traitement ;)
Citation de: darknesslol le 16 Juin 10 à 17:50
pour ce qui est des 1 et 2 je ne m'explique pas le 1/4000
tu étais en mode "priorité vitesse" donc c'est toi qui lui as demandé 1/4000e ;)
Citation de: darknesslol le 16 Juin 10 à 17:50
en réalité les photos avec l'eau ne penchent pas, il il ne s'agit que d'un effet de perspective. Ceux qui connaissent les miroir d'eau de Bordeaux comprendrons.
pourquoi pas, mais 5,6&8 les immeubles penchent aussi... c'est encore la perspective qui me joue des tours... :gratgrat: :lol:
Citation de: darknesslol le 16 Juin 10 à 17:50
PS : la 3 est aux normes
nickel :bienvu:
La 3 et 7 sont super sympa :applaud:
Salut
Série sympa ;)
Pour tes problèmes de zone cramée, tu peux utiliser des masques ou des calques sur ton logiciel de retouche photo.
Il m'arrive d'y avoir recours pour avoir un paysage bien exposé et un ciel pas cramé.
Les 1, 2 et 4 font un peu images entre copain autour du barbecue.
Pour le reste, la démarche est plutôt sympa. Dommage que parfois ça penche. J'aime bien le côté cramé des images, :spamafote: par contre, les couleurs sont un peu trop poussées. Le choix de prise de vue au raz du sol est intéressant, continues dans cette démarche.
6-7-8 pour la pdv au raz du sol et la pdc courte juste sur les personnages!
série inégale, mais la 6 sort carrément du lot pour moi :applaud:
edit: pour moi elle ne penche pas, je pense qu'il s'agit d'une déformation des batiments avec l'objo peut-être mais les personnages et le lampadaire de gauche me paraissent droits pour moi ;)
La 3 pour l'ambiance avec un style photo argentique (du au bruit des 1600 isos) ensuite les 6, 7 et 9 :D
Tout d'abord désolé de n'avoir pu répondre mais je n'avais plus accès à internet après 18h. C'est pour cela que je demandait les commentaires :D
Citation de: Tizoo le 16 Juin 10 à 18:04
vu les vitesses, tu aurais peut-être pu descendre à 1/60e pour la 3 et 1/100e pour la 4, ça t'aurait fait descendre les iso ou sinon, tu demandais à ton boitier de sous-exposer (genre -0.7EV) ça te permettait de réduire la sensibilité et simplement récupérer de la lumière en post-traitement ;)
j'en prend note et essaierai de faire comme ça la prochaine fois
Citation de: Tizoo le 16 Juin 10 à 18:04
tu étais en mode "priorité vitesse" donc c'est toi qui lui as demandé 1/4000e
Je crois comprendre, juste avant j'avais pris des photo du blond de gauche (voir photos 1 et 2) en mouvement d'où la priorité vitesse :oops:
Citation de: Tizoo le 16 Juin 10 à 18:04
pourquoi pas, mais 5,6&8 les immeubles penchent aussi... c'est encore la perspective qui me joue des tours... :gratgrat:
Attention il ne s'agit pas de mauvaise fois mais en fait je n'avais pas fait attention aux batiments :roll:
Citation de: Ghost33 le 16 Juin 10 à 19:31
Salut
Série sympa
Pour tes problèmes de zone cramée, tu peux utiliser des masques ou des calques sur ton logiciel de retouche photo.
Il m'arrive d'y avoir recours pour avoir un paysage bien exposé et un ciel pas cramé.
j'en prend également note
Citation de: lavacherouge le 16 Juin 10 à 20:37
Les 1, 2 et 4 font un peu images entre copain autour du barbecue.
pourtant dans aucun de ces cas il n'y avait de barbecue :lol:
Citation de: lavacherouge le 16 Juin 10 à 20:37
Pour le reste, la démarche est plutôt sympa. Dommage que parfois ça penche. J'aime bien le côté cramé des images, :spamafote: par contre, les couleurs sont un peu trop poussées. Le choix de prise de vue au raz du sol est intéressant, continues dans cette démarche.
Dans ce cas je vais continuer à m'exercer pour progresser
en ce qui concerne
macmini95,
sorcier,
kapoky et
perreg
merci pour vos commentaires, c'est encourageant mais je vois que tout le monde n'est pas toujours d'accord sur quelle est la meilleur image :lol:
Eh oui, tu sais ce qu'on dit des goûts et des couleurs, après si tu leur sort une photo de Eva nue, il se peut que tu aie une unanimité (sauf Kapoky).
Même si tu poste une série parfaite techniquement, la sensibilité de chacun entrera en jeu lorsqu'on te dira laquelle on aime.
Encore une fois, le point de vue ras du sol au miroir d'eau est une très bonne idée je trouve.
Et pour le reste, chez pentax mieux vaut se mettre en iso minimum :lol:
il est vrai que les goûts et les couleurs ça na se discute pas :P :lol:
:kna: