Je suis tombé la dessus, ça permet peut-être d'y voir plus clair...
http://cgi.ebay.fr/Neuf-58mm-Hoya-HMC-Multi-coated-UV-0-UV-0-Filtre-fr-/260672428741?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Accessoires_Accessoires_Photo&hash=item3cb1499ac5
Il y a un tableau un peu plus bas qui explique les différentes sortes de filtres...
D'ou il ressort (si j'ai bien compris) qu'il y a une différence de traitement entre "pro 1 D": coating DMC, et pro 1 super HMC: coating super HMC. Quel est le meilleur?
Et d'autres parts, Pro 1 D et Kenko pro 1 D strictement identique, à l'épaisseur près...
Je te conseille de lire ce test comparatif:
UV filters test (http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html)
Il y a des graphiques et des photos qui parlent d'eux-même.
Merci beaucoup, très instructif (même si mon anglais est laborieux ;))
le tableau récapitulatif permet de faire des économies...
Bonjour,
Je suis débutant et je voudrai connaître l'utilité des filtres outre la protction des lentilles. Je souhaite en acheter un pour protéger la lentille du 18-55 mm du kit de mon Kx que je viens d'acheter.
Lequel me conseillez-vous ?
Merci
++
Les objectifs modernes sont traités pour réduire les UV et un filtre UV, dans son utilisation comme telle, c'est à dire réduire le rayonnement UV qui vient parasiter la photo, ne se justifie pas vraiment.
Le seul intérêt, tu l'as soulevé, c'est de protéger la lentille frontale de l'objectif contre les chocs et les rayures, etc..
Le problème est qu'on trouve difficilement des filtres neutres et, paradoxalement, ils sont plus chers que les filtres UV.
Tu trouveras, dans la liste donnée 2 posts au-dessus les meilleurs filtres UV d'après ces tests.
Maintenant, il y a un autre filtre qui lui est indispensable, c'est le filtre polarisant. Les lentilles ne permettent pas de remplacer son effet et il est impossible à obtenir en post-traitement. Il est utile car il diminue considérablement les reflets sur l'eau ou les vitres et l'effet de voile provoqué par la vapeur dans l'atmosphère dans les photos de paysage.
Là aussi, la qualité s'impose et il te faudra compter 40 à 60 euros pour un bon filtre polarisant pour ton 18-55 mais l'effet obtenu avec sera bien meilleur que sans.
En résumé, le filtre pour protéger, c'est à toi de voir. Personnellement, j'en ai un sur tous mes objectifs (mais j'ai des vieux cailloux qui en ont besoin).
Le filtre polarisant est indispensable pour la photo de paysage (à savoir qu'il te fait perdre l'équivalent d'un diaphragme environ)
Merci bien pour ces conseils.
Du coup lesquels me conseillez-vous, notamment pour le filtre polarisant ?
Pour le filtre "de protection" j'avais pensé à celui-ci : http://www.fnac.com/Cokin-filtre-UV-52-mm/a2905667/w-4 en espérant qu'il soit suffisamment "neutre" si j'ai bien compris (?) et peut-être celui-ci pour le filtre polarisant :
http://www.fnac.com/Hoya-polarisant-circulaire-Advantage-52-mm/a2853099/w-4
Je viens également vous demandé confirmation si le 52 mm est bien le type de filtre adaptable sur mon DAL 18-55 mm du kit.
Merci
++
Oui, c'est bien 52mm, c'est marqué sur le pare-soleil et sur le tour de la lentille frontale.
Comme filtre neutre, tu as celui-ci : http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Neutre_MRC_Diametre_52mm_F_Pro-rBW1001698.html (http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Neutre_MRC_Diametre_52mm_F_Pro-rBW1001698.html)
Et ce polarisant m'a l'air bien mais je ne suis pas un spécialiste.
J'ai découvert un site où les accessoires photo sont pas très cher. Cependant, j'aimerai savoir si vous connaissez ce site si la qualité des produits est bonne. Il s'agit de http://www.apolobamba-photo.com/index.cfm
Merci
La marque Cokin, si tu peux éviter...c'est pas la meilleure pour ces filtres dont on parle.
Depuis le numerique, je n'ai pas racheté de polarisant, alors que je m'en servais beaucoup en argentique. Je me disais que les ciels bleus, ca se rattrappe en post, mais en effet pas les reflets.
Du coup, hier, allez hop, j'ai craqué, polarisant pour mon Tamron 17-50. On va bien voir ce qu'on va voir ! ;)
Finalement, j'ai acheté un Marumi DHG chez photoaddict.fr (sans le traitement "Super"). Sont bien notés dans les tests, et moins chers que Hoya.
Je ne connaissais pas apolomba.
Comme toi pelelo, j'ai acheté le polarisant Marumi DHG chez photoaddict (mais le Super), et sans avoir de point de comparaison je le trouve parfaitement bien fini et sans aucun effet négatif sur mes photos (sinon d'enlever les reflets et accentuer les nuages bien entendu).
J'ai moi aussi été influencé par le site que donne Tryphon4.
J'ai pris aussi le Marumi ND8 DHG, pas encore utilisé. Faut dire qu'ils les ont tous en 49mm, donc pour les objectifs Limited, ce qui n'est pas le cas de tous les vendeurs/marques.
J'y ai pris aussi un filtre ND1500 (plus de 10 diaph d'assombrissement!) mais pas encore utilisé.
En fait ils font pas mal d'accessoires tentants que l'on ne trouve pas forcément ailleurs (sauf sur ebay) avec livraison gratuite dès 100€.
Au fait , pour mon vieux 55 et mon nouveau 55-300, j'ai commandé des filtres UV non traités Bilora à 5.90€ sur DigitPhoto (http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/BILORA/).
Je te dirai si ça a un effet négatif sur les photos, je cherche juste à ce qu'ils protègent mes lentilles...
Interessant le rendu avec les filtres à moins de 10€.
Perso, j'ai pas osé (contre jours, flares, reflets...), mais si ca se trouve, ça peut passer, et t'as plus à gagner que perdre c'est vrai, cote budget.
Nikopol, pour le polarisant je te conseille aussi les filtres Marumi DHG ou DHG super. Je n'en ai pas encore (mais on prépare une commande groupée sur le site PhotoAddict (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12979.0/) ) mais ce test de différents filtres pola (http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html) te laissera apprécier l'excellent rapport qualité/prix des Marumi. ;)
mince, je ne prends connaissance de cette commande groupee que maintenant...
j'ai commandé pour plus de 100€ de filtre Marumi hier chez eux (2 pola et un UV, dont 2 de 77mm pour mon futur tamron 10-24mm).
Tant pis...
J'ai suivi les conseils de Pierrot en achetant des polarisants Marumi DHG super. Je ne suis pas déçu, ils sont vraiment bien. Je ne peux plus m'en passer quand le soleil frappe comme ce matin.
J'ai un Cokin que j'avais récupéré avec un objectif acheté d'occase. Je l'ai essayé une fois et il est retourné au placard. Il faut quelque chose de qualité pour en apprécier les bienfaits.
Je souhaite acheter des filtres marumi sur photoaddict car je ne les ai pas trouver ailleurs. Par contre je me pose une petite question, pour les filtres uv en 52 mm il n'y a que le spécial grand angle. Peut-il être adapté sur mon 18-55 mm de kit ? (idem pour le polarisant)
Merci
Pas de souci : la particularité des filtres grand angle, c'est que leur monture est plus fine pour éviter le vignettage. Par contre il est possible qu'ils n'aient pas de filetage pour ajouter un autre filtre devant.
Pour le 18-55 du kit, pas besoin de filtres "slim"
J'ai un filtre UV normal + un polarisant et pas de vignettage. Mais c'est juste la limite. Entre 14mm et 17mm, il faut que l'un des 2 soit "slim" et en-dessous, les 2.
J'ai acheté un filtre polarisant Heliopan SH-PMC Slim pour mon DA 15mm Limited et j'ai un petit soucis, le filtre en lui même est impeccable, y'a rien à redire (qualité de construction, contraste, saturation,...), ça m'a couté un bras mais j'en suis super satisfait, en gros c'est d'la balle ! Le hic c'est que comme c'est un slim on ne peut pas y mettre de bouchon snap, je pensais y mettre un bouchon à emboitement mais avec le pare-soleil intégré ça ne va pas être possible. Et c'est un peu chiant de monter/démonter le filtre à chaque fois que je range/sors l'appareil du sac...Je sens que je vais être obligé de trafiquer un bouchon à emboitement, mais à tout hasard si quelqu'un à une solution, idée,...???