Je suis sur le point d'acheter un flash pour mon pentax mais je viens de voir que 2 nouveaux flashs vont sortir :
le Sigma EF-610 DG SUPER et le Metz METZ Flash 58 AF-2
http://www.dpreview.com/news/1009/10092111sigmaef610dgsuper.asp
http://www.metz.de/en/photo-electronics/product-families/system-flash-units/mecablitz-58-af-2-digital/product-information.html
Faudrait mieux t il attendre ces modèles ou acheter les modèles présents?
NG61 le Sigma :shock:
entre les deux, c'est kif kif niveau puissance, après faut voir les prix aussi :spamafote:
Je pense qu'en se basant sur les modèles actuels, on aura environ 60-70 euros d'écart en faveur du Sigma.
La puissance est à peu près équivalente, non?
Après avec les caractéristiques, lequel est le plus interrésant?
ça se vaut :spamafote:
moi j'ai un metz 48 et ça me convient, je trouve les mets plus "jolis" et plus "récent" dans leur design, mais c'est purement subjectif :lol:
je vais peut être aussi regarder le Metz 50, remplaçant du 48...
voir si le deuxième flash incorporé au Metz 58 est utile...
Citation de: Tizoo le 15 Oct 10 à 20:23
NG61 le Sigma :shock:
Oui mais a 105mm. Donc rien d'exceptionnel.
Citation de: lavacherouge le 15 Oct 10 à 20:53
Oui mais a 105mm. Donc rien d'exceptionnel.
:gratgrat: On ne va pas repartir en troll comme la dernière fois donc autant le préciser tout de suite: la puissance maxi du flash sera délivrée, en mode auto, avec un objectif de 105mm de focale ou plus. En mode manuel, cette puissance sera délivrée avec n'importe quelle focale.
Je précise que la focale ne joue pas dans le calcul du nombre guide, les fabricants de flash ont juste décidé de faire varier la puissance maxi avec la focale de l'objectif. ;)
CitationAprès avec les caractéristiques, lequel est le plus interrésant?
Voici un point vraiment intéressant qui peut faire la différence: mode sans fil, mode stroboscopique, mode contrôle de contrastes, synchro haute vitesse sont des choses à vérifier. La robustesse également, à prendre en main en boutique.
bonjour,
Le 610 DG ST Super a des caractéristiques voisines du Nikon SB900 (même puissance NG36 ISO100 focale 35mm) mais il ne semble pas avoir la fonction "maître" pour piloter en multi-flashs et sans fils. Le prix sera peut être un critère en faveur du sigma. Quand au 610 DG ST non super, hormis sa puissance augmentée il n'a pas la fonction "esclave" donc à utiliser sur boitier seulement ou manuellement dans un circuit radio-commandé.
Les metz me semblent dans ces conditions bien plus intéressant (le 58 AF1 pouvant être "maitre" et possède 2 lampes pour modeler l'éclairage).
cordialement
myrddin13
oui mais le 610 super peut être maître non? Mis à part, la deuxième lampe sur le Metz, tout le reste est plus ou moins identique, non?
Sans discuter le Metz 58 !
y à pas que la puissance dans la vie
mon sigma 500 dort depuis l'arrivé du Metz, même ma femme me le pique
ne serait-ce que le bipbip de disponibilité de l'eclair c'est indispensable ^^
pouvoir le mettre à jour pour les nouveaux boitiers
etc etc
Citation de: tryphon4 le 15 Oct 10 à 21:51
:gratgrat: On ne va pas repartir en troll comme la dernière fois donc autant le préciser tout de suite: la puissance maxi du flash sera délivrée, en mode auto, avec un objectif de 105mm de focale ou plus. En mode manuel, cette puissance sera délivrée avec n'importe quelle focale.
Je précise que la focale ne joue pas dans le calcul du nombre guide, les fabricants de flash ont juste décidé de faire varier la puissance maxi avec la focale de l'objectif. ;)
Il n'est pas question de troller, mais je rappelle qu'il faut toujours lire entre les lignes les données constructeur. Ici les données sont pour 105 mm et au delà. Pour un 50mm la puissance de l'éclair est bien moindre et pour un 20mm encore moins. Si on veut utiliser le flash pour du portrait avec un objo de 50 mm, il est important de connaitre la puissance de l'éclair dont on disposera avant de faire son achat. Désolé, mais le NG varie en fonction de la focale, la focale de la tête du flash, pas de l'objectif bien sûr.
Citation de: Axxl le 16 Oct 10 à 13:38
Sans discuter le Metz 58 !
Je suis d'accord, la qualité de fabrication des Metzs est bien plus réputé que les Sigmas. Le Metz est donné pour NG 58 à également 105mm, soit une différence de 3 entre les deux modèles. 3 c'est rien, et il suffit que Sigma est un peu gonflé ses données pour les deux modèles soient équivalent en puissance.
"Sans maitrise la puissance ne vaut rien"
et je serai pas surpris de voir un 61-af1 sortir ds qlqs petits mois
edit : quoique peut-etre pas, le 58-af2 n'est pas vieux...
Citation de: Axxl le 16 Oct 10 à 21:04
edit : quoique peut-etre pas, le 58-af2 n'est pas vieux...
il n'est même pas encore disponible... :roll:
pas bcp de différence avec l' AF-1 : pied en métal et une fonction "servo"
preuve que le reste n'à pas besoin d'évolution
Metz pour 2 raisons
2eme lampe
plus compatible que Sigma pour le wireless
En plus cerise sur le gâteau, la prise USB permet une mise à jour sans repasser par le SAV... Après chacun aime ou pas le faire seul...
bonjour,
Le 58AF2 est disponible sur digit-photo.Par contre les nouveaux Sigma sont pour l'instant que sur papier pour la France.
cordialement
myrddin13
Je possède le Metz 58 AF1 et j'ai eu avant un 360 FGZ
Je peux dire que j'aime mieux le Metz, meilleure finition, le deuxième flash débouche bien les ombres quand on envoie le flash ailleurs que devant.
Mais par contre, les menus sont un peu plus "complexes" que sur un flash pentax (jamais eu de sigma, je peux pas dire) : on est plus dans un système de "menus à cascade" alors que les pentax sont plus du genre "1 touche, 1 fonction"...
Au niveau des réglages encore, je préfère le Metz, qui en mode manuel donne beaucoup plus de finesse que le pentax (réglage de la puissance au 1/3 de diaph, alors que le pentax ne se regle en manuel qu''au diaph près...)
Enfin, effectivement, le pied en métal peut etre un plus, ca semble plus costaud (comme chez Nik..)
Le Sigma EF 610 est annoncé avec un NG de 34 pour 24mm.
Sinon quelqu'un a le Metz 50 AF1? Savoir si les différence sont importantes avec le Metz 58 AF2 ...
Bonjour,
Je réfléchis à l'achat d'un flash et ce fil est très intéressant.
Je penche pour le Metz 58, cependant, si j'ai bien tout lu et tout compris, il ne semble pas avoir la synchronisation haute vitesse, est-ce que je me trompe ?
oui tu te trompe
Le 58AF2 et le 50AF1 en sont pourvus d'après le site de Metz.
Merci,
Parfois, ça fait du bien de se tromper. :lol:
mais ça coute cher en biere :roll:
J'espère que c'est quand même moins couteux qu'un flash, surtout dans cette gamme. :?:
Citation de: Marc15 le 01 Nov 10 à 22:49
J'espère que c'est quand même moins couteux qu'un flash, surtout dans cette gamme. :?:
Tout dépend de la descente... ;)
Sinon aux propriétaires des anciens modèles 48AF1 et 58AF1 , quid de l'ergonomie des menus de ces flashs?
58AF est-il vraiment plus pratique?
Peut pas te dire si plus rapide mais je ne suis en rien lésé vis à vis des menus du sigma.
C'est assez simple et surtout explicite
après c'est p-e pas tres "beau" mais franchement osef non ?
bonjour,
Si le Metz a la synchro HS pour le fill-in. C'est un excellent flash comparable au 540FGZ Pentax mais moins cher. Plus que la puissance disponible il faut regarder les fonctions accessibles sur les divers flashs. Ainsi le 530 DG ST super souvent comparé au Metz 58 AF1 ou au 540FGZ par le nombre guide n'a pas toutes les fonctions des deux autres (en particulier la 2 éme lampe du Metz).C'est souvent la différence de prix qui fait la différence au départ ,mais ensuite on se bloque ,car la possibilité manque, dans des cas précis comme la fonction flash maitre en utilisation multi-flashs déportés.
Pour moi le Metz 58AF1 ou 2 représente le meilleur achat.
cordialement
myrddin13
J'ai questionné un des employé Pentax sur le salon pour qu'il me donne un argument qui me fasse acheter le flash Pentax plutôt que le Metz.
Réponse, le flash Pentax est WR.
J'ai cherché dans les documents trouvés sur le net ou papier et je n'ai pas confirmation. alors ???
Je dois recevoir d'ici peu mon 360FGZ mais je n'ai rien vu dans le descriptif pour ce modèle concernant une éventuelle étanchéité...
:shock:
:?:
Les 360 et 540FGZ ont été créé bien avant que Pentax fabrique des boitiers et des objectifs tropicalisés.
Finalement, j'ai commandé le Metz 58 AF2 que j'ai reçu cet après midi.
C'est mon premier flash donc je ne peux pas faire de comparaison.
Les menus ne sont pas si mal agencé que ça, au bout de 10 minutes de manip, j'ai compris le truc. Peut être moins de boutons que les autres marques mais bon le système de raccourci est bien fichu.
Je me suis fait une frayeur, j'avais oublié d'éteindre le flash lorsque je l'ai mis sur le kx (celui-ci était éteint). Du coup il s'est déclenché tout seul :roll: ça a failli être dans les yeux.
Sinon la construction parait de très bonne facture, mes essais de photos ont l'air bien exposé, et le sans fil marche nickel...
Maintenant reste plus qu'à apprendre à me servir d'un flash en photographie...
Merci encore de vos conseils... :applaud:
Je parle de ce modèle PENTAX Flash AF 540 FGZ.
Au salon, j'ai aussi touché le Metz 58 AF2 qui a ma préférence (enfin surtout mon banquier).
La différence n'est pas importante, une quarantaine d'euros, ça fait réfléchir, surtout que je ferai la commande avec le K5 + 18-55.
Pas au courant qu'il soit tropicalisé celui-là :neutral:
Si cette tropicalisation est le seul argument de Pentax (ou de ce conseiller) face au Metz, le Metz doit être très bien.
Citation de: Iancurtis le 09 Nov 10 à 18:57
Je dois recevoir d'ici peu mon 360FGZ mais je n'ai rien vu dans le descriptif pour ce modèle concernant une éventuelle étanchéité...
Ces flashs n'ont aucune tropicalisation :shock:
Je ne l'ai pas choisi pour ça de toute façon il ne pleut jamais chez moi.... :lol:
Citation de: Marc15 le 10 Nov 10 à 20:50
Si cette tropicalisation est le seul argument de Pentax (ou de ce conseiller) face au Metz, le Metz doit être très bien.
ça je te le confirme !
j'ai pû avoir un 530fgz en pret pendant un week et le Metz n'à pas eu à rougir.
par contre le jour ou l'un des deux sort un model tropicalisé je suis preneur.
bonjour,
Si le 58AF2 doit posséder le flash synchro. HS car il est stroboscopique donc basé sur le même principe d'éclairage.Le sigma 610DG ST super possède d'ailleurs cette possibilité aussi (flash FP) mais pas le braketing au flash comme le Metz.
Ce dernier présente 3 ou 4 fonctions supplémentaires ainsi que l'écran LCD de pilotage justifiant le nouveaux prix.
myrddin13
ça fait longtemps que Pentax n'a pas renouvelé sa gamme de flash ?
Citation de: jaylelievre le 11 Nov 10 à 10:42
ça fait longtemps que Pentax n'a pas renouvelé sa gamme de flash ?
Ouf! Très longtemps. Les 360 et 540FGZ datent d'avant les premiers réflexs numériques. Ils ont été conçu pour les MZs, ist* et MZ7 (pas sûre pour le MZ7) qui ont porté le nouveau système P-TTL. Cela doit dater de 2002 peut être.
Il me semble avoir lu une info pour un nouveau flash en début 2011.
Pourquoi changer quelque chose qui marche....?
Je suis satisfait de mon Flash Metz 58 aF2 sauf pour un point.
D'après le site Metz, un mode SERVO devait être introduit permettant de déclencher en manuel sans fil à l'aide de la cellule optique intégré.
Mais dans le manuel Metz ou le menu du flash, aucunes traces.
En me promenant dans le manuel pour les autres marques, je retrouve cette fonction détaillé ainsi que son apparition dans le menu( Canon, Nikon)
Pourtant, il ne semblait pas compliquer de le rajouter pour Pentax ? Oubli ou volonté dans mettre moins?
Citation de: Iancurtis le 11 Nov 10 à 19:17
Pourquoi changer quelque chose qui marche....?
Parceque certains seraient preneurs d'un flash tropicalisé comme la concurence, et je pense qu'ils sont plus nombreux que ceux qui veulent un FF. ça aussi ça peut faire perdre des clients.
bonjour,
Marc15 je crois que tu te trompes il a le fill-in HS.
Cependant cette technique (émission d'une série d'éclairs pendant le parcours des rideaux de l'obturateur)
1- diminue considérablement la durée donc la puissance de l'éclair
2- provoque l'échauffement de la lampe à éclairs, donc diminue sa durée de vie) et il faut laisser refroidir cette dernière entre chaque photo.
Donc technologie a utiliser avec discernement.
cordialement
myrddin13