juste pour avoir une idée, après le K200D, vous conseilleriez de passez sur quoi?
disons, plus leger, plus petit, au moins aussi bon en qualité d'image, plus rapide en rafale, tropicalisé, au moins aussi précis en AF (qui est je trouve a peine lent).
merci
c'est simple, en mieux et en tropicalisé il n'y a plus que le K7 et le K5 (d'un coup les choix se retrouvent nettement réduit ...)
Les deux ont des spécifications proches, le k5 étant tout nouveau, il est donc naturellement meilleur sur de nombreux domaines.
Le k5 est très bon sur la gestion des Iso, et sur les traitement JPEG, le point noir du k7 à sa sortie.
Bien sûr, les budgets ne sont pas les mêmes. On retrouve ici y compris des k7 a prix plutôt bas, avec peu d'utilisation (environ 500€) là ou le k5 en neuf (pas le choix) avoisine les 1000€. On passe donc du simple au double (boitier nu).
voilà une page comparative avec les specification du k7 et du k5 comparé : http://www.dpreview.com/previews/pentaxk5/ (http://www.dpreview.com/previews/pentaxk5/)
les deux font le même poids, ont un viseur identique, utilise des batteries.
bon, je vais attendre les soldes :roll:
merci ;)
J'ai la même monture que toi (K200) si je devais changer aujourd'hui ce serait le K5, j'ai pu essayer son AF à coté du 200 c'est de la balle, quand à son mode rafale rien à redire que du bon :lol:
ca sera surement k5 d'occas alors, mais pas maintenant ;) :spamafote:
Bonsoir,d'accord avec ces avis même si le mien est quasi neuf (Septembre) mais :
-je préfère les piles aux batteries et veux du léger pas K20 + grip,
-surtout pas de KR que je laisse "aux gamins" même en rouge Ducati ou Ferrari (pas difficile)
-cette histoire de capteur du K5 après celui du K10 qui penchait parfois me laisse dubitatif,
-hors de question de changer de marque !!
-enfin,les K10/20 et 7 bradés n'arrangeront pas la cote du 200.
Donc j'attends en cherchant un K100 D Super si parfait état pour remplacer l'istDS qui commence à avoir des heures de vol.
Si tu n'es pas exigeant sur les iso, le K7 pourra faire ton bonheur, connaissant la réputation bruiteuse du K200 (le K7 a quand même une meilleure montée en sensibilité).
Sinon, ben comme moi : économiser en attendant que le K5 baisse. :spamafote:
a vrai dire, dès fois, des photos sans bruit c'est pas mal, sur le k200d, passé 400 c'est mort.
si le k7 est meilleur, pourquoi pas.
du coup je travaille beaucoup au flash maintenant, en tout cas en interieur, donc ça devrait passer.
c'est vrai qu'il est quand même moins cher.
par contre, niveau capteur, on reste sur du samsung, le k5 a un sony, vraiment mieux? ou argument de vente?
Citation de: 6ri.l le 01 Jan 11 à 20:37
a vrai dire, dès fois, des photos sans bruit c'est pas mal, sur le k200d, passé 400 c'est mort.
si le k7 est meilleur, pourquoi pas.
du coup je travaille beaucoup au flash maintenant, en tout cas en interieur, donc ça devrait passer.
c'est vrai qu'il est quand même moins cher.
par contre, niveau capteur, on reste sur du samsung, le k5 a un sony, vraiment mieux? ou argument de vente?
tu plaisantes là :shock:, ayant le K20D également je peux t'assurer que ce capteur sony est à des années lumières de celui du Samsung :roll:
ah bon?
je répète juste ce que j'ai lu je sais plus où, il était dis qu'ils avaient arrêté le samsung au profit de sony, le même capteur que sur les nikon je sais pas quoi..
sinon c'est le k200D et pas le k20D que j'ai, mais ça doit être du même ordre.
de toute façon, mes 10 mpix actuels me suffisent amplement, donc avec le K7 ça ne peut qu'être mieux.
Post Merge: 01 Jan 11 à 22:39
et si on enlève la tropicalisation, y'a des boitier qui sont meilleur que le k200d pour pas trop cher?
par meilleur j'entends plus lumineux, plus rapide en rafale, plus leger tout en restant robuste...
parce-que de toute façon, j'ai pas d'objo tropicalisé, donc dès qu'il flotte, je range tout.
Tu as le Kr, avec capteur Sony
disons que le k-x et son successeur, le k-r, le K7 et son successeur le k5, sont tous meilleurs en terme d'image et de gestion du bruit, des isos, vitesse en rafale, en Raw etc ...
Le K-x et le K-r, qui sont des boitiers "entrée de gamme" chez Pentax, sont plutôt très bon. Mais comme des boitiers entrée de gamme : pas de tropicalisation, pas de seconde molette, viseur à 96% a base de pentamirroir (donc moins lumineux que pentaprisme).
Tout ces plus, tu les retrouvent sur les K7 et K5.
Soyons clairs, pour un remplacement de boitier et ce quelque soit le boitier de départ (K200, K20), il n'y a pas à hésiter.
Le choix doit se faire entre le Kr et le K5.
La différence qualitative par rapport aux gammes précédentes est notable.
le k-x est déjà un très bon boitier. En soit le K-r est surtout une mise à jour, plus qu'un gros renouveau. En revanche le K5 est une grosse évolution comparé au k7.
6ri.l :
Pour revenir à ta question initiale, je suis passé du K200 (après en avoir épuisé presque toutes les ressources) au K-5.
Que du bonheur ! :P :P
Double bonheur sans taches j'espère ?
Bon Dimanche et bon choix du K5..
Exact, pas de tache. :P
Pour être complet le mode rafale du Kr c'est 5,6 i/s en jpeg
je trouve pas encore de K-r en occas, par contre il y a pas mal de K-7.
le K-5 est vraiment trop cher pour moi.
et de toute façon, je ne cherche pas le boitier pro par excellence, plutôt un boitier leger, le plus compact possible, au moins aussi bon que le k200d, et surtout plus lumineux sur les prises de vue (marre de retoucher l'expo a chaque cliché)
le k-x pourrait me convenir, mais il lui manque des truc dont je me sert (entre autre l'affichage des collimateurs dans le viseur).
le k-m est tout petit, mais ça me rappelle trop l'ist dl2, un peu trop "cheap".
faut voir combien je peut revendre mon k200d aussi, ça va être determinant.
le K-r est a 548 euros nu chez digit photo.. reste a trouver des occas.
Tiens un lien pour toi ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,12548.0/
merci :-) ;)
Post Merge: 02 Jan 11 à 16:00
oh làlàlàlà.. ça me démange de plus en plus, ça fait quand même un Kr + 18-55 pour moins de 500 euros...
Good price :P
en fait non , c'est avec le 18-55 et le 50-200....
y clique, y clique pas....j'ai pas trop le budget....faut être sûr de pouvoir revendre mon matos....arf...grrrrr.... :??: :???:
Bonsoir,sauf erreur,tu peux avoir le KR avec "une optique Pentax" (sic) et les 80 € remboursés si achat avant le 15 !
Excellente occasion pour prendre le nouveau 35mm toujours à 179 € ?
Le K200 doit se vendre actuellement à 300 € au vu des annonces récentes.
Le K200 doit plutôt être proche des 200 à 250 maxi ;)
c'est ce que je pensais.
bon, faut que je fasse mes comptes...
Franchement, se séparer d'un K200 tropicalisé pour une bouchée de pain,
aux caractéristiques très proche du K20 (ormi le capteur), avec un écran LCD sur le dessus, boitier inox, etc...
pour un boitier avec une vidéo, capteur 12,5, un gain de sensibilité pas si énorme que ça, même pas tropicalisé, sans écran de contrôle supérieur !!! :spamafote: :cry:
Réfléchis bien :shock: :shock:
vu comme ça... ça donne moins envie... :roll:
mais le k200d est vraiment sombre, je suis tout le temps obligé de retoucher l'expo..
bon, je me résonne, je vais le garder encore quelque temps..je vai plutôt investir dans un bon objectif.
Citation de: bruno84450 le 02 Jan 11 à 19:36
un gain de sensibilité pas si énorme que ça
:shock: T'es fou lui ! Le capteur du K200 est quasiment ce qui se fait de pire, celui du Kr c'est le jour et la nuit en comparé, que ça soit en sensibilité qu'en dynamique !
Après pour le reste (tropicalisation, ergonomie) je ne dis pas.
Je crois que l'exposition des appareils Pentax est régulièrement un peu sombre, pour ne pas cramer les hautes lumières, et que ce point n'a été amélioré que récemment sur le K5 (peut-être aussi sur le K-r ? il faudrait demander à ceux qui ont évolué vers ce boîtier)
pour moi le seul "problème" du k200d, c'est bien sa sensibilité et sa réactivité, le reste est vraiment bien.
mais il est vraiment trop sombre et trop mou en AF.
quand on passe la barre des 400 iso, c'est cuit.. et dès qu'il fait un peu sombre, même à f2,8, ça patine méchant, et ça me handicape plus qu'un boitier non tropicalisé.
la tropicalisation est un plus, mais je ne m'en suis jamais "servis", je ne le sors pas quand il flotte, mes objos ne sont pas étanches, ni bon marchés.
je vais finir par me trouver un k-x d'occas, sensibilité plus qu'acceptable comparé au k200d, bien assez rapide, et pas trop cher....
ben voilà chui perdu cette fois. :larme:
Citation de: Gin.net le 02 Jan 11 à 19:53
Je crois que l'exposition des appareils Pentax est régulièrement un peu sombre, pour ne pas cramer les hautes lumières, et que ce point n'a été amélioré que récemment sur le K5 (peut-être aussi sur le K-r ? il faudrait demander à ceux qui ont évolué vers ce boîtier)
Le K-5 sous expose très légèrement de -0,3 IL mais c'est plus flagrant en ambiance sombre. Un petit +0,3 IL devrait compenser ça ;)
J'ai fais de très belles photos en faible lumière avec le K200, mais, il est vrai, en pose longue et donc en me démarquant des hautes sensibilité.
On peut l'utiliser sans trop de désagrément jusqu'à 800 iso...
Et je persiste: le K-r n'est pas le boitier "tout-terrain" qu'est le K200... Il reste un boitier "familiale". :-)
bon aller, c'est (presque :mrgreen:) décidé, je garde mon k200d.
Franchement, mon K100d pas tropicalisé en a vu plus d'une fois des gouttes... Et la fiche technique du Kr (comme celle du Kx) annonce aussi un châssis en inox, tout comme le K200d (seule le châssis est en inox, pas la coque) ;)
Citation de: 6ri.l le 02 Jan 11 à 19:58
je vais finir par me trouver un k-x d'occas, sensibilité plus qu'acceptable comparé au k200d, bien assez rapide, et pas trop cher....
Si ton budget est limite et que tu ne peux (ou veux) pas attendre, je pense que c'est une excellente solution. Si tu peux attendre un peu, le Kr est probablement mieux. Si tu peux attendre longtemps, ben... K5 ! :lol:
pour le K-5, je ne pense pas mettre ce prix dans un boitier un jour, je ne suis pas assez pointu pour en tirer tout ce qu'il a dans le ventre.
déjà mon k200d, je ne l'utilise pas a 100% de ses capacité.
j'aime bien essayer de faire de belles photos, mais j'aime aussi faire du cliché souvenir a la volée, je pense que le K-5 s'adresse au experts, que je ne suis pas.
donc le k-5, je le laisse aux "pros".
le k-r pourrais bien me convenir pour mon approche de la photo.
le k-x aussi, en faisant quelques concessions, genre les collimateurs...
Oui Pierrot :P
6ri.l :
Bonne idée pour le K-x ou K-r d'occasion pour tâter la vidéo et l'image à une sensibilité supérieure à 800 iso. :P
Sans vendre ton K200 :spamafote:?
Du moment que tu es passionné, tu es expert dans ton domaine!
Bon nombre de ceux qui ont acheté (dont moi) un boitier K-5 ne sont pas pros, loin de là. :roll:
Le K-5 est décrit comme un boitier expert mais même si tu ne l'es pas, il te permettra de le devenir... (Le K-200 était, à l'époque, considèrè quasi-expert ;))
Attention toutefois, dans l'avenir, si tu achète un K-5 d'occasion, qu'il ne soit pas atteint par le "mal" du capteur taché et non réparé sous garantie!
Bonjour,à force de lire depuis des mois les polémiques qui enflent comme la rumeur,même en interne Pentax,rappel de quelques vérités:
-à leur sortie,les istD,DS,K 100D Super,K10 et 200 n'avaient aucun concurrent équivalent,
-il est facile maintenant d'enterrer l'un ou l'autre en arguant uniquement de cette histoire lassante d'ISO,question que pratiquement personne ne se posait en argentique!
-si Pentax,avec ou sans Samsung,avait sorti un K200 avec pentaprisme,capteur du KX et AF de qualité au moins équivalente à celui du D90 Nikon,il serait devenu "maillot jaune" sans conteste.
Brader aujourd'hui mes istDS et K200 pour acheter un KR ne m'effleure pas l'esprit,pas plus que d'envisager le K5 avec un 18-135mm WR inconnu pour la modique somme de 1 579 €,prix du K7 à l'époque et que certains vendent à moitié prix actuellement,à peine un an plus tard !
Mais,c'est vous qui voyez..et qui payez après tout.
faut se détendre MGI ! Souffle un peu !
Notre ami 6ri.l nous demande ce qu'il pourrait prendre comme nouveau boitier, sachant qu'il à un K200, on lui répond dans l'optique qui est la sienne : des infos pour éventuellement changer de boitier. On va pas lui dire "on ne te dis pas, le K200 est très bien !". Alors détend toi.
ben oui MGI, c'est pas juste histoire d'acheter la nouveauté, sinon, j'aurai laché le k200D depuis longtemps ;)
j'ai commencé avec un ist DL2 d'occas, je l'adorait, puis j'ai acheté ce K200D d'occas aussi, je l'adore, mais j'aime aussi le K10 de mon frère, j'adorais aussi mon bridge fujiZ602 (d'occas aussi).
j'ai juste envie d'un boitier sans prise de tête, sans être obligé de retoucher l'expo a chaque coup, sans pour autant avoir un compact dans les mains.
@ bruno84450, je vais vois si je peux trouver un K-x d'occas, pour voir, tout en gardant mon k200D, au pire, je revends l'un ou l'autre ou les deux.
je dois pouvoir en trouver un aux alentours de 250/300 euros.
6ri.l :
Fais comme ton désir te dit de faire.
Après tout l'essentiel c'est que tu sois satisfait :P :P :P
MGI :
8-) 8-) 8-) ZEN.
Bonsoir,j'en reste tellement zen que j'ai décidé unilatéralement et au vu des annonces et menus problèmes actuels d'user mes boitiers jusqu'aux salons photos 2012 !
D'ici là, comptant aussi sur la baisse du yen,j'achèterai le 21mm Limited pour jouer tout seul en plein soleil à 100 ISO sous chapeau Hoya vert fluo polarisé..
:rh2: c'est grave docteur ?
Pierrot, c'est rien, il doit avoir l'AF défaillant ... :P :lol: :D
Bon, plaisanterie mise à part MGI, tu as en partie raison
car on ne peut pas continuellement acheter la dernière nouveauté, on en finirait pas.
De plus, attendre le salon 2012 te permettra peut-être d'acheter un boitier
entre K-r et K-5, moins cher que ce dernier et avec un objectif de kit bien meilleur que ceux actuellement proposés (qui ne déméritent pas du reste) ?
;) :P
d'ici la peut être que Pentax aura sorti "le boitier dont il ne faut pas prononcer la taille du capteur" et que les autres boîtiers auront bien baissé en prix. :D
Citation de: bruno84450 le 04 Jan 11 à 06:57
[...] et avec un objectif de kit bien meilleur que ceux actuellement proposés (qui ne déméritent pas du reste) ?
Ca m'étonnerait que Pentax change la formule optique de ses objectifs de kit. Pour l'instant, la seule évolution a été soit une version allégée (DAL), soit une version tropicalisée (WR), mais ces modifications ne concernent pas à la qualité optique.
Oui, Gin.Net.
Mais qui aurait pu dire en 2000 qu'un boitier numérique de 16 mp accessible à tous verrait le jour ?
On verra. Le 18-55 est sorti en 2004, mis à jour en version II en 2008. Auparavant c'était encore le 28-80 qui était sauf erreur fourni, soit l'optique de kit des argentiques.
bon bah ça y est.... j'ai craqué pour un K-r.....
z'vé m'faire rouspéter par ma cherite....
donc voilà, un K200D + grip a vendre maintenant.....
En route pour de nouvelles aventures ! :P
Hum, pour ta chérie, bon, bin, débrouilles-toi, hein ? :neutral: :neutral:
8-) 8-)
merci, du coup elle l'a bien pris, dans le genre, "tu fait ce que tu veux, tant que tu tape pas dans les réserves" :mrblue:
bon bah plus qu'a attendre le facteur. :D ;)