Salut !
Je me suis acheté il y a un an environ un petit Kx, mon premier reflex numérique. Je ne pratique la photo que depuis 3/4 ans. On peut dire que je suis un débutant dans la composition et le cadrage, mais pas dans la technique... Mon appareil m'a pleinement satisfait jusqu'à là (je lui ai fait faire le tour du monde !), mais je lui reproche d'être trop petit (j'ai de très grandes mains) et d'avoir un viseur un peu sombre. L'absence de collimateurs dans le viseur est aussi rédhibitoire !
Bref, j'ai bien envie de changer de boitier, et n'ayant pas des moyens énormes (je suis jeune !), je suis tenté par la vague de k7 qui arrive sur le marché de l'occasion.
J'ai bien traîné sur sur le forum, et je suis bien au fait de la lacune principale du K7 par rapport aux zizos. A vrai dire, je travaille très peu au delà de 800 iso avec le Kx, et je suis 90% du temps à 400.
Le fait qu'il soit plus gros et un point très positif pour moi, ainsi que la tropicalisation. Par contre, son problème de sensibilité m'ennuie quand même un peu.
Investir dans un K7 est-il judicieux juste pour un critère d'ergonomie ?
Ben à ta place j'attendrais un peu que le K-5 chute car a part ton problème d'ergonomie , dont visiblement tu t'étais accommodé jusqu'à présent, tu à l'air très satisfait de ton Kx ! ;)
Marrant tu dis être à 90% du temps à 400 iso alors que moi je cherche toujours à être au minimum des sensibilités ! :D
Citation de: neosilencers le 02 Jan 11 à 16:55
Ben à ta place j'attendrais un peu que le K-5 chute car a part ton problème d'ergonomie , dont visiblement tu t'étais accommodé jusqu'à présent, tu à l'air très satisfait de ton Kx ! ;)
+1 :D et en prime d'une petite présentation ici ne serait pas superflu ;)
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.9540/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.9540/)
Est-ce vraiment ton viseur qui est trop sombre, ou est-ce lié à l'objectif que tu utilises ? Tu utilises l'objectif du kit ? Selon les cas, tu amélioreras aussi la luminosité de la visée en faisant l'acquisition d'une optique plus lumineuse, ce qui te permettra également d'obtenir une profondeur de champ plus courte pour les portraits et une meilleure qualité optique. Mais ça ne résoudra évidemment pas le problème de la taille de l'appareil, ni celui de l'absence des collimateurs.
Après un voyage en compagnie du K-x emprunté à ma fille, j'ai choisi d'acheter un K-7, avant tout pour la tropicalisation, mais je dois dire qu'au niveau confort de visée c'est un tout autre monde, le viseur du K-x fait "trou de souris" une fois qu'on a goûté à celui du K-7, bien plus grand et lumineux (à objectif identique). J'ai aussi plutôt des grandes paluches, j'avoue que le K-x ne m'a pas trop gêné pour ça, mais la prise en main du K-7 est tout de même plus agréable, et tous les réglages accessibles par des boutons dédiés sont bien pratiques à l'usage.
Bonjour,
Le K7 est un excellent boitier dont le seul défaut est effectivement la montée en ISO ce qui peut être partiellement tempéré en utilisant des objectifs lumineux comme le 50mm de Pentax qui ouvre à 1,4..
En réalité, tout dépend du type de photos que vous effectuez. En condition normales aucun problème. Par conditions difficiles c'est pus compliqué.
Pour ma part j'utilise un K7 et un K5 II. Pour des raisons de sensibilité, j'envisage l'achat d'un K1
Cordialement
Déterrage de post :
Re : Passer du Kx au K7 ?
06 Janvier 2011 à 17:00:36
Quelques années sont passées depuis et bien entendu la technologie a changé.