Aux possesseurs de DA 17-70 SDM et à ceux qui ont une idée.
J'ai constaté sur mon Pentax 17-70 SDM un flare énorme (environ 1 cm) lors de photo à contre jour.
avec le soleil placé dans le cadran haut droit.
Ce flare est toujours situé dans le même "cadran" (bas gauche) de l'objectif.
Dans les autres prises à contre-jour, le flare est quasi absent !
Avez-vous ce genre de problème ?
Un filtre UV peut-il résoudre ce problème ?
:lol: :lol:
je trouve qu'un filtre amène plus de flare qu'il en enlève mais c'est mon ressenti.
Pourrais-tu montrer des exemples ?
Bah de toutes façons face au soleil le flare est quasi inévitable sur pratiquement tous les objos ! :spamafote:
Le filtre UV ne résout pas ce problème !
Je suis bête, je les ai balancées. :oops: :oops:
J'en refais d'autre dés que je peu...
:lol: :lol:
Bon, me revoilà avec mon flare.
Vos avis SVP.
Flare 1:
(http://img820.imageshack.us/img820/6343/20110115103255forum.jpg) (http://img820.imageshack.us/i/20110115103255forum.jpg/)
Flare 2:
(http://img814.imageshack.us/img814/3258/20110115181344forum.jpg) (http://img814.imageshack.us/i/20110115181344forum.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
ah ouais, quand même !!
la 1ère, soleil pleine face, c'est un peu normal même si au-dessus à gauche du soleil, c'est un gros machin quand même.
pour la 2ème, c'est bizarre les grands cercles...c'est du flare ça ?
Des traînées d'avions? :P
Citation de: louisback le 19 Jan 11 à 21:30
Des traînées d'avions? :P
ah ouais pas con !!
tellement envie de voir quelque chose de pas normal...
Pour le flare N°1 ça peut se comprendre
mais pour le N°2 c'est quand même étrange non ?
Aux possesseurs de Pentax DA 17-70, pourriez-vous faire quelques essais ???
:D :D
Ou est-il le flare sur la 2e ?
dans le ciel coté droit, on peut distinguer 2 ronds (dont un coupé en 2)
Moulag,augmente la luminosité de ton écran pour faire ressortir les cercles rouges... :P
Ils sont énormes. on dirait le reflet de la lentille intérieure de l'objo.
Ca voudrait dire que la partie interne du système optique se reflète sur la lentille exterieure..
Ils se situent dans la partie haut droit de l'image.
;) ;)
Est-ce que tu utilises un filtre UV ?
Il vaut mieux l'enlever pour les photos de nuit, ils provoquent souvent des reflets à l'opposé de la source de lumière (dans ton cas, les deux lumières sous le télésiège)
Je n'utilise jamais de filtre UV.
Les objectifs modernes sont suffisamment bien traités semble-t-il :roll:
Les photos que tu as vu sont prises sans aucun filtre.
;)
Voici un grossissement à 100%
(http://img193.imageshack.us/img193/9536/20110115181500forum2.jpg) (http://img193.imageshack.us/i/20110115181500forum2.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Post Merge: 20 Jan 11 à 18:42
En plus je viens de m'apercevoir que j'ai pris cette photo à f5...
tsss, n'importe quoi !
Ah oui, j'avais vu ces ronds :roll:
Bizarre... Des conditions de prises de vues particulières ?
De toutes façons, tous les objectifs sont soumis au flare et aux autres aberrations optiques (coma, aberrations chromatiques, ...) et il est toujours possible de les provoquer et même les reproduire, une fois qu'on a trouvé les conditions pour les réaliser ;-)
Pour la première, pas besoin de commentaires supplémentaires, tellement c'est évident...
Pour la 2e, tellement de paramètres interviennent :spamafote:
Pour la deuxième, il s'agit certainement de reflets au sein de l'objectif, qui correspondent aux lumières situées à l'opposé sur la photo. Ce phénomène est flagrant avec des filtres, mais visiblement il peut aussi se produire sans...
(http://i172.photobucket.com/albums/w14/gin_net/20110115181344forum.jpg)
alors là, bravo pour l'analyse et les diagonales !!
J'utilise cet objectif, je remarque du flare comme sur ta photo "Flare 1" face au soleil, mais de nuit je n'ai jamais eut de tels reflets ronds.
Alors là, Gin.net, :resp: !
Bien vu ton analyse. Je comprends mieux.
Les droites passent exactement toutes au centre de la photo !
Il faudrait que j'essaie de reproduire ce flare chez moi avec le DA 17-70 puis avec le 15 LTD pour voir...
Je peux dormir tranquille, mon 17-70 est normal :lol: :lol:
Merci à tous.
8-) 8-)
Citation de: bruno84450 le 21 Jan 11 à 06:50
Je peux dormir tranquille, mon 17-70 est normal :lol: :lol:
normal, normal....c'est quand ême embêtant, non ?
Oui, bien sûr que c'est embêtant,
mais je pense que pour être dédouané de ce phenomène
il faut un objectif à minima à 1000 euros et non à 500 euros...
Il faut dire aussi, dans le cas du flare N°2, qu'il faisait très froid (-4)
et cela à peut-être une influence ? :roll:
Il faudra que je fasse des photos de nuit avec des éclairages publiques
en dessous du point de prise de vue (par temps clément )...
Cela dit, toutes les photos autres que ce genre de prise de vue sont nickel
et d'un bon piqué.... alors que demande le peuple ( :(:lol:)
Bon, en passant comme ça, une petite devinette :
Dans quelle station (française) sont prises les photos ???
8-) 8-)
1000 euros...500 euros...je ne sais pas si c'est une question de prix.
et 500 euros, c'est pas rien quand même !!
sur mon 28-75, moins cher, j'ai jamais remarqué ce genre de flare.
sinon, pour la station, j'en connais pas mal mais pas celle là
Tiens en voilà du flare ! :lol:
K-5 + Pentax 17-70 ! :D
(http://nsa26.casimages.com/img/2011/01/17/110117095956580419.jpg) (http://www.casimages.com)
Face au soleil il n'y a rien à faire , c'est comme pour le secteur pro avez vous remarquez que dans beaucoup de film au cinoche ou dans les reportages il sont soumis au même problème?! :spamafote:
J'ai eu le Sigma 17-70 et c'était pareil , je crois pas qu'il y ai une histoire de prix ! :spamafote:
ouais mais la photo de nuit, c'est spé
Ok, neosilencers.
C'est le même flare...
et effectivement, ce ne doit pas être une question de prix.
Belle photo tout de même ;)
Post Merge: 22 Jan 11 à 07:22
Il faudrait que j'essaie un contre jour en face du soleil en pleine nuit ...
:mrgreen: :clac2:
Merci ! ;)
je serais curieux de voir ça ! :Rire5:
... pour la 1 oui j'ai pareil et c'est plutot normal (en plus je toruve ça joli)
Pour la 2 j'ai jamais eu aussi énorme lors de pause longue :shock:
Hello!
Le sujet est un peux vieux mais juste pour te "rassurer", j'ai les mêmes cercles sur le 17-70
Je vous montre ça à l'occaz.
C'est assez comment dire.....gênant pour un objo de qualité je trouve.
Eh oui, les lois de la propagation de la lumière sont incorruptibles, ce n'est pas une question de prix ou de qualité... :lol:
Pour la photo 2 de Bruno ne pourrait-il pas s'agir d'un phénomène parasite provoqué par une entrée de lumière par le viseur.
Il faudrait savoir si Bruno a utilisé un trépied pour ce temps de pose...
simple supposition.
oh, je crois qu'après 6 mois il ne se pose plus trop la question...
Citation de: Electro35 le 16 Juin 11 à 11:17
C'est assez comment dire.....gênant pour un objo de qualité je trouve.
Les lois de la physique s'appliquent même aux objectifs plus chers que le 17-70 ;-)
La seule façon de l'éviter, mettre le bouchon sur l'objo quand on est face au soleil :mry:
Citation de: janolesurfeur le 12 Jan 11 à 09:42
je trouve qu'un filtre amène plus de flare qu'il en enlève mais c'est mon ressenti.
filtre UV oui probable
mais personne ne réagit sur le filtre polarisant :shock: un filtre pola de qualité réduit le flare. J'ai bien dit, le réduit ou l'atténue si vous voulez.
fin de l'histoire
Post Merge: 16 Juin 11 à 14:04
pour la station, je dis Avoriaz !
Citationun filtre pola de qualité réduit le flare
parce que sinon, par expérience, c'est pas toujours le cas ;)
Houla, oui, comme dit GinNet, ça ne m'inquiète même plus.
Mais en tout cas merci à tous pour vos infos...
:P :P :P
Citation de: radisman le 16 Juin 11 à 15:03
parce que sinon, par expérience, c'est pas toujours le cas ;)
j'avais bien précisé ,
de qualité ;)