Hello. Deux doubles pages de "test" sur ces deux Samyang dans le Chasseur d'Image de ce mois-ci. Parcouru en vitesse (j'ai pas acheté le mag, c'est trop "Canikon j'adore et le matos photo pro c'est le pied") mais il en disent que du bien, qualité d'image, de construction de l'objectif et le prix forcément.
Oui ,j'ai lu aussi le mag.
Les tests mettent bien à mal certaines idées reçues sur le prix qui fait la qualité !!!
Pour posséder le 8mm FishEye, je peux dire que la qualité de fabrication est étonnante vu son prix. Certains grands constructeurs pourraient en prendre de la graine. C'est du métal bien fini, les bagues coulissent bien sans aucun jeu. La construction est rassurante.
Le 85 est attirant.
Il ne te donnera certainement pas la qualité d'un 85 f/1,4 Pentax, mais l'image restera d'un très bon niveau. À moins de 300€ c'est une superbe affaire.
Ouaich !
Cela dit il a l'air d'avoir un bokeh sympa : http://www.steakhachai.fr/blog/2010-04-29-test-du-samyang-85mm-f1-4-la-grande-ouverture-a-petit-prix/
Post Merge: 18 Fév 11 à 18:43
Citation de: Iancurtis le 18 Fév 11 à 09:23
Oui ,j'ai lu aussi le mag.
Les tests mettent bien à mal certaines idées reçues sur le prix qui fait la qualité !!!
Oui mais là, pas d'automatisme > tout sur la qualité optique !
C'est une monture KA pour les versions Pentax. Donc pas d'AF mais entièrement pilotable par le boîtier, mesure de lumière multizone, flash P-TTL. :D
Lavacherouge,
le fait qu'il ne soit que KA ne le prive-t-il pas des infos liées à la distance de mise au point ? Cela ne pose-t-il pas des problèmes avec le P-TTL ?
J'en suis arrivé à cette conclusion suite à l'utilisation d'en objo macro KA et de flash annulaire pentax ; obligation de recaler la compensation d'expo à chaque modif de MAP (mais c'est un autre sujet).
Bonsoir,un petit test sympa réalisé par un garçon sérieux et pas sectaire:
http://www.photo-facile.images-en-france.fr/forum/topic6698-85-mm-canon-85mm-f-18-usm-vs-samyang-85mm-f-14.html (http://www.photo-facile.images-en-france.fr/forum/topic6698-85-mm-canon-85mm-f-18-usm-vs-samyang-85mm-f-14.html)
Si ces objectifs avaient pour conséquence de recruter chez "canikon" des nouveaux pentaxistes,ce serait parfait ?
ah oui, ce 85mm a l'air vraiment pas mal!!!
Pour une faible ouverture, dans les environs de 350€, c'est pas mal du tout! Enfin bon... Attendons de voir si l'occasion se présente bien ;)
Azvarn : Tu prends le manuel de ton boîtier ou tu fouilles sur le forum, tu trouveras toutes les informations sur la compatibilité du système Pentax avec les montures KA. Pour ton problème avec ton macro en monture KA, je ne sais pas. :spamafote:
MGI : Ce test est à prendre avec précaution en terme d'utilisation, de compatibilité. Seuls les Samyang en monture Pentax possèdent une position A. Cela ne change rien en terme de piqué d'image, mais son utilisation et sa compatibilité sont bien différentes. C'est un gros plus pour nous :lol:
C'est surtout qu'on utilise plus le MF, alors que beaucoup de Canikon n'utilise que leur précieux USM ...
Intéressant ce 85 1.4 cela fait un moment que cela me tente.
Mais avec un stigmomètre... la zone de netteté à f1.4 et ridiculement petite...
Le sigma 85 1.4 est chère... le pentax 85 1.4 l'est tout aussi mais dur à trouver par contre c'est le cailloux ultime (un jour j'en aurai un :1pati1:)
Bon le samyang est commandé...
Ceci dit, le 85mm monté sur un APSC est un peu long pour du portrait... Vous avez un 1.4/50 pour à peu près le même prix...et avec AF!!!
Reste qu'il serait compatible FF si jamais...
Oui, le 85 sur un APSC donne 122 en 35mm ce qui peut sembler long pour du portrait...
Mais en APSC comme en 35 mm le même objectif présente les mêmes caractéristiques optiques et peut donc être utilisé pour la même utilisation.
Après, c'est une histoire de recul.
Bien sûr, c'est un point de vue strictement personnel, n'ayant pas fait d'études spécifiques à ce sujet.
:D
85 reçu ce matin.
Les plus :
Qualité au top, c'est vrai que c'est bien fini (mis a part le part soleil et le bouchon)
Bague super agréable, très douce.
Le piqué est super.
Les moins :
Il manque un stigmo !
Un essai à pleine ouverture :
(http://img441.imageshack.us/img441/3383/igp24321275.jpg)
Citation de: alx67 le 23 Fév 11 à 10:57
Les moins :
Il manque un stigmo !
Ben ça, c'est à toi d'en mettre un sur ton reflex, ce n'est pas un défaut de l'objectif
Citation de: SPentaxQR le 23 Fév 11 à 11:15
Ben ça, c'est à toi d'en mettre un sur ton reflex, ce n'est pas un défaut de l'objectif
Oui... je sait , c'est un clin d'oeil
belle achat
Citation de: bruno84450 le 18 Fév 11 à 17:39
Le 85 est attirant.
Oui, très, je confirme :lol:
Post Merge: 23 Fév 11 à 11:53
Citation de: lavacherouge le 18 Fév 11 à 18:16
Il ne te donnera certainement pas la qualité d'un 85 f/1,4 Pentax, mais l'image restera d'un très bon niveau. À moins de 300€ c'est une superbe affaire.
Possible mais le seul 85mm f/1.4 que j'ai vu en vente dernièrement frisait les 2000€... :shock:
Le Sigma 85mm f/1.4 APO machin toutes option quant à lui est encore à 850€.
Et puis je le trouve sympa ce petit Samyang, il a l'air solide.
Je confirme aussi.
Il y a juste le pare soleil, le support du pare soleil et le bouchon qui font cheap.
Sinon c'est très agréable à utiliser.
C'est étonnant d'ailleurs que les 85mm coûtent si cher ! La formule est connus depuis des lustre, et tous, peut importe le prix ont les même propriété ou presque. Et on va pas nous faire croire que c'est les moteur USM / HSM / SDM ou le "screwdrive" qui font à ce point monter le prix !
Citation de: SPentaxQR le 23 Fév 11 à 11:15
Ben ça, c'est à toi d'en mettre un sur ton reflex, ce n'est pas un défaut de l'objectif
Ça brancherai personne un achat groupé pour un stigmo chez Katzeye...
J'organiserai cela volontiers si ma carte bleue me permettait de si gros paiement... :(
Mais à 200$ le dépoli ma carte électron ne va pas apprécier...
Katzeye, je trouve ça très cher tout de même ... à ce prix là, je préfère me trouver un bon 50 ou un 85 f2 ;)
Bravo, Alx67. Bel achat et belle première prise.
Le bokeh est là !!!
Tu étais en lumière naturelle ???
Oui, lumière naturelle en intérieur.
Sinon faite ce matin aussi mais en extérieur :
(http://img694.imageshack.us/img694/8854/igp240012622.jpg)
Pour le stigmo : j'essayerai bien ça :
http://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=25_113&products_id=1009 (http://www.focusingscreen.com/product_info.php?cPath=25_113&products_id=1009)
Beau contraste. Cet objectif à vraiment l'air de déchirer, pour parler cru !
Sinon pour focusingscreen, sur mon K200, j'avais monté un stigmo et franchement, j'ai été surpris par la qualité limpide de la visée et de l'efficacité du stigmo.
Pour de la map manuelle, je pense que c'est indispensable.
J'attends un peu et je vais en monter un sur mon K5.
Tu avais quel modèle de stigmo ?
Je suis du même avis concernant le 85mm, je n'ai pas encore beaucoup utilisé mais jusqu'à présent, je suis amplement satisfait!
J'ai lu l'article de Chasseur d'images, ils se plantent sur un truc important. Ils disent que les objectifs ne possèdent pas d'automatisme et qu'il faut faire la mesure et mise au point à ouverture réelle, donc galère. Samyang va bientôt sortir une version Nikon avec un mode AE, mais plus cher. Ceci est peut être vrai pour les montures Nikon, mais les montures Pentax sont déja en AE, et pour le même prix que les autres non AE.
Alx67: j'avais le EC-B grid ;)
Citation de: lavacherouge le 23 Fév 11 à 22:08
J'ai lu l'article de Chasseur d'images, ils se plantent sur un truc important. Ils disent que les objectifs ne possèdent pas d'automatisme et qu'il faut faire la mesure et mise au point à ouverture réelle, donc galère. Samyang va bientôt sortir une version Nikon avec un mode AE, mais plus cher. Ceci est peut être vrai pour les montures Nikon, mais les montures Pentax sont déja en AE, et pour le même prix que les autres non AE.
cette information est remonté sur le site chasseur d'image, il on relevé et on admis leur erreur
je croi que l'erreur c'est glissé car ils on recu de mauvaise information sur leur "brochure commerciale"
Citation de: lavacherouge le 23 Fév 11 à 22:08
J'ai lu l'article de Chasseur d'images, ils se plantent sur un truc important. Ils disent que les objectifs ne possèdent pas d'automatisme et qu'il faut faire la mesure et mise au point à ouverture réelle, donc galère. Samyang va bientôt sortir une version Nikon avec un mode AE, mais plus cher. Ceci est peut être vrai pour les montures Nikon, mais les montures Pentax sont déja en AE, et pour le même prix que les autres non AE.
Oui, c'est vrai qu'ils auraient pu le signaler pour chaque monture mais une fois encore on ne peut pas en vouloir à des amateurs de Canikon qui ne pensent à rien d'autre. J'avais contacté Miss Numérique à ce sujet et il est vrai que Pentax est bien le seul (il me semble) à accepter les automatismes pour cet objectif. C'est un bon point de plus en faveur du Samyang (et de Pentax) ;)
Vivement juillet.
Post Merge: 24 Fév 11 à 14:58
Citation de: Cyril le 23 Fév 11 à 15:28
Ça brancherai personne un achat groupé pour un stigmo chez Katzeye...
J'organiserai cela volontiers si ma carte bleue me permettait de si gros paiement... :(
Mais à 200$ le dépoli ma carte électron ne va pas apprécier...
Moi ça me brancherait pour un joli stigmo chez
FocusingScreen mais pas chez
Catzeyes où ils (trop) sont chers (Sans compter les extra pour avoir les traitements spéciaux, etc) ça fait des stigmos à 300€. On gagnerait quoi à faire un achat groupé, à part partager les frais de port ?
Citation de: lightbeam le 24 Fév 11 à 14:17On gagnerait quoi à faire un achat groupé, à part partager les frais de port ?
Une réduction sur le tarif normal. C'est ce qu'on avait fait sur kpark (avec des KatzEyes). Au final, on n'avait pas gagné grand chose parce que la boite avait lancé une promo (à -10 ou -15% je ne sais plus trop) peu de temps après la validation de notre commande groupée :lol:
Alors contactez moi si vous décidez de faire un achat groupé chez Focusing Screen si la réduction peut être sympa.
Citation de: Chris 93 le 24 Fév 11 à 16:54
Une réduction sur le tarif normal. C'est ce qu'on avait fait sur kpark (avec des KatzEyes). Au final, on n'avait pas gagné grand chose parce que la boite avait lancé une promo (à -10 ou -15% je ne sais plus trop) peu de temps après la validation de notre commande groupée :lol:
On avait du faire parti de la même promo... ;)
Mais il suffit de demander...
Et pour les frais de port et profiter d'un prix de groupe, il faudrait qu'une seule personne reçoivent les verre et les redispatche donc pas sur de gagner sur les frais de port...
Je vais lancer un fil dans la partie idoine et voir combien de personnes peuvent être intéressées.
Perso, j'ai craqué pour le 14mm f/2.8.