Hello, j'ai fait une petite sortie avec mon fraichement acquis Vivitar Series 1 vesion 3 (komine) doté de la position "A".
L'objectif a un super piqué et je n'en regrette pas une minute l'achat, mais je fais face à un souci d'exposition. Les photos sont pratiquement toutes surexposées. La majeur partie de mes photos ont été prises à F8, temps ensoleillé, en variant les modes de mesure d'exposition (spot, centrale pondérée, multizone.) j'ai du me résoudre à faire des franches compensations d'exposition en fin de balade, qui rendaient les images un peu ternes. Alors cette position "A" ne dialoguerait-elle pas bien avec le boitier ? Merci pour vos avis ;)
Quelques photos exemples,prises en jpeg :
1.
(http://img840.imageshack.us/img840/820/imgp9444.jpg) (http://img840.imageshack.us/i/imgp9444.jpg/)
2.
(http://img34.imageshack.us/img34/1997/imgp9460.jpg) (http://img34.imageshack.us/i/imgp9460.jpg/)
3.
(http://img801.imageshack.us/img801/579/imgp9483.jpg) (http://img801.imageshack.us/i/imgp9483.jpg/)
4.
(http://img863.imageshack.us/img863/899/imgp9484.jpg) (http://img863.imageshack.us/i/imgp9484.jpg/)
Question bête: pourquoi à f8 :?: Pour le piqué maxi? En fermant un peu plus à f9,5 au lieu de compenser l'expo, les résultats auraient été peut être meilleurs sans altérer le piqué.
Avais tu un filtre polarisant :?: Il me semble que cela aurait été utile pour éviter les réflexions parasites dues aux surfaces blanches (vaches, canard et poussins) et à la réverbération de l'eau. :roll:
Moui, j'ai eu des vivitar qui surex aussi.
L'ouverture n'y faisait pas grand chose et n'a rien à voir avec la surex... Heureusement d'ailleurs...
La surexposition viendrait de ... l'objectif :?: :roll: :shock:
salut Gko...
j'ai possédé un moment ce vivitar V3...effectivement il sur-expose en position A, il suffit (pour mon kx) de corriger avant la série de photos a faire avec le bouton a/V et la molette du boitier (-1 IL suffit) ;)
Je ne connais pas la raison de cette sur-ex.... :spamafote:
merci pour vos pistes, je tenterai ça...
En espérant que la surex soit régulière et ne dépende pas de l'ouverture, c'est plus embêtant à corriger.
j'ai pas l'impression qu'elle augmente avec l'ouverture...c'est déjà ça!
J'ai aussi des problèmes de surex avec mon S1 (c'est bien du 70-210 dont tu parles ?), et c'est énervant car sur mon K100 certains de mes autres cailloux ont tendance à sous-exposer, eux. Du coup je passe mon temps à regarder les histogrammes et refaire chaque photo en compensant l'expo... :roll:
Et pire, sur les très grosses surex localisées, ce 70-210 me sort des aberrations chromatiques hallucinantes, genre un gros halo bleu sur une feuille blanche (visible sur l'écran de l'APN)... Jamais vu de telles AC avant. :shock:
un des miens me faisait les rouges baveux même très baveux... Je ne sais plus quelle version, j'ai ai eu plusieurs.
Toutes les Series 1 ne sont pas égales... J'ai d'ailleurs revendu tous les miens. De mémoire, il ne me reste que le 28-90.
Les 70-210 sont tous repartis sur le marché de l'occasion.
oui Pierrot, je parle bien du 70-210, j'ai en revanche pris quelques tofs sans soleil direct, et là ça sort mieux...affaire à suivre, je refais un test terrain demain ;)
il y a sans doute des versions meilleures que d'autres (pour moi la meilleure reste la V1 en monture M42), mais on incrimine a tort le serie1 70-210 pour tous les problèmes que vous citez, un pare-soleil est par ex indispensable....
T'inquiètes que je ne sors jamais sans mon pare-soleil ! :lol:
Mais à par cette question de surex (qui ne me gène pas tant que ça vu que je ne fais plus que de la photo de flore avec) et ces AC récurrentes, mon S1 70-210 version 3 est une bête de piqué (quand je ne foire pas la MAP, ce qui est malheureusement trop rare... :roll: ) et il me sort un bokeh magnifique.
En comparé, mon 55-300 pique fort lui aussi, mais n'a pas les mêmes possibilités en proxy-photo, et puis bon, son bokeh est bien moins doux...
bonsoir,
suite au problème de surexposition de l'objectif de gko, j'ai eu un 35mm ricoh qui surexposait toutes mes diapos,je me suis rendu compte que le diaphragme merdait, ça collait un peu.Il a été nettoyé et ça s'est passé. Voir votre cas si ça ressemble?
Salut, j'ai fait un petit test terrain aujourd'hui, et deux choses se confirment : il est recommandé de sous-exposer de -1 IL pour toutes les prises ou presque, ça sauve les photos dans la plupart des cas.
secundo, les franges pourpres sont bien au rendez-vous à pleine ouverture, dès qu'on est dans des conditions de lumière dure. dans ce cas là, essayer de se mettre dans le bon axe par rapport au soleil, et diaphragmer pour limiter les AC.
;)
@omega, merci pour cette piste, le diaph a l'air pleinement opérationel. :D
bien vu...on se rapproche...on se rapproche... :kna:
sa m'arrive tres souvent aussi gko , la derniere foi j'ai baissé aussi l'expo de moin 1 et sa a ete mieux aussi , je suis comme toi j'ai pas de pare soleil et je pense que sa pourrais aussi aidé , d'ailleur c'est quoi le pare soleil qui va dessus , a visser je pense ? sinon bon courage pour tes essais :lol:
Ouaip, il faut un pare-soleil à visser, à moins que tu puisses en trouver un qui se clipse comme ça se faisait pour certains pare-soleil Pentax.
merci pierrot ;)