Bonjour à tous,
Le question est dans le titre, aujourd'hui je dispose d'un k10D et suis tenté pour le changer. L'idéal serait un K-5 mais pas le budget alors pour 600 euros environ il y a le K-r ou l'ancien K-7...vos avis ?
Merci à vous ! :applaud:
Bonjour,
J'ai un GX10 et je me pose la même question, pour changer, KR ou occase k7, pas encore le K5 car il est un peu cher, j'attend une baisse significative ou alors voir KR? car il monte bien en iso. :spamafote:
J'ai eu le kr dans les mains la semaine dernière (je l'ai conseillé en achat à ma frangine): pour le possesseur du k20 comme moi, j'ai trouvé le boitier petit mais ergonomique, des menus très clairs et sympas à regarder et surtout un capteur nettement supérieur à celui que j'ai sur mon k20 ! La montée en iso à l'air très bonne alors qu'il me semble que c'était un reproche fait au k7. Sinon, il n'y a pas d'écran supérieur de rappel sur le kr mais j'avoue qu'il m'a tapé dans l'oeil surtout pour ses qualités techniques :)
Tout dépend du type de photos que vous faites. Besoin des hauts isos? c'est le Kr sinon le K7 est un excellent boîtier.
Besoin de la tropicalisation? c'est le K7.
Préférence au neuf avec garantie constructeur? c'est le Kr.
Mieux vaut d'abord cerner les besoins pour un avis éclairé.
De toute façon, K7 ou Kr, le progrès sera au rendez-vous par rapport au K10 ;)
Citation de: nanou13 le 02 Juin 11 à 20:01
Tout dépend du type de photos que vous faites. Besoin des hauts isos? c'est le Kr sinon le K7 est un excellent boîtier.
Besoin de la tropicalisation? c'est le K7.
Préférence au neuf avec garantie constructeur? c'est le Kr.
Mieux vaut d'abord cerner les besoins pour un avis éclairé.
De toute façon, K7 ou Kr, le progrès sera au rendez-vous par rapport au K10 ;)
+1 la prise en main peu également être déterminante venant du K10D avec le confort des 2 roues codeuses le pentaprisme le passage au KR peut être réhibitoire.
Merci pour vos réponses,
La tropicalisation: pas besoin, jamais servie sur le K10
Les ISO: 800 sur le K10 et ça devient un peu limite, 1600 sans bruit me conviendrais parfaitement !
La double molette j'avoue que j'aime beaucoup mais avec nos pentax une seule molette peut amplement suffire si on a l'habitude d'utiliser le programme décalable.
Gros plus sur le K7 : l'écran du dessus (facile de sans passer ?) mais surtout pentaprisme...
Gros plus sur le Kr : Un autofocus plus performant (celui du K5), un capteur sony idéalement optimisé de 12M meilleur en iso et en dynamisme que le 14 M samsung des K20 et K7.
Dites moi si je me trompe mais en fait le K7 a un meilleur boitier (plus facile et plus pratique) mais le kr prendrait de meilleurs photos et n'est-ce pas ce qui compte au final ?
Ce qui me gêne le plus sur le Kr c'est en fait son viseur penta-miroir, est-ce que quelqu'un à quelque chose à dire dessus ?
bonjour,
pour répondre à la question du penta-miroir, j'ai aussi un vieux ist dl qui en est pourvu,je porte aussi des lunettes, mais je me suis jamais trouvé réellement géné lors des prises de vue sur ce boitier, je suis peut-être tros modeste? :-)
Quand on est habitué au pentaprisme, ça ne doit pas être évident de revenir au pentamiroir...
J'ai pour comparer les deux, un K100D et un K20D, c'est le jour et la nuit. Un bon viseur est un réel plus pour moi! :)
Ne parlons même pas du viseur du k5 qui doit être le même que sur le K7, non?
bonjour,
les 2 boitiers sont bons avec des qualités différentes mais s'il s'agit de renouveler le matériel, peut être est-ce sage de prendre le plus récent des deux
:-)
Post Merge: 03 Juin 11 à 12:04
Citation de: Cyril le 03 Juin 11 à 11:38
Quand on est habitué au pentaprisme, ça ne doit pas être évident de revenir au pentamiroir...
J'ai pour comparer les deux, un K100D et un K20D, c'est le jour et la nuit.
franchement, pour avoir été dans la même situation, je n'ai pas ressenti une différence aussi marquée. cela ne peut constituer un argument suffisant pour choisir un k7 en lieu et place d'un kR.
Citation de: Cyril le 03 Juin 11 à 11:38
Quand on est habitué au pentaprisme, ça ne doit pas être évident de revenir au pentamiroir...
J'ai pour comparer les deux, un K100D et un K20D, c'est le jour et la nuit. Un bon viseur est un réel plus pour moi! :)
Ne parlons même pas du viseur du k5 qui doit être le même que sur le K7, non?
+1 d'autant que le viseur du K7 est 100% donc un vrai plus pour le cadrage :D
Citation de: caloububu le 03 Juin 11 à 09:52
Merci pour vos réponses,
La tropicalisation: pas besoin, jamais servie sur le K10
Les ISO: 800 sur le K10 et ça devient un peu limite, 1600 sans bruit me conviendrais parfaitement !
Une amie qui a le K7 monte sans problème de bruit jusqu'à 1200 isos.
au fait pensez à la vidéo. je sais que le K7 démarrai un peu de ce coté mais le Kr doit être plus performant à ce sujet. Pour ma part, je suis de ceux qui pense qu'un appareil photo, c'est pour la photo et un caméscope... chacun son travail. mais un bon mode vidéo pour évoluer, why not ?
Si j'étais dans la situation, je prendrai quand même un K7 d'occaz, j'ai déjà un ptit caméscope de poche...
+1 nanou13 pour le viseur à 100%, c'est idéal pour la compo.
Citation de: caloububu le 03 Juin 11 à 09:52
le kr prendrait de meilleurs photos et n'est-ce pas ce qui compte au final ?
Alors dans ce cas je n'en voudrais pas : jamais je ne laisserai un appareil prendre les photos à ma place ! :P
Faut arrêter de tout mettre sur le dos du boitier, c'est pas lui principal responsable de la qualité des photos. Le premier, c'est le photographe, le deuxième est l'objectif. Alors certes, le capteur du Kr a une meilleure montée en iso et une meilleure dynamique que celui du K7, mais encore faut-il en avoir vraiment beaucoup besoin. C'est d'ailleurs pour ça que je garde mon K100d pour me payer des objectifs. ;)
Citation de: Cyril le 03 Juin 11 à 11:38
Quand on est habitué au pentaprisme, ça ne doit pas être évident de revenir au pentamiroir...
J'ai pour comparer les deux, un K100D et un K20D, c'est le jour et la nuit.
J'ai mis l'œil dans le viseur du Kr, il y a quand même une sacrée évolution par rapport au K100d. Je doute que ça soit du niveau du K7, mais c'est du bon quand même.
Citation de: Choupinou le 05 Juin 11 à 19:58
au fait pensez à la vidéo. je sais que le K7 démarrai un peu de ce coté mais le Kr doit être plus performant à ce sujet.
Je crois que le Kr est très bridé en vidéo : son mono sans prise micro, encodage réduit, etc. Le K7 peut déjà sortir des fichiers de meilleure qualité et a une prise micro.