Petite balade à Metz, j'ai pas pu m'empêcher de prendre des photos des Gargouilles qui ornent la cathédrale.
La Cathédrale de Metz est construite en pierre de Jaumont ce qui lui donne un aspect jaunâtre. Certaines photos peuvent ne pas être très nettes, mais je débute :oops:
Allez on y va :
1
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115745539608308463.jpg) (http://www.casimages.com)
2
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115749539608308464.jpg) (http://www.casimages.com)
3
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115753539608308465.jpg) (http://www.casimages.com)
4
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115757539608308466.jpg) (http://www.casimages.com)
5
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115803539608308467.jpg) (http://www.casimages.com)
6
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115806539608308468.jpg) (http://www.casimages.com)
7
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115811539608308469.jpg) (http://www.casimages.com)
8
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115815539608308470.jpg) (http://www.casimages.com)
9
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115820539608308471.jpg) (http://www.casimages.com)
10
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115823539608308472.jpg) (http://www.casimages.com)
11
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115827539608308473.jpg) (http://www.casimages.com)
12
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115831539608308474.jpg) (http://www.casimages.com)
13
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115836539608308476.jpg) (http://www.casimages.com)
14
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/06/12//110612115842539608308477.jpg) (http://www.casimages.com)
bonjour youpitea
effectivement la netteté n'est pas la :oops:
je vois que tu a utilisé le FA 100-300
je ne l'ai jamais eu, mais a mon avis evite de l'utiliser a pleine ouverture prefere un f:8
l'utilisé tu a main levé? a 300 il est as toujours evident de ce stabilisé en regardant en l'air , on es un peu desequilibré
apres meme si elle sont flou je me demande si la map est au bonne endroit, dans ce style de photo il est preferable d'utilisé de selectionner sa mise au point ( SEL) et de ne pas laisser en optimisation auto car l'apparel ne selectionne pas toujours au meilleur endroit
la 10 est pour moi la plus interressante car tu utilise l'ombre
a plus tard
dim
Youpitea,
série intéressante mais juste en netteté. Quasiment toutes les photos sont centrées, dommage, sauf la 01 qui de détache bien.
Bonne continuation.
Effectivement, monter à iso 400 te permettait de fermer un peu...
Par ailleurs, la 4 est un crop de la 3?
Tu vas te faire gronder par les modos, pas le droit de poster deux fois la même...
J'aime assez la 6. On voit une inscription... Et une autre bête au loin qui coure après la tienne!
Citation de: dimvig le 12 Juin 11 à 12:17
bonjour youpitea
effectivement la netteté n'est pas la :oops:
je vois que tu a utilisé le FA 100-300
je ne l'ai jamais eu, mais a mon avis evite de l'utiliser a pleine ouverture prefere un f:8
l'utilisé tu a main levé? a 300 il est as toujours evident de ce stabilisé en regardant en l'air , on es un peu desequilibré
apres meme si elle sont flou je me demande si la map est au bonne endroit, dans ce style de photo il est preferable d'utilisé de selectionner sa mise au point ( SEL) et de ne pas laisser en optimisation auto car l'apparel ne selectionne pas toujours au meilleur endroit
la 10 est pour moi la plus interressante car tu utilise l'ombre
a plus tard
dim
Je n'ai pas de trépied et il est vrai que ce n'était pas très facile de bien prendre la photo...j'avais un peu la tremblote à force de pointer l'appareil vers le haut.
Pour la MAP, je suis totalement incapable de le faire manuellement :oops:
Post Merge: 12 Juin 11 à 22:23
Citation de: sorcier le 12 Juin 11 à 21:55
Effectivement, monter à iso 400 te permettait de fermer un peu...
Par ailleurs, la 4 est un crop de la 3?
Tu vas te faire gronder par les modos, pas le droit de poster deux fois la même...
J'aime assez la 6. On voit une inscription... Et une autre bête au loin qui coure après la tienne!
J'aurai sans doute du monté en iso, mais j'ai toujours peur d'avoir du bruit...résultat, j'ai des photos pas très très nette :oops:
dommage pour la netteté, ayant un K200D, il est possible de faire mieux. Si tu n'es pas trop loin, je t'invite à refaire une tentative un jour de soleil. Je ne doute pas que tu puisses faire une belle série de portraits de toutes ces gargouilles.
Je n'habite pas très très loin effectivement...je pense que je vais réessayer par beau temps et sans mon épouse. On était pas parti pour faire des photos et ca l'a agacé un peu de me voir tourner usans arrêt autour de la cathédrale...
Sympa cette série sur les gargouilles, je suis fan!
Type de sujet que j'aime bien. La 10 et la 6 déjà citées sont effectivement mes préférées et la 12 pourrait prendre la 3° marche de "mon" podium.
L'arrière plan dessert parfois le sujet, la gargouille : parce qu'il est trop net, du même style et/ou par sa présence avec quelque chose qui attire l'oeil.
@ Egoteabs et Astor, merci beaucoup pour vos commentaires :oops:
Pour l'arrière plan, le problème que j'ai est que de nombreuses gargouilles ou chimères était collées contre le mur.
Comment fait-t-on dans ce cas la pour différencier la gargouille de l'arrière plan ? Y a-t-il une méthode particulière ?
sympa quand même ! un bon exercice pour apprendre
Citationdifférencier la gargouille de l'arrière plan
chercher la meilleure position de cadrage possible, ce qui n'est pas forcement facile certainement.
sinon, elle penche beaucoup la cathédrale, ça doit être limite de tomber :lol: (ex 5,6) un cadrage volontairement désaxé de temps en temps, ok mais là, je crois pas que ce soit voulu donc attention à l'horizon ;) ça se redresse en post traitement plus facile que de se mettre de niveau sur le terrain je pense.
Merci pour le partage :-)
@RANDOS74, merci pour tes commentaires et conseils.
Concernant la 5 et 6 , le cadrage désaxé était volontaire :oops:, c'était fait pour que la gargouille apparaisse plus ou moins droite sur la photo (je sais pas si je m'explique bien). Si je prenais la photo bien axée, c'est la gargouille qui penchait vers le bas.
Mais le fait que l'on pense que ce soit une erreur prouve que j'ai encore pas mal de pains sur la planche pour avoir un bon niveau
J'aime les gargouilles alors le côté technique ... :roll:
Elles ont le mérite d'être là.
;) ;)
@Bruno,
Merci pour ton commentaire :-)
Sujet intéressant, mais la réalisation laisse à désirer (netteté, pdc, compo, ...), au final un résultat décevant :spamafote:
A refaire avec l'expérience et les conseils donnés dans ce fil ? ;-)
Je ne reviendrai pas sur toutes les critiques négatives que mes prédécesseurs ont faites, et dirai juste que le 5, 6, 9, 10, 12 sont bien composées et qu'elles méritent que tu retournes sur place !
Bon sujet d'entrainement que d'avoir la cathédrale à proximité.Elle ne risque pas de disparaitre de sitôt !