Monture T2
Type zoom
Ouverture f/8 - 16
Focale 650 - 1300 mm
Construction 8 éléments en 5 groupes
Diamètre du filtre 95 mm
Distance mini mise au point 5 mètres
Autofocus Manuel
Divers
Dimensions 105 x 462,9 mm
Poids 2 Kg
Je suis tombé sur cette objectif adaptable avec une bague T2 pour Pentax.
Je voudrais avoir des conseils concernant cet objectif, rapport qualité prix, si certaines personnes l'aurait acheté, utilisé ou même revendu.
Si tu fais moins de 80cm de haut, c'est une très bonne béquille.
Bon, il faut bloquer le zoom mais un bout de bois peut faire l'affaire.
A part cette fonctionnalité, je ne lui en vois aucune autre.
Voilà ce qui est dit sur Ebay : "La boîte est en métal solide, coloré en blanc et en noir, ce qui donne un effet extraordinaire." L'effet est à l'extérieur, pas à l'intérieur ;)
achètes en 4 et tu auras des pieds originaux pour une table basse ;)
Lol, vous êtes vaches... mais en même temps vous lui rendez service ;)
Un forum qui en parle en bien.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=114334.0 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=114334.0)
Marrant ce forum "chassimages" au 1er clic je me retrouve toujours sur la page d'accueil du site, je dois fermer et recliquer sur le lien pour qu'il me laisse acceder à la page du forum, ça m'a toujours fait ça (dumoins sur l'IE du boulot) étrange...
Citation de: lightbeam le 22 Juin 11 à 11:05
Marrant ce forum "chassimages" au 1er clic je me retrouve toujours sur la page d'accueil du site, je dois fermer et recliquer sur le lien pour qu'il me laisse acceder à la page du forum, ça m'a toujours fait ça (dumoins sur l'IE du boulot) étrange...
Merci pour le tuyau, j'ai le même souci avec Firefox... J'avais jamais pensé à cliquer, fermer et recliquer...
Juste a faire précédent, c'est plus rapide ;)
Non non, marche pas sur IE 6.0.2900.5512.xpsp.080413-2111 ;-)
Bonjour,
Pour avoir eu cet objectif, je confirme qu'il est "étonnant" pour son prix. Certes, il ne faut pas le comparer à un Canon 1200mm qui coute plus de 100000 EUR et pèse une tonne, mais le résultat est loin d'être de la bouillie. Avant d'acheter le mien, j'avais repéré plusieurs photographes professionnels qui l'utilisent et avec qui j'ai échangé pour avoir confirmation de la qualité réelle de l'objectif. Je l'ai revendu ici même parce que tout compte fait il est trop lourd et surtout trop long pour un usage à la main. Pour faire des photos sur trépied, je trouve que c'est une solution low-cost qui surprend au final par le résultat qu'on obtient. Avec un peu de post-traitement, c'est plus que potable pour moi. Une recherche sur flickr permet de voir ce que certaines personnes tirent de ce "pied de table" : on observe qu'il y a des images ratées pour des problèmes de MAP et lorsque la MAP est bonne, le résultat reste convenable pour le prix.
En résumé, je dirais ça dépend pourquoi faire et dans quelles conditions tu souhaites l'utiliser. Si c'est pour un safari, oublie tout de suite. J'ai testé et à moins d'avoir les muscles de Rambo et d'être capable de faire une MAP manuelle aussi rapidement que l'AF N..., tu n'arriveras à rien en tirer. Mais pour photographier la lune ou des sujets peu mobiles ou fixes, sur trépied, je le recommande.
@+
GollumDotNet
En gros, d'après ce que tu dis, il faut se déplacer en camion-grue si tu veux faire de l'animalier empaillé avec.
Citation de: SPentaxQR le 22 Juin 11 à 12:40
En gros, d'après ce que tu dis, il faut se déplacer en camion-grue si tu veux faire de l'animalier empaillé avec.
:lol:
Citation de: Gko le 22 Juin 11 à 07:46
achètes en 4 et tu auras des pieds originaux pour une table basse ;)
Comme aurait dit ...
Et la comparaison est la meilleure qui soit, ce genre de tube et cul de bouteille ne peut servir à rien en matière photographique :spamafote:
Merci de vos critiques franches mais je ne m'en servirais pas comme pied de table mais comme une batte de base ball
Ah ! J'ignore si quelqu'un a déjà tenté l'expérience, dis-nous si ça vaut l'investissement :D