Continuons cette balade le long des sentiers escarpés de l'ile.
1.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010533211255848676417.jpg)
2.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532181255848676410.jpg)
3.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532131255848676400.jpg)
4.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532101255848676394.jpg)
5.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532131255848676399.jpg)
6.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532141255848676402.jpg)
7. La très célèbre Pointe des Poulains où siège le fort de l'actrice Sarah Bernardt
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010533211255848676416.jpg)
8. Et la sirène de Belle-ile
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532121255848676397.jpg)
9. Les petites criques
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532141255848676403.jpg)
10. Les oiseaux marins nous ont beaucoup accompagnés !
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532131255848676401.jpg)
11. J'ai hésité à recadrer celle-ci pour enlever le bas....
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532181255848676408.jpg)
12. Et bien entendu, que serait une ile sans sa mer agitée !
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532171255848676407.jpg)
13.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532181255848676409.jpg)
14.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010533211255848676415.jpg)
15.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010533211255848676414.jpg)
16. Certains en profite !
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010532151255848676406.jpg)
17. Et enfin, les bateaux bien sur !
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010533241255848676428.jpg)
18.
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010533231255848676424.jpg)
19. Bon retour à tous ! En espérant que le voyage vous aura plus ! :hello:
(http://nsm05.casimages.com/img/2011/09/01//1109010533241255848676426.jpg)
Y'a un gros problème de netteté sur tes deux séries, ou me yeux ont-ils mal supporté la chloration choc que je viens de faire dans la piscine ?
De biens beaux paysages !
Oui, effectivement, des problèmes de netteté (change ton dépoli de visée ;))
Un peu plus de penchouilles ici.
Des horizons ici aussi parfois trop centrés.
La 16, j'en ai fait ça vite fait, le sujet est trop centré et ça manque de peps
http://img163.imageshack.us/img163/4561/11090105321512558486764.jpg
[edit=(neosilencers) Une photo ne doit être présentée que dans un seul post. Merci de ne laisser que le lien.][/edit] ;)
pour janfi
apres avoir vu des chiens se ballader sur des photos ca m'ettonerai pas ;)
kinga
des paysages fort sympatique
mais des reglage pas toujours au top
la 2 f3.5 pas terrible, une autre a f22 pas top non plus
des blanc de ciel souvent cramé ( hesite pas a sous expo)
attention a tes horizons ca penche pas mal desfois la mer se vide
tes mer agité , malheureusement la plongé sa rend pas top
et j'ai l'impression qque sur certaine un petit flou de bouger s'en mele, hesite pas a bien te calere qaund tu t'arrete
j'aime la 2 mais en coupant du bas et du haut
la 17 me plait bien égaelement ;)
un petit peps de spentax qui rend cette derniere plus agreable
Merci pour vos conseils et avis !
Janfi > Tu dois avoir un oeil bien plus avisé que le mien car je ne vois pas de manque de netteté ? :spamafote:
Spentax > Merci pour l'idée de recadrage ! Tu penses que le dépoli peut m'aider pour les netteté ? Je suis en auto donc bon, c'est lui règle :P
dimvig > Merci pour les précisions de réglages. Oui j'ai vu pour le ciel, mais impossible d'arranger en post-traitement... ca non plus je ne sait pas faire :oops: Et pour se caler, on en reviens à la première partie de la série, c'était impossible et il y avait un vent monstrueux ;)
Interrompu, je reviens.
Je viens de jeter un œil sur les exifs des premières : pourquoi 400 ou 800 iso, des vitesses folles (1/1250 ; 1/6000) et si peu de diaphragme ?
Ton problème de flou vient peut-être de là car à cette vitesse, le bougé, ce n'est pas trop possible et à ton âge, je ne crois pas à Parkinson.
Tu baisses la vitesse et augmente le diaphragme. Tu vas gagner en profondeur de champ et augmenter ta zone de netteté.
Préfère en paysage, autant que faire se peut, des sensibilités basses (100, 200 maxi)
Je t'aurais bien répondu parce que je prend en Av et que donc je ne touche qu'au diaphragme. Mais en regardant les EXIFS, il se trouve que je suis en prio vitesse effectivement..... J'ai eu beaucoup d'oiseaux flous, j'ai essayer de tripoter la vitesse pour voir les effets... Et je pense que j'ai oublié de rechanger derrière :oops: Mais normalement pour les paysages, je suis en Av donc vitesse et ISO c'est pas encore moi qui gère. Il va falloir que je m'y mette :roll:
Merci en tout cas, ca va bien m'aider à avancer :-)
en av tu gere tes isos ;)
Tu es aussi des fois en manuel.
Autre chose, pour la MAP, sur la 1 et la 2, la MAP est faite sur l'horizon (infini) et avec un tel diaphragme (3.5) l'infini est net mais pas la bruyère par exemple.. Il aurait fallu faire la MAP sur la bruyère, laisser le doigt appuyé sur le déclencheur, sans déclencher, relever l'appareil, cadrer et là, déclencher. Tu as fait alors une photo dont la MAP est faite sur la bruyère et non pas sur l'horizon.
Le dépoli, va te servir à éviter les penchouilles et améliorer la MAP (surtout en manuel)
Dimvig > Mes ISO sont toujours en auto en fait. Je ne les ai jamais mis en manuel pour le moment.
SPentaxQR > Oui je vois bien l'idée ! Mais la le soucis, c'est mon oeil en fait. Parce que la bruyère sur la 1, chez moi elle me parait pas floue :spamafote:
kingga, elles sont superbes ! La 14, 15 et 16, j'adore ! Merci pour cette série vivifiante et fort réussie, et qui donne envie de vite y aller !
Marc
Moi je trouve ta série agréable et elle m'a fait voyager :D
Je retiens la 4 pour son côté sauvage :D
la 1 pour ses couleurs et la 8 pour sa composition :D
Merci a vous 2 :D
Kingga,
De belles images sur les 2 séries mais je ne peux qu'approuver les commentaires de SPentaxQR.
Ne connaissant pas le K-r, y-a-til une ligne de programme qui gère le nombre de points d'autofocus, cela pourrait aider à améliorer la MAP en réduisant le nombre.
Les couleurs et lumières sont plutôt mieux que sur la première série.
Je retiens (malgré des compos et map améliorables) 2 et 4
La 7 mais surtout la 8 qui est la meilleure des deux séries
La 17 est intéressante avec la map sur le premier plan
+1 pour le conseil de Spentax: MAP sur la bruyere (qui est bien floue- mais sans chien, Dimitri fais gaffe à toi ;)-) puis recomposition de la photo en gardant le declancheur à demi appuyé OU choix manuel du collimateur (je suppose que, comme sur le 200 ou le 5 cette option doit exister sur le K-r?)
Merci pour vos avis.
Je viens de regarder, je suis en auto 5 pour l'AF
Ma préferée la 17 sympa la compo :applaud:
très jolie série, j'aime beaucoup la 7 :applaud: :applaud:
mes collègues ont déjà pas mal décortiqué donc j'en ajoute presque pas ;)
je regarde juste la 2 qui me plait beaucoup par ces couleurs, je conçois de la faire en grande ouverture à f4 pour flouter le fond même si ça me parait pas utile quand même ici mais les isos à 400 donnant un résultat à 1/6000, c'est 300 isos de trop qui dégrade ton image.
il y a de très beau paysage, belle couleurs avec ce beau soleil , merci pour le partage :D
prend toi une après-midi pour travailler le mode Av , passe les isos en manuel et gère toi-même et si tu as des questions, tu connais le chemin je crois, hésite pas ;)
Merci ! Oui, il me reste à travailler ca ! ;)