Bonsoir tout le monde,
J'ai actuellement un étuis nylon pour mon k100D, très pratique le glisser dans un sac à dos mais n'est pas renforcé (contrairement aux apparences)
(http://img696.imageshack.us/img696/2579/etuireflexgn.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/696/etuireflexgn.jpg/)
Je l'utilise pour maintenant pour mon K-5 mais j'aimerais passer à un modèle néoprène pour être mieux protégé.
Pentax en fait un mais s'avère être top petit pour mon 18-135mm malgré la souplesse de l'étuis:
(http://img651.imageshack.us/img651/7047/etuineoprenekm.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/651/etuineoprenekm.jpg/)
Je m'oriente donc vers la marque américaine Optech qui propose plusieurs tailles:
(http://img853.imageshack.us/img853/928/spdigitaldall.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/853/spdigitaldall.jpg/)
(http://img692.imageshack.us/img692/2338/capturedcran20111021220.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/692/capturedcran20111021220.jpg/)
Est ce que qqn en a un ? je ne sais pas quelle taille choisir. Ces housses sont elles tres ajustées ?
Le "product finder" suggère le D-Midsize pour le K-5 mais avec un 18-55 je suppose. Le 18-135 etant plus long et plus large + polariseur + paresoleil à l'envers... j'ai peur que ça fasse juste.
Soit ça passe mais c'est bien tendu, soit je dois passer sur le modèle D-SLR ou le D-midsize zoom, si jamais y'a des connaisseurs... Ces étuis sont super pratique qd on à qu'un ou 2 objos et qu'on a pas besoin de sac photo
Merci
J'ai un D-midsize pour le K5 qui convenait très bien avec le 18-55, mais j'ai acheté depuis le 17-70 qui est devenu mon objectif favori pour la rando et cet étui s'avère un peu étroit. J'arrive à l'adapter mais il faut tirer un peu dessus : perte de temps et sans doute usure plus rapide.
Avec un filtre c'est vraiment limite.
K5+17-70 sans filtre on dépasse les 16cm alors que l'étui est donné pour 152mm.
Je pense qu'avec le 18-135 tu dois choisir un modèle plus long.
Merci pour vos réponses.
Mais dans mes souvenirs et après vérification, le 17-70 est plus "gros" que le 18-135
(f/4 constant et SDM oblige).
17-70: Dimensions (longueur x diamètre) 93,5mm X 75mm
18-135: Dimensions (longueur x diamètre) 76 mm X 73 mm
Ce devrait donc passer pour moi mais sans le pare-soleil
Avec pare-soleil, 80mm diamètre
Avec filtre pola + capuchon, 89,5mm Long (tjs moins long que ton 17-70 ??!)
Peux tu s'il te plait mesurer la longeur max de ton boitier + 17-70 + filtre + capuchon, ainsi que le diamètre avec et sans pare-soleil.
Merci beaucoup
Si tu cherches un étui assez gros, j'en ai un dont je ne sers pas et que je peux laisser pour pas grand chose.
Mon K200 rentre dedans avec avec Vivitar S1 70-210 monté dessus (plus gros que le 55-300 ou Tamron 10-24 pour te donner une idée)
En fait, il fait 24 cm de profondeur, 20 de longueur et 11 de largeur (à la louche avec une règle) et on peut transporter avec piles et filtres voire même 1 objectif en plus si celui monté sur ton boitier n'est pas très gros.
Bon, ce n'est pas un Pentax, il est gris et bleu mais si ça t'intéresse, contacte-moi par MP, j'envoie des photos et on s'arrange.
Sympa, pk pas voir qqs photos.
Enfait, je préfère si possible un étuis bien ajusté, c'est pour ça que je veux savoir si le D-midsize d'Optech passe avec le mien.
Je pensais aller tester au magasin Cirque étant de passage sur Paris le mois prochain. Mais en attendant, je veux bien voir ce que tu me proposes...
L'idée d'avoir du rab au niveau de l'optique ne me dérange pas (dans l'intention d'acheter un jours le 55-300 plus long) mais je voudrais bien "ajusté" au moins pour le boitier.
Ce que je te propose, en fait, c'est plus qu'un étui, c'est quelque chose qui te permettra de le transporter sans avoir à prendre ton sac à dos.
C'est plus qu'un simple étui, il y a une courroie et des poches (2) un double système de fermeture (velcro et clips) et on peut même le passer à la ceinture (sauf si tu portes des bretelles).
Pourquoi ne pas regarder sur le site d'optech, ils donnent la taille des étuis :spamafote:
http://optechusa.com/soft-pouch-digital-d-series.html
(par exemple le D-midsize zoom, si le D-midsize va pour le K-5 + 18-55)
ok, je vois. Je ne pense pas être intéressé car je cherche de qqchose le moins encombrant possible pour être glissé dans mon sac de rando que je prends de toute facon.
J'ai des sacoches photos mais la bandoulière n'est pas pratique pour marcher/trotter en rando, et juste un peu trop lourde et encombrante pour être mis à la ceinture...
Après, peut être que je me trompe donc envoie tjs tes photos.
Est ce que ca ressemble à ça:
(http://img263.imageshack.us/img263/8088/0056035361845.gif)[/URL]
Post Merge: 24 Oct 11 à 17:57
Citation de: Gin.net le 24 Oct 11 à 17:49
Pourquoi ne pas regarder sur le site d'optech, ils donnent la taille des étuis :spamafote:
http://optechusa.com/soft-pouch-digital-d-series.html
(par exemple le D-midsize zoom, si le D-midsize va pour le K-5 + 18-55)
Gin.net, regarde mon 1er post, je suis bien sûr allé sur ce site, d'où ma question:
Le "product finder" suggère le D-Midsize pour le K-5 mais avec un 18-55 je suppose. Le 18-135 etant plus long et plus large + polariseur + paresoleil à l'envers... j'ai peur que ça fasse juste. Soit ça passe mais c'est bien tendu, soit je dois passer sur le modèle D-SLR ou le D-midsize zoom.
>> Peut être que le D-midsize passe avec le 18-135 vu que ca passe juste avec le 17-70+filtre.
Par sécurité, je pourrais prendre le même en D-midsize zoom mais encore une fois,je préfère qd c'est bien ajusté.( Je vais passer pour un tatillon mnt ^^)
C'est toi qui connait les dimensions de ton matériel, à toi de comparer avec ce qui est donné sur le site :lol:
Perso j'ai le lowepro que tu montres en photo et ça me convient bien avec le K-5 + 18-135 (avec ou sans filtre), ou même K-5 + 2 petites focales fixes. Mais la protection est minimale (en comparaison avec un autre sac de ce type, mais un poil plus grand et surtout mieux rembourré et avec protection pluie que j'ai)
Je n'ai pas de problème de diamètre avec le 17-70, mais plutot de longueur.
Etant donné les dimensions que tu indiques pour le 18-135 je pense que ça passe relativement bien avec le d-midsize.
Le D-midsize zoom doit faire 4 cm de plus. Je pense que ça n'est pas génant d'avoir un peu de "mou" au bout de l'objectif, ça peut même être une protection supplémentaire.
Dac !
En effet, avoir du rab devant pourrait me permettre de ne pas avoir à inverser le pare-soleil si je suis pressé et accueillera merveilleusement bien un futur 55-300 qui est bien plus long ( 111mm). Et comme tu dit, ca fait du pare choc en plus ^^
Merci pour vos conseils
Désolé pour le délai.
Oui, ce que je te propose ressemble à cette "sacoche" Lowepro ; donc tant pis.
pour info, le D-SLR passe très bien sur un K5+18-135 ainsi qu'avec un tamron 10-24 (plus long et plus large encore). Etuis très légèrement "flappi" au niveau du boitier mais reste qd meme bien tenu autour du boitier.
J'attends de pouvoir essayer un D-midsize (zoom) avant d'acheter ce D-SLR
Par contre tu dis vouloir un étuis néoprène parce que l'étui nylon n'est pas assez renforcé...
Les étuis néoprènes me semblent proposer une protection encore plus faible :(
Je cherche aussi un étui peu encombrant pour mon K5 https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15817.0/
Personne n'a d'idées sur les modèles existants ?
Salut Kela6,
j'ai pas pris le temps de lire tous les messages ci-dessus mais pour te répondre:
J'avais un etuis nylon pour mon K100D mais non renforcé. Et au passage du K5, je voulais une meilleure protection tout en restant la moins encombrante possible. Comme toi, je n'ai pas envie de me trimballer une saccoche. Je préfère ranger mon boitier et ses optiques dans des housses séparées et mettre le tout dans un vrai sac de rando plutot que d'avoir un sac photo dédié.
L'étuis sert donc à protéger le reflex A L'INTERIEUR du sac ou dans une boite a gant (contre les chocs contre trépied, gourde métallique et poussière. ET NON contre la chute du boitier sur le sol. En cela, une couche Néoprène suffit largement.
J'allais donc acheter ca: les housse bien ajustées d'OP/Tech USA
http://optechusa.com/soft-pouch-digital-d-series.html
(http://optechusa.com/soft-pouch-digital-d-series.html)
Puis au magasin Cirque photo, j'ai fini par acheter ça et j'en suis très très content:
http://www.crumpler.eu/index.cfm?seite=photo&sprache=FR&productID=6783
(http://www.crumpler.eu/index.cfm?seite=photo&sprache=FR&productID=6783)
Bonne épaisseur néopèrne, très pratique à remballer et surtout très polyvalent tout en restant ajusté. Le problème des optech, c'est que c'est parfaitement ajusté donc ca ne te laisse aucune marge si tu laisse le pare-soleil à l'envers, un filtre, un pad de trépied ou plus simplement une optique un peu plus grosse.
Le Crumpler, avec ce système de rabat, est très polyvalent et reste tres compact. Autre super avantage, il a une ptite poche de quoi mettre une batterie sup, qqs cartes et une télécommande à fil dans mon cas. Bref, rien qu'avec cette petite saccoche, je peux deja faire le tour du monde ! ;-)
JE CONSEILLE !!!
Messages fusionnés : 27 Fév 12 à 10:25
Méfie toi des housses néoprène Pentax, elles sont prévues pour un boitier KR ou K5 + 18-55 et pas bcp plus. Une 18-135, ca passe mais pas avec un pare-soleil retourné, filtre et capuchon. Enfin, ca tire bcp ! gare aux coutures apres...
:jap:
Ça effectivement l'air sympa, je vais peut-être faire un tour à Cirque voir ça IRL
Mais j'avoue que quelque chose de rigide (ou au moins bien renforcé) m'aurait un peu plus rassuré.
Ensuite c'est sûr que les housses rigides sont plus exigeantes quant à l'encombrement de l'appareil, mais parfois une fixation appareil / étui est possible via vis de trépieds pour éviter que l'APN se ballade dedans.
Enfin bon au final il y a de forte chance que je me tourne vers ta solution :applaud:
Oui je te le conseille! parce que ces systèmes de fixation d'étuis au boitier, c'est vite chiant. Primo parce que c'est deja impensable de shooter avec l'étuis qui pendouille en dessous, deuxio ca monopolise ton pas de vis trépied donc pas de pad trépied en permanence dessus et enfin, si tu choisis de le visser/devisser à chaque fois, ca va vite te saouler !
35€ c'est un peu cher pour cette enveloppe néoprène mais :
- c'est de la bonne came
- ca n'a pas de prix de bien protéger son K5
- 35 par rapport au prix du matos, c'est pas si cher.
Content d'avoir pu te guider
PS: promis jsuis pas vendeur de Crampler, jsuis meme pas sur de l'orthographe.
PS2: je n'ai pas trouvé la housse dans le nouveau catalogue lecirque mais sur internet, tu trouveras tjs !
A+