Reflex experts : Pentax K10D vs Pentax K-5, quelle évolution ? (http://www.lesnumeriques.com/duels-batailles-produits-stars-a966/reflex-experts-pentax-k10d-vs-pentax-5-quelle-evolution-ap825.html)
Un article de "Les Numériques" qui compare les K10D et K-5 sous la loupe de l'évolution du matériel en 5 ans.
Etant passé au numérique par l'achat du K10D en 2007 et ensuite le K20D en 2009 et finalement le K-5 en 2011, l'article m'intéresse et je pense intéressant de partager ce lien ;-)
CitationLes constructeurs d'appareils photo nous expliquent chaque année que leur nouvelle gamme est révolutionnaire et regorge d'innovations qui vont bouleverser la vie des acheteurs. Parfois, pourtant, on a l'impression que la nouvelle gamme est un copier-coller de la précédente et que la peinture de la coque est la principale modification... D'où l'idée de ce duel un peu particulier : cinq ans après, comment un reflex expert de référence s'en sort-il face à son remplaçant ? Que deviennent ses cinq étoiles une fois appliqué le protocole actuel ? Profitant d'un renouvellement du matériel personnel d'un rédacteur, voici donc le choc inattendu : Pentax K10D vs Pentax K-5.
CitationCONCLUSION : IL EST LARGEMENT TEMPS DE CHANGER !
K10D : *** K-5 : *****
La suite dans l'article de Les Numériques !
Perso je fais le test hier en shootant des loups entre mon K5 et mon K20...
K5 vainqueur par KO :rire3:
Je rentre pas dans les détails mais je dirais que la comparaison devient inutile :roll:
Au contraire c'est très utile.
C'est intéressant pour voir où se situe l'évolution de nos appareils et nous le rappeler ... capteur ... ;-)
Et pourtant le K20D surclassait déjà le K10D en qualité d'image et hauts isos : K10D à max 800, K20D à max 1.250 et K-5 à max 2.000 +/-
Honnêtement bof Stef :spamafote:
Ca ne t'intéresse pas, ça peut intéresser d'autres personnes ;-)
Ah mais oui je dis pas le contraire et c'est même très bien ;)
Ta démarche est très bonne, c'est juste ce test que je trouve un peu limite. C'est comme si ils comparaient le walkman avec un ipod :lol:
Pourtant le principe est clair, c'est un "saut dans le temps" :D
Tout le monde sait ou peut-être certains se demandent si la comparaison tient la route, ce que changer d'appareil pourrait leur apporter : l'article éclaire à ce sujet et cette comparaison est justifiée, c'est plutôt comparer l'ancienne et la nouvelle Citroën C4.
Ok Stef ;)
Marrant le Franck (le gars qui à écrit l'article) il était simple membre sur leurs forum puis ils l'ont embauché ! :D
Sinon sympa son article :D
Et ça fait plaisir de lire un comparatif par un utilisateur véritable d'un appareil, pas d'un gars qui teste l'appareil sur un week-end.
C'est un point intéressant de cet article, qui a attiré mon attention.
Dommage qu'il n'ait pas comparé avec un cobra en indirect: le K10 aurait été vainqueur par KO !
Je le rejoins sur 1 point pour le K10 :D
les personnes dotées de mains particulièrement larges ont tendance à préférer le K10D
Merci pour le partage Stef :D
J'ai toujour le K10 que j'utilise en 2ème boîtier, entre 100 et 400 isos avec le DA 200 f2.8, il donne toujours de trés bons résultats, c'est vrai que par rapport au K5, l'écran est rikiki et le bruit numérique trop important.
Le K5, en photos de spectacle ou nocturne, c'est un vrai régal. Pas de problèmes avec le flash car j'utilise des torches Metz (40 MZ3, 45 CT5 et surtout 60 CT4) en mode "computer" qui sont trés éfficaces et donnent pas mal de puissance.
Citation de: macmini95 le 28 Déc 11 à 10:34
Je le rejoins sur 1 point pour le K10 :D
les personnes dotées de mains particulièrement larges ont tendance à préférer le K10D
Merci pour le partage Stef :D
Par contre, la poignée du K-5 est beaucoup mieux dessinée et je trouve que grâce à ça, c'est mieux à l'usage (le grip aide aussi et est lui même mieux dessiné).
Moi, je trouve ce test intéressant.
Non pas parce qu'il compare 2 reflex somme toute incomparable mais parce qu'il met l'accent sur l'évolution et, au bout du compte, sur les lacunes du K-5.
Personnellement je suis tres content du polaroid de la naissance de ma fille qui a 20 ans :lol: :lol:
Treve de plaisanterie, heureusement qu'ils ont fait des progrès en 5 ans :!: :!:
Moi qui suis sur le point de passer du K-10 au K-5 (commande imminente), j'ai beaucoup apprécié qu'on puisse trouver une comparaison entre des produits un peu plus distants en date de sortie que la courante comparaison "que vaut le K12 de 2014 par rapport au K11 de 2013 ?...". Tout le monde ne peut pas changer d'APN tous les ans...
Je n'ai pas compris l'allusion au "problème de flash du K-5" ?
:)
Franchement j'ai sauté le pas pour noël et je ne le regrette pas. J'ai néanmoins gardé le K-10 comme second boitier, ça me suffit pour la plupart des photos que je fais pour le journal.
Le K-5 me sert beaucoup plus pour les spectacles dans l'obscurité et l'animalier (meilleur AF).
La (petite) taille du K-5 ne me gêne pas plus que ça...
Voilà juste quelques impressions...
Gaetan
Citation de: xp_98 le 16 Mar 12 à 14:54
Je n'ai pas compris l'allusion au "problème de flash du K-5" ?
Quelques personnes ont signalé des soucis d'éclairage au flash avec le K-5 (sujets sur-exposés), mais le problème n'est toujours pas confirmé (le nombre de cas est faible, cela fait partie des multiples dysfonctionnements signalés sur le K-5 qui ne touchent que quelques ℅ des utilisateurs).
Merci pour ces deux retours
:)
Ca y est, K-5D commandé :), et K10D mis en vente...
Sans D pour moi, merci bien :whistlev:
même topo, mais si pas question de sous, garde le K10, je l'ai fait et ne le regrette pas du tout bien au contraire dans certaines situations heureux d'avoir les deux ;)
+1 avec Hermès, le K10D tient quand même la route dans pas mal de situations...
Pareil, des évolutions, mais le K10D sert bien encore. ;)
Pourquoi "sans D" ???
Bonjour, sans D car la série commencée avec l'istD puis DS, K100 s'est arrêtée avec le K200!
Les K10,20,7 et 5 n'ont donc plus de D, sans doute car faisant partie des boitiers "expert" ?
Euh non, pas exact...
Les K10D et K20D ont un D.
Les K-5 et K-7 n'en ont plus.
C'est à partir des K-m et K-7 que Pentax a supprimé les D de "digital", parce qu'ils ont estimé à ce moment, après plusieurs années d'appareils numériques, que tout le monde sachant que les appareils sont numériques, le D n'avait plus de raison d'être...
Je suis passé du K10 au K5 l'année dernière.
Je ne le regrette vraiment pas:
- AF sans comparaison
- Montée en ISO sans bruit, très bien
- Live vue, accessoire, mais peut rendre service dans certaines conditions
- La taille du boitier ne me pose pas de difficulté;
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Mar 12 à 15:19
C'est à partir des K-m et K-7 que Pentax a supprimé les D de "digital", parce qu'ils ont estimé à ce moment, après plusieurs années d'appareils numériques, que tout le monde sachant que les appareils sont numériques, le D n'avait plus de raison d'être...
Par contre Canikon maintient le D ;)
Dans CI de ce mois, on apprend que Nikon poursuit la production des argentiques F6:
"Actuellement, le site de Sendai produit chaque mois 500 D4, 30 000 D800 et ... 50 reflex argentiques F6!"Quand Pentax remettra le D et remettra en production le LX :?: :lol: :lol: :lol:
Citation de: Viking le 18 Mar 12 à 15:34
Je suis passé du K10 au K5 l'année dernière.
Je ne le regrette vraiment pas:
- AF sans comparaison
- Montée en ISO sans bruit, très bien
- Live vue, accessoire, mais peut rendre service dans certaines conditions
- La taille du boitier ne me pose pas de difficulté;
Merci pour ce retour, rapidité AF et hauts ISOs sont mes 2 motivations principales pour changer de boitier.
J'en profite pour poser autre question : j'ai lu à certains endroits que le K-5 serait "très bruyant en AF avec des objectis non USM". C'est le cas pour mon Sigma 17-50 2.8, Pentax DA 50-300 et FA 50 1.4, mais ça ne m'a pas frappé sur le K10D (un peu plus de bruit qu'avec mon Pentax 50-135 2.8, mais rien de terrible). Quelle est votre expérience avec le K5 ?
:)
Salut xp_98.
Je suis moi aussi passé il y'a peu de temps d'un K10D au K5 (à Noël pour tout dire).
Je suis ravi de ce changement et on y gagne selon moi sur tous les points (je confirme ce qui a été dis auparavant par Viking). En ce qui concerne le bruit de l'A/F, je le trouve moi plus discret que le K10D tout en étant bien plus vif, tout du moins pour mes objectifs ( Tamron 17-50 f2.8 et Pentax 55-300 ) qui sont tous deux non USM.
Si tu as plus de questions n'hésite pas :-)
Qui veut un comparo K100d vs. K5 ? :whistlev:
Citation de: FloRagnarok le 19 Mar 12 à 11:34
Salut xp_98.
Je suis moi aussi passé il y'a peu de temps d'un K10D au K5 (à Noël pour tout dire).
Je suis ravi de ce changement et on y gagne selon moi sur tous les points (je confirme ce qui a été dis auparavant par Viking). En ce qui concerne le bruit de l'A/F, je le trouve moi plus discret que le K10D tout en étant bien plus vif, tout du moins pour mes objectifs ( Tamron 17-50 f2.8 et Pentax 55-300 ) qui sont tous deux non USM.
Si tu as plus de questions n'hésite pas :-)
Merci, c'est rassurant ! :)
Hé bien moi je suis bien content de voir cette comparaison, parce que le K10D était mon premier reflex, et que je n'ai pas craqué pour les intermédiaires avant le K5.
A croire que les grands esthètes se rencontrent ;)