Salut à tous!!!!
Je voudrais savoir quel est le meilleur des deux en terme de qualité d'image, de réactivité de la map...etc.?
Je m'en servirai pour faire des photos sur circuit!
Merci beaucoup ;)
Je pense qu'il y a déjà des fils sur ce sujet ...
Pour faire des photos sur circuit le 150-500 est peut-être un peu long, non ?
Surtout qu'avec nos capteurs APS-C, on a le coefficient multiplicateur ...
En plus, il ouvre moins et avec une focale plus longue, il faut être plus rapide (ce qui est plutôt antinomique) ...
Après, il me semble qu'au niveau qualité ça se vaut ...
Perso, j'ai hésité entre le 150-500 et le DA300 mais c'est pour faire de l'animalier, donc les besoins ne sont pas les mêmes. Donc je n'aurai pas pris le 120-400 ... Par contre pour du circuit, je me serais plus facilement laisser tenter !
Desmogone, mon avis pour ce qu'il vaut ...
gare aux faibles lumières ;)
perso, ni l'un , ni l'autre, soit un 50-500, bigma si besoin de grande longueur soit le Da 300 nettement au dessus du lot mais moins pratique car fixe
Le 120-400 est nettement mieux classé dans les tests (internet et presse) comme déjà mentionné plusieurs fois ici :spamafote:
Les ouvertures du 150-500, comme du 50-500 Bigma sont trop limitées !
Il me semble avoir lu que le 150-500 reprend la formule optique du 120-400 en y ajoutant une lentille x1.25. D'où une qualité moindre si cette lentille est un peu limite...
Ca semble être +/- ça pour ce que j'en ai lu aussi ;-)
On lit parfois que le 150-500 est une version "allégée" et directement inspirée (formule optique) du 50-500 "Bigma", c'est faux, ces 2 objectifs n'ont rien à voir (le 150-500 est bien le grand frère du 120-400).
y a t il un site "sérieux" avec des tests sur ces deux objectifs 120-400 et/ou 150-500?
merci